拜登團隊正在限制華為5G失敗後，他們把注意力轉向了它半導體領域，試圖完全封鎖中國科技行業的發展。 他們限制美國晶元運往中國大陸市場到中國半導體該行業遭受了嚴重打擊。 然而，這種傷害 1000 名敵人並造成 800 次自我傷害的方法並沒有達到預期的效果。 相反，這種限制導致美國公司對美國的市場份額急劇下降半導體它自身的工業發展引起了強烈反彈。 雖然拜登團隊暫時放棄了新規則的實施，但他們並不打算完全放寬出貨限制，要求中國放棄在前沿領域的突破。 這個想法顯然是站不住腳的，因為它是中國鏈**更快的速度，限制出貨到高階晶元這只會導致美國公司的影響力急劇下降。 並且不進口中國低端廠家晶元這只會減少我們的利潤，但可能會給美國公司造成產能缺口，這是金錢無法彌補的。 雷蒙多的限制最終讓美國企業付出了代價，這對拜登團隊來說可以說是杯水車薪。
拜登團隊試圖用雙向遏制的方式攻擊中國企業，但實際上也給美國企業帶來了損害。 美國公司的大部分市場份額來自中國客戶，如果中國市場被封鎖，美國公司將很難找到替代市場。 做生意本質上是相互的，雙向遏制只會讓美國企業陷入困境。 此外，美國公司還承諾建造工廠並專門為運輸而設計晶元，但這些承諾相比之下就顯得蒼白無力了。 拜登團隊：是的晶元限制性態度絲毫沒有放鬆，閉門造車的做法與全球化格格不入。 美國的盟友已經充分了解了局勢，如果他們不改變限制，就會尋找合適的時機面對美國。 這就引出了乙個問題，拜登團隊的做法的目的是什麼？
面對雙向遏制局面，中國只能加快自主研發步伐。 中國市場需求巨大，為國內企業提供了良好的發展機遇。 相比之下，美國公司將很難找到替代市場，這將進一步加劇美國的困境。 中國市場規模巨大，自主研發可以彌補雙向遏制對中國企業的影響。 同時，加快自主研發步伐也是中國追求的長遠目標，無論面臨什麼困難，都不能動搖自主創新的信心。 只有通過不斷的努力，才能在晶元只有實現領域突破，才能真正擺脫對外依存，實現長遠發展目標。
雙向遏制對中美兩家企業都造成了損害，可見，單純採取限制性措施並不能解決問題，只會剝奪兩國企業的發展機遇。 在全球化的背景下，國與國之間的合作是無法停止的，只有通過合作才能實現雙贏。 拜登團隊應該以長遠的眼光看待其限制，尋找機會與中國企業合作，這是解決問題的根本途徑。 就中國而言，要堅持自主創新，加快步伐晶元自主研發步伐，積極尋求開放合作機會。 只有通過持續的努力，我們才能走向全球科技在競爭中佔據更有利的地位。