通常有許多虛構人物，要麼是為了突出故事情節的緊湊性，要麼是為了更好地吸引讀者的注意力。 在中國歷史上，有一些成為被描繪成英勇無敵的“四大名將”，如李元霸、羅成、宇文成都、薛定山，他們都在極其英勇，卻沒有真正的歷史依據。 雖然這些虛構的“名將”是作者想象的產物，但由於故事情節根深蒂固，很多人誤以為他們在史料中是真實的。 接下來，我們將一一揭開這四位“名將”背後的真實原型，探究歷史與虛構的區別。
隋唐演義李元霸手持雙錘，實力無窮，在戰場上立於不敗之地。 然而，真實歷史上沒有這樣的人。 李元霸的原型是李元的第三個兒子李玄霸，乙個早逝，身體虛弱的小男孩。 他沒有驚人的武功，他不可能像那樣他舉起了一把重達 800 磅的錘子。 從歷史上看，對於李玄霸記載稀少，被李淵追封為衛懷王，卻沒有成為史書上的武將。 雖然李元霸英姿颯爽，所向披靡，但這只是作者的想象和藝術這種描述讓我們看到了他想象的世界。
雖然在，羅成被刻畫成乙個武功強悍的帥冷英雄，但現實史上的羅成原型卻是羅森羅森跟秦瓊關閉，但不是親屬關係如中所述。 他在20歲時去世，年紀輕輕就表現出了強烈的鬥志。 他不和扇梨花當女將軍參與其中時，他在歷史上的記錄只是有限的記錄。 羅森在戰場上不懼怕強敵，展現出英姿颯爽的性格，但這個形象更顯人氣虛構的產品。
在文獻在作品中，宇文成都被描繪成乙個英勇無敵的將軍，武功強悍。 然而，歷史上卻沒有宇文成都這樣的人物。 他的原型可能是多個人的綜合體，結合在一起餘文化 &和其他特徵。 作為“天寶大將軍”，宇文成都被賦予了強大的戰鬥力和頭腦，但他卻在那裡作為乙個反派。 他的人生經歷和結局完全是作者的想象，是虛構的歷史描寫。
對薛定山的描寫極為豐富，他被賦予了許多虛構的故事情節。 然而，這在歷史上是真實的薛仁貴兒子不是薛定山，而是Xenne（森納）Xenne（森納）在史料記載中，他表現出忠貞不渝的品質，在邊境嚴守，立下了不少軍事功績。 他的一生充滿了傳奇，雖然他不是十寶的將軍，但他在歷史上留下了自己獨特的印記。 薛定山不是真實的，他經歷的故事大多是虛構的藝術描述。
虛構的“四大名將”雖然是文獻作品中虛構的影象，但反映了作者的想象力和藝術創造。 通過我們可以看到作者對歷史人物的重塑和想象，使故事更加生動有趣。 但是，在閱讀這些虛構人物的故事時，我們也必須知道如何區分歷史和虛構之間的區別其中的字元被視為真實字元。 歷史是一面鏡子，小說是對歷史的再創造，兩者交織在一起形成文獻五顏六色。