年西漢軍人dna在蒙古投降的城市中發現了資訊。
吉林大學團隊在頂級期刊《自然》SSRN上預刊了《從生物學的角度通過巴彥布拉格遺址萬人坑解讀2000年前的漢匈戰爭》一文，揭示了14名漢代士兵的全部染色體資訊。
通過對氧和鍶sr同位素的研究，證實這些古代士兵不是草原上的當地牧民，而是來自黃河流域的漢代農民的孩子。 本研究結果為我們深入了解2000年前的漢匈戰爭提供了新的視角和線索。
位於今外蒙古南戈壁省的巴彥布拉格（簡稱BBS），投降城址是漢武帝六年（西元前105年）建造的“投降城”，意在接收投降的匈奴。
該遺址的個人骨骼都來自乙個大型萬人坑。 這些骨頭上有尖銳的疤痕，表明他們在死後不久就被埋葬在一起。
據推測，這可能是為在戰場清理中倖存下來的戰友們的葬禮。
經過對14位古人的87SR 86SR同位素分析，我們發現他們的比例為0709979 到 0711164，平均值為 0710450±0.000320。
與內蒙古和外蒙古草原地區相比，這些古人的鍶同位素比值明顯更高，土著草原古人的鍶同位素比值為0709322 到 0709748，平均值為 0709535±0.000213。
因此，我們可以確定這14名漢代士兵不是草原上的土著居民，而是來自中原地區，他們的鍶同位素比值表明他們長期生活在鍶87高的中原地區。
與此同時，他們在激戰爆發後不久就駐紮在邊境，最終導致了這些中原士兵的犧牲。 所以，這些士兵並不是一些網友認為的匈奴士兵。
3.氧同位素分析研究表明，草原地區古代居民的氧18同位素值為-134 至 -95、平均值為-114±1.9‰。
但是，通過對比可以發現，這14位漢代古人的氧18同位素值遠遠超出了草原居民的範圍，這與鍶同位素分析的結果是一致的。
這些古人不是當地的草原人口，而是外來者。 他們在抵達外蒙古草原的巴彥布拉格後不久就去世了，人骨中的O18同位素並沒有被當地環境所取代。
因此，我們可以推斷它們不是在當地的草原上生活和生長的。
通過父系Y、母系mtDNA和常染色體全基因組分析，研究者認為，這14位古人無疑是中國古代漢族士兵的後裔，與現代漢族人沒有明顯區別。
這些古人的Y染色體大多屬於古代黃河流域常見的型別，這些型別在現代漢族人中也很常見。 其中，O2A2B1A1A-F8、O2A2B1A2-F114、Q1A1A1A-M120、C2S1A1A1A1A-M407、N1A2A1A-F1998、O1B1A2B-Z24433和O2A2B2B1B-AM01822佔58個3%，這與現代漢族人的O2比例非常接近。
C2 Nan-M407、O1B-PAGE59、N-F1998和Q-M120型與現代北方漢族特徵型高度一致。
這說明這十四位古人是古代漢兵的後裔，他們的基因與現代漢族的基因沒有明顯差異。
巴彥布拉特遺址的父系Y染色體型別與黃河流域新石器時代以來的古人一致，這些個體的父系遠祖可追溯到黃河流域的古代人群。
母體線粒體mtDNA型別A、D4、D5、F2和G佔647%，與現代漢族高度一致。 此外，常染色體分析還表明，這些古人與現代漢族人非常接近。
遺傳學研究表明，在巴彥布拉格遺址發現的個體與黃河流域的古代和現代人群有著密切的聯絡。 這些漢代古人在2000年前為保衛國界英勇犧牲，離開中原鄉村奔赴沙漠，戰死殆盡。
通過外加劑軟體的常染色體比對（k=7），我們可以看出，這些漢代兵古人與現代北漢人高度一致，與匈奴人完全不同。
此外，還研究了較早發現的兩個古人（當時誤以為是匈奴人）的D43和D45。 經過常染色體分析，他們無疑是漢軍成員。
由於本文是在 SSRN 上預先發布的，因此無法顯示更多詳細資訊。 我們期待該文章在頂級學術期刊《自然》上成功發表，並期待看到更多資料發表。