被儒家文人汙名化的歷史人物

儒家思想無疑對中國歷史程序產生了深遠的影響，尤其是在儒家、孔子被廢黜之後，儒家思想被崇敬到難以理解的地步，甚至無法評判......

被罵為暴君的秦始皇

秦國的崛起離不開法家，法家和儒家的治國觀有很大的不同，可以參考稷下薛公魏嬰和孟子的論戰，更何況水與火不相容，在儒家眼中， 秦國一向素有虎狼之國之稱，焚書儒家思想使儒家對秦國的怨恨達到頂峰，以至於後來在儒家文人寫的文學作品中，秦國的秦始皇被直接描述為暴虐不擇手段的形象。別說百家儒家廢黜後有發言權的儒家，甚至連破城就屠城的屠夫項羽，都能被李清照描繪成英雄，因為項羽是反秦的，敵人的敵人是友軍。

血滴手下的雍正帝

如果要說最不公平的可能就是雍正帝了，我記得小時候聽單天芳的解說《童林傳》中雍正帝的形象就是住在宮中的反派，手下都用能奪人命的血滴，雍正最後被敵人斬斷了什麼？ 依此類推......

儒家文人為什麼討厭雍正？ 因為雍正時期國庫空虛，為了解決這個問題，進行稅制改革，原來書生都是有功之人，不需要交糧，雍政規定，不管誰要交糧，這些讀書人都恨牙癢癢的，再加上與雍政爭奪皇位的八王黨被流放到雲南， 而一路上，他麾下的文人寫了不少罵雍正的小作文，又是什麼樣的血滴在百姓中傳播，這在電視劇集《雍正王朝》的最後一部分中有所描述，可憐的雍正為清朝而活，他的名聲卻被這些儒家吝嗇鬼徹底毀了。

像秦始皇、雍正這樣的精英是可以被誹謗的，更何況是普通人，比如戲劇中大名鼎鼎的“全美案”，大反派潘仁美其實就是受害者，潘仁美有這個人，這個人就是乙個盡職盡責的老實人，就因為他沒有借錢給兩個人， 他被這兩個混蛋故意編造了一部戲曲來誹謗，這是學者（儒家）做的好事。