基於中國家庭調查（CFPS）的實證分析.
本文簡要分享2014年第7期《管理世界》的一篇文章和資料。
周光蘇， 範剛， 沈光軍. 收入不平等、社會資本與健康水平——基於中國家庭縱向調查（CFPS）的實證分析[J].管理世界，2014（07）：12-21+51+187
資料和變數描述
本節介紹文章研究中使用的資料和關鍵變數。
資料**：中國家庭追蹤調查（CFPS）。
大體時間：採用2012年CFPS第二次全國調查資料，將2010年CFPS調查獲得的家庭社會資本相關變數用於社會資本。 指標說明：
相關變數如下表所示。
一。 介紹
文章的引言分為五個段落。
第一段本文簡要介紹了本文的研究背景，並指出根據基尼係數，中國已經處於相對不平等的收入分配狀況。
第二段本文總結了現有關於收入分配不平等對居民健康影響的文獻，指出收入不平等對健康的影響在學術研究領域仍未達成一致。
第三段本文重點探討了中國“關係型社會”背景下收入不平等對健康影響的不確定性，指出研究收入不平等和社會資本對中國居民健康的影響具有現實意義和理論價值。
第四段簡要總結文章的研究內容、資料**和結論。
第五段解釋文章的結構。
二。 相關文獻綜述
本節回顧了相關文獻，並指出了本文的潛在貢獻。
就收入不平等對健康狀況的影響而言。 研究資料已從使用跨境或跨區域巨集觀資料轉向微觀資料，大多數文獻認為收入不平等的擴大將對人們的健康產生重大的負面影響。
關於收入分配對我國居民健康狀況的影響，現有文獻尚無統一結論。
在社會資本對居民健康狀況的影響方面，現有文獻不夠豐富，尚未得出統一的結論，我國對這一問題的研究不足，現有研究中使用的樣本資料不能代表全國。
本文的邊際貢獻在於：
1）使用CFPS國家代表性資料;
2）採用支出不平等指標代替收入不平等指數，避免較大計量誤差對收入資料研究結論的影響;
3）收入差距與社會資本相互作用加劇對居民健康的影響;
4）分析收入不平等對健康產生負面影響的機制，以及社會資本減輕這種負面影響的機制。
三。 實證分析
（1）收入差距對健康的影響
有序概率模型的構建方式如下：
其中，srhicj為位於J省和C縣的第i個人的自評健康狀況，ginicj為J省和C縣的支出基尼係數，XICJ為個體水平上的另乙個控制變數，PROVJ為省的虛擬變數。
基尼係數回歸係數均呈顯著負值，表明在各種模型設定下，收入差距對自評健康的負向影響是穩定的，收入差距也顯著損害了個體記憶。
採用不同收入分配指標檢驗穩健性，社群水平基尼係數和區縣分位數支出比回歸係數顯著為負，p90 p10和p50 p10的回歸係數顯著為負，p90 p50的回歸係數顯著為正，表明高收入人群和低收入人群的收入差距對個人健康有不利影響， 中等收入人群和高收入人群之間的差距不會對健康造成負面影響。
為了避免內生性導致的估計偏差，即健康與收入差距之間可能存在雙向因果關係，本文採用聯立方程模型同時考慮健康水平和收入不平等的決定因素，結果表明基尼係數對健康的影響仍為負。
（2）社會資本對健康的影響
該模型的構建方式如下：
其中，SCICJ代表J省C區個體I的社會資本，其他變數的定義與等式（1）中的定義相同。
自評健康1、自評健康2和自評健康3的回歸係數均呈顯著正值，說明社會資本對自評健康有正向影響，但認知社會資本對記憶無顯著影響。
此外，禮金交換的兩個組成部分均呈回歸，“禮金支出”和“禮金收入”的係數均顯著為正，證明社會資本對自評健康有正向影響，而“禮金支出”對改善人們的健康有更大的作用。
此外，本文以自評健康1和記憶為因變數，以組織成員身份為自變數，分別考察了受訪者在某些組織中的成員身份是否對他們的身心健康有類似的影響，發現兩者之間存在顯著的正相關關係。
（3）社會資本的緩衝作用
本文引入了乙個橫截面來研究收入差距和社會資本對個人健康的影響路徑是否獨立。 該模型的構建方式如下：
與上一篇論文一樣，本文使用自評健康和記憶的三種不同定義作為因變數，並使用縣級基尼係數和家庭禮物分別來衡量收入差距和社會資本。 結果表明：在1%水平上，橫截面係數顯著為正，即社會資本有效緩解了收入差距對個體健康的不利影響。
本文使用收入差距和社會資本的不同指標來檢驗穩健性，結果證實了社會資本可以減少收入差距對個體健康的損害。
此外，本文將樣本分為城市和農村地區兩個子樣本，並研究了社會資本與收入差距對個人健康的相互作用。 結果表明：城鄉回歸結果差異非常顯著，收入差距對城市居民個人健康的影響較小，社會資本對收入差距對個人健康的影響也不顯著。
四。 影響機制分析
（1）收入差距對健康的影響機制
本文提出收入差距可能通過影響醫療資源配置來影響中國居民的健康，並選取縣級最大醫療點的工作區域和醫療衛生人員數量作為實證分析的解釋變數。
（2）社會資本對健康的影響機制
1.社會資本對私人借貸的影響。
選取一系列借款人和親友作為因變數進行回歸，發現社會資本係數在多數情況下顯著為正，說明社會資本和基於社會資本的親友借貸減輕了收入差距對個人健康的損害。
2.社會資本對獲得醫療保健資源和醫療保健行為的影響。
選取一系列反映醫療資源獲取和健康養生行為的變數作為回歸的解釋變數，結果顯示，社會資本充裕的人更接近醫療點，人際關係對醫療資源配置仍有較強的干預作用，使醫療資源流向社會資本較多的群體。
五。 結論
（1）研究結論
1）收入不平等的擴大伴隨著健康狀況的惡化;
2）社會資本對健康有積極影響;
3）社會資本能夠有效緩解收入差距對個人健康的損害，這種效應主要存在於農村地區;
4）收入差距擴大和健康損害的主要機制是減少醫療資源的配置，社會資本通過促進親友之間民間借貸和轉移支付的作用，以及其對醫療資源獲取和醫療保健行為的積極作用，緩解收入差距對人們健康的損害。
（二）政策建議
1）關注收入差距擴大的負面影響，完善健全醫療、養老等各項社會保障體系（尤其是農村地區）;
2）注重和諧社會建設，緩解社會矛盾，促進建立良好的人與人之間的社會關係;
3）規範醫療資源配置機制，防止醫療資源只流向社會資本雄厚的個人，而不流向最需要的人。
收入差距