古人曰：“誰無過錯？ 之後可以換了，非常好。 雖然古人的初衷是希望人們能給犯錯的人乙個機會，但有些犯錯的人根本沒有自我反省的意識，只會覺得對方在糾正別人的時候故意找麻煩，這種囂張跋扈的態度簡直是無理取鬧。
來自江蘇省南京市的王女士，一生中遇到過這種人，不僅讓王女士身處險境，差點遇到生命危險，還事後大喊大叫，說這只是一件小事，只是大驚小怪地怪人沒死。
那種囂張跋扈的態度幾乎指著王女士的鼻子說：“都是因為你在這裡沒事，所以我才犯了錯誤，你剛才摸了心裡的瓷器，你要我向你道歉賠償，我不讓你向我道歉已經是很多賠償了， 真是太煩人了！ ”
事發地點在南京某小區的地下停車場，當時王女士下班回家，剛把車停在機械車位上，還沒來得及落車，電梯突然啟動，開始將她和車子緩緩抬上來。 王女士被這突如其來的一幕嚇壞了，她連忙四處張望，大聲呼救，正好看到離車幾公尺遠的乙個女人正站在公升降控制台前，低頭玩手機。
原來，電梯之所以突然啟動，並不是因為出現故障，而是因為女子在沒有觀察停車位是否有人的情況下，隨意啟動了電梯按鈕。 王女士急得大汗淋漓，大喊女子趕緊停車，車位上還有人還沒落車。 但女子似乎聾了，對王女士的呼救聲無動於衷，眼睛彷彿被釘在手機上，連頭都抬不起來。
這時，隨著轎廂越來越高，王女士的車門開始因為擠壓而變形，王女士嚇得大聲尖叫起來，就在她以為今天會更吉祥的時候，電梯停了下來，然後開始下降到地面。 因為王女士太害怕了，她的哭聲終於被旁邊玩手機的女人注意到了，她按下了急停按鈕。
當車子倒在地上時，王女士驚恐的心情被平復了下來，但接下來發生的事情卻讓她怒火中燒，無處發洩。 王女士雖然被嚇壞了，還好人沒事，但車門被損壞了，於是王女士走到正在玩手機的女子商討賠償事宜。 王女士說，她沒有向對方索要任何精神損害賠償，只需要負責償還她車的車門維修費用。
但正是這個合理的要求，手機女人卻斷然拒絕了，甚至狂暴的說：“人不死也沒關係，我死了我就負責到底，不死也不關我的事。 說完就走開了，留下王女士在原地顫抖著。
既然當事人不講道理，那就去社群財產投訴吧。 王女士覺得，小區內機械車位的公升降應該由專人來控制，車位控制台還特別標明了未經專業培訓禁止使用的說明，所以王女士覺得小區內物業完全有理由對此事負責。
不過，小區物業表示，王女士的想法太不切實際了，無法實現，因為如果每個控制台上都有一名保安負責控制，那麼地下停車場就要配備上百名保安，這樣的人手安排是完全不現實的。
雖然物業的說法有一定的道理，但王女士的車在車庫停車時因外人操作不當而損壞，這是不爭的事實，那麼物業難道不應該對此事負責嗎？ 針對這一說法，該物業回應稱，已在公升降控制台上張貼安全警示，提醒小區業主，在操作機械車位時，請務必觀察機械車位周圍是否有人來取車，以防發生意外。
物業的態度已經表明，他們處理不了這件事，也不想去管，讓王女士找事故對方來承擔責任。 王女士對和物業玩皮球的做法非常生氣但又無奈，只能繼續和當時正在玩手機的女子討論此事。 王女士從該女子的賓士車上找到了她的**號碼，但她一直無法撥打。
面對財產的疏忽和女方拒絕賠償誤操作造成的事故，王女士別無選擇，只能通過法律手段解決此事。 在諮詢了相應的律師後，律師回覆了王女士的經驗，即在與物業和肇事女子談判失敗的前提下，雙方可以同時向法院起訴，並要求其承擔相應的賠償責任。
你認為哪一方應該更負責，財產還是造成事故的女人？ 歡迎在評論區留下您的想法。
**10,000粉絲獎勵計畫