西歐美國家和日本放棄欺負我們了嗎？ 不！ 如果一手求和，無異於虎皮，只會讓敵對勢力寸步維艱，一再提出無理要求。
歷史證明，盲目的和平是不能帶來和平的結果，今天之所以和平，是因為我們的國力強大，迫使我們的對手不敢輕舉妄動，是我們的祖先為國家奠定了堅實的基礎，而不是所謂的求和派，為我們創造了和平的生活。
春秋戰國時期，秦國屢次入侵擴張，對天下的野心暴露無遺，卻沒有觸及漢、魏、趙、楚、齊、燕，他們一再派使者求和，而不是號召全國整軍參戰。
漢朝的和平政策，犧牲了王兆軍，只換來了短暫的全面和平，但邊境上從來就沒有一刻的和平，匈奴不會因為漢朝的愛好和平的態度，以及他們追逐中原的野心而停止進攻的步伐， 直到漢朝強勢，漢武帝才派魏青和霍曲冰去安撫匈奴，卻對強者漢國有明顯的冒犯，雖然遠在望，只有霍魁的狼居虛，才有了長久的邊疆和好。
宋朝的趙苟、秦暉一味求和，得到的卻是破山破河; 南宋的小朝廷，試圖安寧一隅，但還是難免要滅亡; 清朝割地賠款下跪求和，但侵略者愈演愈烈，不僅掠奪財富，還燒毀了圓明園，屠殺手無寸鐵的平民，我們的花卉種植者，變成了侵略者的天堂，這些和平締造者無法阻止他們肆意踐踏鐵蹄。
有這樣乙個國家，從古至今從未放棄過侵略的野心，這個國家就是日本，他們根本不會珍惜和平，在唐朝之前，他們覬覦我們的領土，以朝鮮半島為跳板，不斷舉兵入侵，在中原強王朝的打擊下， 他們知道入侵是無望的，所以他們選擇冬眠，假裝對人和動物無害，一旦中原王朝衰弱，他們就瘋狂反擊，不止一次**。
因此，我們必須清醒地認識到，當我們軟弱時，一切和平的願望都無法實現，而當我們強大時，敵人卻要求我們講和平，這樣我們就不會算舊賬，更想通過鼓吹和平來解除自己的武裝，磨滅我們作為戰鬥民族的血腥本性。
可惡的是，弱國求和，敵卻視而不見，國強國為什麼要桎梏我們呢？ 為什麼我們需要自我限制？ 我們的和平被忽視和損害，銀河事件、外交部爆炸事件和南海撞機事件都認真對待我們的和平呼籲。 **分子、**分子、知識分子、靜日元素都在想方設法滲透到我們體內，哪乙個和他們無關？ 他們的**和戰鬥機還在我們沿海炫耀他們的軍事力量，他們的士兵仍然在我們的沙發邊睡得很香，請問我們為什麼要爭取和平，為什麼我們不換取敵人的距離？
事實證明，和平不能依靠敵人的施捨，從某種意義上說，堅持謹慎戰爭的觀念只會誤導國家和人民。 我們應該倡導平等對待的原則，你尊重我，我尊重你，當我軟弱時，你欺負我，當我強大時，你會報復，當我軟弱時，你會保護我，當我強大時，你會保護你，無論國家多麼強大或虛弱，當它被侵犯時， 它必須以戰制止戰爭，以牙還牙，所遭受的損害必須得到解決。
當我們強大的時候，我們不能盲目地做好人，善良不能換取敵對勢力的尊重，我們不能主動侵略別人，我們可以珍惜和平，但是如果我們遭受侵略，我們就要讓侵略者付出沉重的代價，為什麼不讓對方割讓土地並賠償呢？ 該收回的必須收回。 在對付潛在的敵人時，沒有必要讓他們野蠻生長，壓制該壓制的東西，擠壓他們的生存空間，消除他們的攻擊性思想等等，只有乙個目的，拔出他們鋒利的獠牙。
也許有人會說，國家正處於發展階段，崇尚和平也是為了爭取時間和空間，保證和平發展環境，這是很有道理的，但我還是想說，敵人不會坐視你們的發展，只要是大國競爭， 敵意是客觀存在的，西方世界和日本一直奉行叢林法則和黑暗森林法則的概念。
不管你願不願意，在他們心目中，你要麼是肉，要麼是狼，如果是肉他就吃你，如果是狼，他就把你撕成碎片，這是由資本主義的嗜血和掠奪性決定的，不是因為他們的善良，我們才能保持和平， 而是因為我們有力量來對抗它，而且這種力量達到了某種平衡，迫使他們與我們談論和平，這與他們是否宣揚和平無關。
和平來之不易，我們挨打、受苦、受苦、一次次反抗，打遍五常，挑戰16國聯盟，鎮壓周圍的小挑釁，我們才實現和平，也因為我們是一股不可忽視的力量，有能力遏制和制衡對手， 為了確保今天的和平，當國家軟弱時，我們對和平的渴望是蒼白的。
現在國家變強了，西南和東南方向不太好，東海和南海仍然有爭議，被西方和東方國家封鎖，一些國家占領我們的島嶼，依靠外國勢力，不斷發出挑釁，因為沒有和平解決的希望， 不如換個玩法，原來這也是獲得安寧的方式，偉人毛爺爺曾經說過：一拳打，免百拳來。這句話適用於任何時代。