自上任以來，總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）繼續推進改革，但改革既成功又失敗。 儘管印度的GDP增長表現優於73%的高水平領跑天下，但底層人民的生活仍然很艱難，無話可說。
那麼，印度是如何陷入這樣的困境的呢？
儘管莫迪雄心勃勃，但印度的條件似乎是乙個不可逾越的障礙。 在今天的印度，政治和經濟混亂令人擔憂，莫迪似乎需要承擔所有責任。
他上台以來，出台了“廢鈔令”、破產清算等一系列重大改革措施。
自莫迪上台以來，印度陸續降息，但這些改革的效果並不明顯，主要集中在精英們關心的量化領域。 換言之，這些改革的效益只能體現在GDP總量、增長率等數字上，對人們生活實在在的改善不大。
在改革初期，許多從業者開始質疑缺乏誠意，沒有考慮到印度的實際國情。 實際上，土地、農業和工業等領域應該得到更多的關注和改變，但莫迪似乎對此視而不見。
在他執政的第五個年頭，莫迪再次啟動了改革計畫。 由於他剛剛連任，莫迪有很多資源可供他使用。 然而，四年過去了，莫迪的改革仍然面臨困難。
由於多方阻撓，整個程序幾乎陷入停頓。 具體來說，印度長期以來一直被視為乙個典型的“骯髒”國家，這主要是由於其農村地區面積大且落後。
農村的依存性在於農業，如果農業薄弱，如何提高農村的整體水平？
雖然莫迪對農業的態度難以捉摸，但他對農業的忽視是顯而易見的。 在過去十年左右的時間裡，由於公共投資下降、氣候變化、土地所有權分離和國際波動等因素，印度的農業部門陷入了危機。
為了維護自身利益，農民爆發了大規模的活動。 直到他在新德里燒毀了他的汽車，莫迪才做出回應，承諾增加農業和農民福利部的預算撥款，並向農村窮人提供私人或公共產品。
這兩項改革看似了不起，但實際上卻可能對農業產生相反的影響。
2020年，印度**啟動了農村補貼改革計畫，旨在為全國所有農村家庭提供收入支援。
然而，政策實施一年後，農民並沒有感受到改革的真正紅利。 該政策規定每年向農民家庭分配164億美元，但實際上，農民並沒有得到預期的好處。
地方政府對金融部門的過度干預，使農民難以獲得政府發放的補貼。 農民需要支付“農業押金”才能獲得補貼，但大多數農民缺乏資金。
少數農民繳納了“押金”，但所有的補貼都用在修路架橋上，農民拿不到一分錢，自己的錢被“黑了”。 這項改革對農民沒有任何幫助，反而增加了他們的負擔。
莫迪的“大國夢”在於改革現代化，他曾嘗試過，但失敗了。 印度過去的保護主義政策使國內產業在國內市場上獨樹一幟，但在國際市場上卻沒有競爭力。
在莫迪的領導下，印度正在積極嘗試改革，以實現這一程序的現代化。 其中，推進工業化是首要任務。 為此，《土地徵用法修正案》和《印度製造計畫》已付諸實施。
賈瓦哈拉爾·尼赫魯曾經說過，乙個國家解決土地問題為國家建設鋪平了道路。 印度的土地問題尤為嚴重，大部分土地集中在少數土地所有者手中。
因此，印度在獨立後進行了土地改革，以促進農業生產，增加就業，促進農業發展。 然而，地主階級為了自己的利益，對改革程序產生了影響，導致了地主階級的持續存在。
結果，印度的土地改革沒有完成，最終失敗了。
在印度的乙個市場攤位上，洋蔥整齊地擺放著，預示著莫迪的改革之路。 2014年，莫迪提出了《土地徵用法》修正案草案，以促進經濟發展和投資吸引力，以促進現代化。
下議院批准了該法案，但議會上院沒有批准該法案，該法案被暫時擱置。 因此，莫迪修改了法規並發布了修訂版。
然而，這項措施遭到了農民組織的強烈反對，他們甚至提起訴訟。 隨後，印度最高法院裁定該法令違憲且不可執行。
第二年，莫迪**再次提出修訂後的法規，但這次仍未得到上議院的批准，並且由於法律已過期而無法實施。
2020年，莫迪再次嘗試土地改革，儘管面臨反對黨和農民的強烈反對，但他決定推進。 然而，他的改革努力注定要失敗。
印度**在推進現代化和改革時忽視了農民的權益。 總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）的主要改革目標是通過沒收農民的土地並將其轉化為工業用地來實現工業現代化。
然而，印度的國情決定了大多數農民的生存和發展是靠土地為生的。 但是，現行的土地改革措施包含著大量的脅迫性條件，這無疑超出了農民的能力範圍。
與此同時，強制徵地條例的出台伴隨著一系列措施和保障方案。 這就是為什麼印度人民是**。
儘管印度的GDP不斷增長，但底層人民的生活並沒有實質性的改善。 這說明農民的根本利益在國民經濟發展戰略中沒有得到充分保障。
莫迪**的土地制度改革，不是從國家整體經濟發展的角度來規劃和部署的，而是侷限於土地制度本身。 結果，土地改革倉促，持續了乙個多月，以失敗告終。
這將對印度的現代化程序產生制約作用。 現在，莫迪又推出了2500億美元的刺激計畫，但目前尚不清楚其效果如何。