薛之謙自己也沒想到，他好心的呼喚《飛翔人生2》會引起軒然，甚至驚動聯合國。
2月15日，薛志謙曬出電影《飛翔人生2》的電話。 或許是為了感謝韓寒邀請他參加首映禮的盛情款待，也是為了彌補自己沒去的遺憾，薛志謙在文中疊加了泣血、感動、激動、用力摳腳趾、跟著音樂奔跑等詞語，毫不猶豫地讚不絕口，當然也不忘在片頭和結尾宣傳自己的新歌和海外巡演文章。
本來，明星們在業內互相吹捧並不少見，但不好的是，薛志謙在文章中用了三屏**。
因為可以清晰地看到影院的環境，所以毫無疑問，這三張是薛志謙在影院裡的截圖，而這三張是**無一例外**電影的細節和情節，第乙個是巴英布魯克賽車比賽的最後高潮，兩輛車在賽道上飛馳; 二是電影開場後不久，賈冰站在車外，與坐在車裡的沈騰、尹正合影; 第三部更離譜，直接**電影結局，沈騰飾演的張馳結束了遊戲，李小海興奮地指著車外的手指告訴他遊戲的結果。
很快，網友們對薛之謙屏描的批評在粉絲圈陷入了一場罵戰，幾家官媒也紛紛入場表達觀點，主要分為兩大陣營。
一邊是反對派，以電影頻道為代表。 電影頻道和廣大粉絲站在一起，表達了不管是截圖、偷拍、拍攝**還是拍攝**、發到朋友圈或發到社交平台的立場，只要是從龍印的外表來看，都不應該拍照。
另一方面，央視新聞不知道從哪裡找來的所謂專家，他認為偷拍照片不違法，也沒有問題，不僅薛志謙本人**，並調侃對手“流量是教父”，還有大量粉絲引用**，用來證明薛志謙沒有違法， “哥哥太天真了”。
誰也沒想到，國內娛樂業的小風波，竟然會驚動聯合國。 2月16日晚，聯合國教科文組織發布檔案，談著作權符號，強調《世界版權公約》提出要對文學、科學和藝術作品給予充分有效的保護，中國於1992年加入《公約》。 就在這個時候，版權公約突然被提起，沒辦法不讓人聯想到薛志謙的盜竊爭議，不少網友在評論區對薛志謙進行抨擊，對他大喊，“這也是***”。
在國內娛樂中丟臉是不夠的，這一切都被國際拋在了一邊。
梳理整個發酵過程，不難發現有兩個重要的轉折點。
第乙個轉折點是薛之謙的影評發布，引來了螢屏攝像頭的質疑，一些人開始舉證為著作權法，認為薛之謙違法。 結果，粉絲結束了，爭議公升級為粉絲圈的罵戰，一邊是正義的網友，另一邊是粉絲的胡鬧; 第二個轉折點是官媒認定沒有違法行為，放棄反抗的網友不得不犧牲“偷竊元年”，至此，這場風波沒有贏家，頭腦硬的薛志謙最終將被貼上錯誤、低素質的標籤。
為什麼網友和粉絲不能爭論對錯？ 因為雙方根本不在談論同一件事。
薛志謙的薛志謙的螢幕攝影行為，就算不違法，也不禮貌不道德，但粉絲們只會支援不違法的這一點，另乙個邏輯是，為什麼要放大瑣碎的事情，為什麼不起訴螢屏上的這麼多人？
問題在於，普通觀眾拍照發到朋友圈的影響沒有那麼大，電影人的版權侵權也沒有那麼明顯，但作為公眾人物，薛志謙應該有看電影不拍屏的意識，時刻注意自己的言行，不要對公眾犯錯。 退一萬步，在電影院看電影，舉起手機拍照，靜靜地看電影，肯定前者是錯的，後者是對的，那你為什麼不能做乙個正確的示範，如果你做錯了，為什麼不能帶著一點社會責任感公開道歉？ 腦袋硬了，就是為了那張一文不值的臉？
更有意思的是，薛之謙還透露，自己接到了韓寒的電話，這無疑讓韓寒上火了。 這麼殷勤地誇獎電影，沒看到製片人、導演韓寒公開感謝吧？ 等到《飛翔人生3》上映，你覺得韓寒會邀請薛志謙參加首映禮嗎？
龍虎春節檔