全文2432字，閱讀時間7分鐘。
或者選擇乙個 AI 錨點來朗讀給你聽
2024年1月31日上午，重慶市第五中級人民法院按照最高人民法院下達的執行令，執行了張波、葉成琛的死刑判決。 2020年發生的“重慶姐弟墜樓身亡案”震驚了全國，現在**福發可謂是很幸福，但兩個妖魔的消失，還是不值得兩個可愛的孩子付出生命。
真相比想象的更殘酷
對於所有了解案情的人來說，除了這起案件帶來的強烈憤怒之外，還有一種徹骨的寒意。 人們永遠無法想象乙個人會有多邪惡。
2020年11月2日下午，重慶市南安區錦江華府社群4單元15樓，兩名年幼兒童從15樓飄窗墜落身亡，小區內響起一名中年男子的哀嚎聲。 穿著睡衣和拖鞋的張波情緒激動，哭著用手捶打自己，反覆試圖撞牆。
根據張波的描述，他當時吃了感冒藥，昏昏沉沉地睡著了，等他反應過來的時候，悲劇已經發生了。 張波的前妻、兩個孩子的生母陳美琳覺得有些不對勁，得知訊息後趕到醫院時，她幾乎要崩潰了，但當時張波只是雙手緊握坐在走廊裡，“太冷靜了”，陳美林回憶說，“這件事有點不對勁。 ”
事發不到十天，陳美林的猜想就得到了驗證，兄妹倆被親生父親張波親手扔了下來。 ** 找回張波與情人葉承晨的聊天記錄，發現他們從半年多前就開始密謀殺害孩子。
聊天記錄的一部分 **The Paper。
葉承琛不斷用“不解決問題，孩子就不在一起”互相威脅，多次催促、強迫張波作案，並限制作案時限。 而張波在經歷了短暫的掙扎之後，也覺得孩子是兩人在一起的障礙。
葉成辰和張波.
他們多次密謀將張波的女兒（當時由生母陳美林撫養長大）接到家中，讓張波可以同時謀殺兩個孩子，但因為有家人在場而放棄。 當時，陳美琳的母親覺得張波突然的禮貌有些不對勁，她一再叮囑陳美琳要注意孩子的安全。 她猜測張波“可能會把孩子拿去賣”。 但她終究高估了張波的人性。
第一次試驗“相互咬”震鍋
2021年7月，重慶市第五中級人民法院對該案進行了**審理。 公訴人認為，張波、葉成琛共同故意殺害兩名幼兒，致人死亡兩名幼兒，犯罪事實清楚，證據可信充分，應當以故意殺人罪追究刑事責任。
陳美林說，張波在一審時供認了自己的罪行。 但葉承琛否認了案發當天割腕並強迫張波動手的行為，“她在法庭上態度不好，說割腕只是想讓張波避難，想讓張波離開她。 她還說自己被張波威脅了，大概是想把鍋甩給張波。 ”
事件資料地圖的位置。
但葉承辰的說法卻被張波否認了。 張波在法庭上說，葉承琛之前對他實施過多次暴力行為，割腕就是要逼他殺孩子，“她說你不動手，我就死給你看。
陳美林說，有目擊者稱，張波曾被葉承晨用刀砍傷，用菸頭杵，用菸灰缸砸。 葉承琛的行為一直很極端，他曾經在Moments上用張波的手機挑釁陳美琳，內容是“CML（陳美琳）我們的婚姻結束了，我現在很愛她（葉承琛）”。
*：Phoenix.com 上“旅程”的截圖。
2022年1月19日，張波、葉成辰向重慶市高階人民法院提起上訴。 在不到乙個月的時間裡，被關押在重慶市南安區看守所的張波一連給陳美林寫了三封信，表達了悔意，希望得到她的原諒。
陳美林說，從相識到結婚生子，張波從未給自己寫過一封信，但是在第二次審判即將**的時候，他一連寫了三封信請求原諒，這似乎太刻意了。 這不過是逃避死刑的徒勞嘗試，更像是苦愛劇，“寫幾封信，談感情，談過去，就想原諒我，只為了活下去。 ”
陳美林決定回答。 她一字一句堅定地寫道：“只有那些從容接受判決而死的人才被稱為贖罪，而那些想盡一切辦法拖延時間，只是為了生存，只是為了逃避法律的懲罰（但）最終還是逃不出死亡的人，才被稱為懦夫。 ”
在給張波的回信中，陳美琳的最後一句話是：“為了我的兩個孩子，我必須不惜一切代價看到你死去。 ”
二審“同盟”撤回供詞
2023年4月6日，重慶高院二審**。 旁觀者表示，葉承琛翻供是意料之中的，沒想到對一審基本事實和罪名沒有異議的張波也會反悔供述。
重慶市高階人民法院 **澎湃新聞.
葉承晨在二審庭審中依舊沒有悔意，稱那些微信聊天記錄是他們衝動討論的，不想落實。 同時，她表示自己有精神病，聊天記錄是她在混亂狀態下傳送的。 公訴人在一審階段提交了她的精神病鑑定報告，但予以否認。
張波供詞中最重要的內容是，他否認自己曾將兩個孩子扔下樓，並改變了關於兩個孩子不小心從樓上掉下來的說法。 他的兩名辯護人也在法庭上提供了一些相關證據。 但出庭的檢察官也通過舉證駁斥了這一點。
證據顯示，當日事發後，辦案警方發現，2020年10月23日晚，他通過手機檢視了“兩個嬰兒同時倒地”的內容。
對於張波的辯護，出庭的檢察官也在法庭上反問道：“既然你沒有殺孩子，你為什麼要刪除聊天記錄以逃避調查，你為什麼要寫信給陳美林懺悔，希望得到原諒？ 張博無言以對。
張波、葉成辰的辯護人均在法庭上辯解說存在誘供問題，公訴人也以同步錄音和錄影在法庭上予以駁斥。
張波和葉承琛在二審中態度發生了180度的逆轉，雙方律師同時為兩人辯護，不少人猜測兩人是否結成了“同盟”。
*：荔枝新聞。
但他們也沒有真正“為對方著想”。 令人意外的是，葉承琛在法庭上說，自己在與張波交往初期就被張波**，被張波欺騙了。
但不管是最初的相互咬合，還是最後的互助聯盟，他們只有乙個目的，那就是逃避法律的懲罰。 詭計多端，不人道。
為更多孩子
1月31日上午，重慶市第五中級人民法院按照最高人民法院下達的執行令，執行了張波、葉成琛的死刑判決。 接到訊息後，陳美林和父母立即來到孩子們的骨灰存放地——重慶北碚天台寺，告訴孩子們這個訊息。 陳美林說：“我今天來這裡，想對孩子們說的很簡單，就是我想告訴他們：你們可以放心。 ”
*：封面新聞。
31日深夜，陳美琳在社交媒體上發文稱，自己過去三年一直遭受網路暴力。 有人說張波和葉承琛沒死，她為了不干擾案件的正常審理沒有發聲，還說接下來就要起訴網霸。
*：中國新聞網。
最高法院認為，此案“嚴重挑戰了法律和道德底線，犯罪動機極其卑鄙，情節特別惡劣，手段特別殘忍，後果和罪行極其嚴重，應依法懲處。 “2024年春節前，這起感人案件塵埃落定，為人民伸張正義。
陳美林在給張波的回信中寫了這樣一段話：“如果像你和葉成辰這樣失去良知的行為不能被判處死刑，那麼所有的孩子就不再安全了。 所有人類的良知不再是做人最基本的底線。 發生在我身上的悲劇不能再重演，任何孩子的母親、父親、祖父母、祖母和祖父母都無法再感受到我和我的父母現在每天、每夜、每一分鐘和每一秒所經歷的痛苦和折磨。 ”
最後，希望所有的孩子都能得到父母的愛，擁有健康快樂的童年。
文章內容綜合自新華社、中國新聞網、央視新聞、澎湃新聞、封面新聞、紅星新聞、荔枝新聞、佘雜誌等。
男子在雪地裡“惠了一方”，開闢了一條充滿祝福的道路，快來撿起滿屏的祝福吧。
*：新華社。
高鐵有步行車廂。 1月29日下午，在廈門開往上海的G1654高鐵列車上，一群年輕乘客在乘務員的帶領下玩起了有趣的遊戲。 這列高鐵列車的9號餐車部分被臨時改造成“行走的嬰兒艙”。 春節期間，從廈門出發的北京、上海、南京等方向的16節車廂“長編組”高鐵列車，為有寶寶的家庭開設了“嬰兒步行艙”。
*：新華社。
1月31日，安徽合肥，岳父在婚禮上拿不出紅包，新郎急著幫忙，新娘忍不住笑了起來，“零錢6000元，岳父口袋裡的紅包和煙都卡住了，再加上人多，緊張的時候也拿不出來。 ”
*：瀟湘晨報。
評論《重慶姐弟墜落身亡案》
人們的熱點評論：對張波和葉成琛的處決，是對法治和人類道德的最好保障。
她發表的論文：乙個幸福的死刑判決！ 你永遠無法想象人們會有多邪惡。
《北京晚報》：不擇手段地奪走親人的生命，是人性的喪失，是人類倫理良知所不能容忍的，是違背公序良俗的，是違法的。
@第一法商：不要讓惡魔過年！
@江歌媽媽江秋蓮：死刑永遠是對受害者最好的安慰！ 沒有乙個受害者會同意對肇事者判處死刑！
@易勝華律師：我當律師多年，為很多罪犯辯護過，所以總能找到一些切入點。 我真的找不到這個案子。 如果我被任命為法律援助律師，我很可能會違反我的執業紀律，在會議和**期間向他們扔東西。
@ll Snow Snow Christina：不要求同年同月出生，而是同年同月死去，他們做到了，百科全書的生卒年都更新了。
編輯： 牛嬌娜 曹雅琴 |評論：金輝，彭向華。
*：大象新聞）。