網上有個帖子：“你能接受自由平等的婚姻和愛情的新模式嗎？ ”
它有八條很好的規則。
1、男方不交彩禮，女方不交嫁妝。
這似乎很時髦，也緩解了許多對高彩禮感到厭惡的人。
仔細想想，這不就是赤裸裸的婚姻嗎，年輕夫婦沒有經濟基礎，他們住在一起，所以看似減輕了父母雙方的負擔，但對年輕夫婦的生活也是相當大的考驗。
2、只取得證書，不舉行結婚儀式。
這符合00後的思想，他們是獨立而自信的一代。
他們厭惡傳統禮儀，不喜歡招待人，對親戚的動靜很不滿意。
一想到要在舞台上長時間保持微笑，被問到你的戀情史，我就感到壓力很大，從這個角度來看，我沒有結婚儀式是可以理解的。
3.買房買車的錢有一半是男女雙方支付的。
這也許很理想，但不太現實，因為每個家庭的條件不同，對房子和汽車的需求也不同。
比如，如果家庭條件好，一看掛牌區域的學區房，另一半家庭條件不好，他會用什麼買房，是因為條件不同，是不是要放棄感情？
4.生兩個孩子，乙個隨父姓，乙個隨母姓。
隨著獨生子女的成長，孩子隨女姓，這也成為很多人的需求。
這個想法是可以理解的，但如果有第三篇文章作為前提，這篇文章似乎很荒謬。
5.各種生活費的AA系統。
說到AA系統，一些00後可能會覺得很理性。
我只想說，這種想法是幼稚的，很難讓一段關係持久。
讓我舉個例子。
年輕人有乙個時髦的想法，婚後的生活費用是商定的。
兩人都有穩定的工作，乙個是設計師，乙個是遊戲博主，兩人都有更多的空閒時間，可以在家工作。
看來他們有很多想法，但生活還是一團糟。
由於生活費的AA制，雙方在買東西時難免會有算計。
女孩喜歡吃素，她去超市只買她需要的蔬菜，而男人喜歡吃葷菜，所以自己點外賣。
兩人吃飯的時候，女孩坐在這裡吃蔬菜沙拉，老公在她身後，吃著自己的雞腿，各自看自己的手機，整個過程沒有任何交流。
除了食物，他們的房租和水電費也是AA制。
為了掙錢，女孩不想要孩子，於是兩人想到了乙個折衷方案，那就是養乙隻小狗，即便如此，她也能感受到夫妻之間的冷漠，晚上回到各自的房間，完全沒有意識到婚姻的意義。
所以如果你計算錢，你將失去這段關係。
6. 每個人都贍養自己的父母。
這看似沒問題，但在婚姻法中，贍養父母也是子女的義務。
問題是，總會有忙不起來的時候，如果分得太清楚，對方會在你需要的時候幫你嗎？
7. 不要與父母任何一方同住。
它非常西方，看起來非常獨立。
但有一點需要注意，既然你選擇了自由，那就不要麻煩兩邊的老人照顧孩子了，畢竟老人不欠孩子。
8.過年假期回自己家看望父母。
我只有乙個問題，孩子和誰一起回家？
在這樣的環境中長大的孩子，還會有闔家團聚的感覺嗎？
看完這篇博文後，網友們在評論區議論紛紛。
“孩子也會生乙個嗎？ 為什麼我不能考慮生兩個孩子？ ”
“誰帶走出生的孩子，誰做家務，看孩子的那一邊，沒有經濟**，AA系統怎麼花錢？ ”
“孩子姓什麼？ 有公平，甚至比原來更不公平。 ”
真誠地這樣的想法只能在戀愛中，不適合結婚。
戀愛時，雙方都會交AA，過節就回各自的家，完全沒有問題。
什麼是婚姻？
婚姻是兩個人共同經營的家庭，既然是家庭，就沒有辦法這麼明確地區分。
男人和女人本來就是互補的，你不能只考慮什麼對你有好處，而忽略什麼對你不好，那就不是家庭，而是交易。
我覺得這個帖子很不合理，如果你的孩子是00後，你也想好好溝通，不要讓孩子有這樣的想法。
良好的關係必須要體諒對方，如果夫妻不能寬容和理解，那麼就沒有必要在一起了。
如果男方告訴你費用是AA級，就算對方條件好，女生也要趕緊離開。
至於贍養父母，很多年輕人將來都是獨生子女，父母雙方都要考慮供養老人，絕對不會成為孩子的負擔。
過年的時候，建議把雙方老人聚在一起大團圓，不是比各自回家好嗎？