剛剛過去的春節檔，中國電影市場上演了一場驚心動魄的角逐。 有的影片熱度持續攀公升，位居熱搜榜榜首，而另一些影片則在激烈的競爭中未能實現逆轉，甚至被迫暫時撤回檔案。
不過，在眾多影片中，《第二十條》憑藉獨特的敘事魅力和紮實的內容基礎，悄然拿下了“票房逆轉”的奇蹟，憑藉強大的後勁贏得了觀眾口碑和市場的雙重認可。
《第二十條》是張藝謀導演的最新代表作，本片集結了《狂飆》《太空探索編輯部》《漫長的季節》等精品劇集精英團隊，僅用了幾十天時間就高效完成了從拍攝到後期製作的全過程。
影片《第二十條》圍繞一系列“正當防衛”案件展開，構建了一條深深扎根於人民群眾內心的故事線索。 其中，雷佳音飾演的主角韓明，為了讓兒子在學校站得高高當，從農村調到城裡，是一名檢察官。 在劇中，他接手了三起極具代表性的正當防衛糾紛案件。
首當其衝的是公交車司機張桂生案。 張桂生在阻止流氓騷擾女性的過程中遭到襲擊，最後反擊，重傷對方。
緊隨其後的是韓銘的兒子韓宇辰，他之所以這麼做，是因為看不到校園裡的霸凌行為，不小心傷了人。
第三起案件的主角是潘彬龍飾演的王永強，他因為向村里惡霸借錢給女兒治病，最後奮起反抗，村里惡霸受傷。
這三個案例猶如一面稜鏡，反映了乙個案件從發生到審判的全過程，同時又生動地描繪了一種普遍的“社會現象”：有時，作惡行為的始作俑者在法律層面上得到了一定程度的保護，從而引發了觀眾對法律正義與道德矛盾的深刻思考。
影片的核心衝突集中在人類情感與法律原則的碰撞上。 韓銘作為故事的線索人物，經歷了從理想主義青年到務實檢察官的轉變。 面對案件中的諸多灰色地帶，他不得不在遵守法律規範和適應人類情感之間找到乙個微妙的平衡點。 尤其是王永強的案子，因為其濃郁的悲劇色彩，讓韓明對這個案子產生了強烈的共鳴和反思。
影片中，王永強的妻子郝秀萍（趙麗穎 飾）遭受了極度的屈辱和壓迫，她為了保護女兒做出了生死抉擇，最終跳樓自殺。 這一悲慘的一幕深深地刺痛了觀眾的心，並質疑法律在處理極端情況時的公正性和有效性。 韓明在面對兒子的校園糾紛時也陷入了兩難境地，他既要在法律框架內維護正義，又要關心家庭的安全與和諧。
值得注意的是，《二十條》不僅是一部講述法律故事的電影，更是對法律條款的深入剖析，展現了我國正當抗辯條款在實踐中的複雜性和挑戰性。 該片的靈感來源於《刑法》中的正當防衛原則，強調個人在遭受非法侵權時，有權採取必要措施保護自己的合法權益，而不承擔法律責任。
第二十條巧妙地設定了最高人民檢察院對王永強案的介入，既是現有審判模式的問題，也是對法律進步和社會變革的有力回應。 法律不僅應成為維護社會穩定的工具，而且應保護每個普通人免受不公正待遇的權利。 影片通過韓明的成長和覺醒，傳達了乙個資訊，即法律的本質是增加犯罪成本，而不是增加好人的成本。
綜上所述，《第二十條》不僅是一部優秀的現實主義電影作品，還承載著深刻的法律教育功能。 它引導法律從業者了解法律精神和執法原則，並鼓勵公眾關注和理解法律在日常生活中的應用和挑戰。 最終，《二十條》以其傑出的藝術表現力和深遠的社會意義，在中國電影史上寫下了一筆巨響。
個人意見，僅供參考。