在閱讀本文之前，我誠摯地邀請您點選“關注”，這不僅方便您討論分享，還給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援。
幾十年前，越南和美國基本上是死對頭。 在越南內戰期間，美國人殘酷地干預了戰爭。
在長達十年的越南戰爭中，美國人幾乎不分青紅皂白地襲擊越南軍隊和平民，造成600多萬越南士兵和平民受傷。 此外，美軍還在越南使用了橙劑等**，對越南造成了嚴重的環境汙染。
越南基本上可以說對美國懷有深仇大恨。然而，從90年代開始，越南人主動向美國人靠攏，甚至新一代越南人仍然嚮往美國。 是什麼讓越南人真正放下了對美國的深仇大恨？
在越南戰爭結束後的一段時間裡，越南和美國基本上處於針尖。七十年代，越南堅定地選擇跟隨蘇聯。 當時，雖然美蘇關係相對緩和，但美越南還是很敵對的。
美國方面，美國不僅對越南實施禁運，還實施了各種經濟制裁，使本來就不太好的越南經濟更加糟糕。
而且，美國人無法對乙個國家實施制裁，他們依靠自己的國際影響力要求世界銀行和國際貨幣組織不要向越南貸款。
除了經濟上的絆腳石外，美國還多次單方面否決越南加入聯合國的申請，以在政治上孤立越南。
面對來自美國的種種障礙，越南加強了對國內的反美宣傳，另一方面也加緊了對蘇聯大腿的抓握。
70年代末，隨著中美關係正常化，越南甚至把這次正常的外交交流視為對自己的背叛，所以當中蘇之間出現一些矛盾時，越南人直接背刺了當年給予它很多無私幫助的中國。
以至於在1979年，中國別無選擇，只能對越南發動自衛反擊，給這個麻煩的鄰居乙個教訓。
事實上，越南在外交宣傳方面對美國如此敵視，但實際上他們早就準備修復與美國的關係。 首要原因是錢。
儘管蘇聯人慷慨解囊，不斷向越南提供援助，但對越南來說，這還不足以改善該國的經濟。
而如果我們能修復與美國的關係，讓美國放棄對自己的制裁和封鎖，那麼它的經濟發展必然會快得多。
因此，在越南黨的第四次代表大會上，越南人提出要充分利用有利的國際條件，抹去戰爭的創傷。
1977年，美國人卡特上台。 這個**出現了，迫切需要改善美國的國際形象，所以他想到了改善與越南的關係。
在恢復與越南的外交關係時，美國希望恢復其遭受重創的國際形象。 還有乙個小目的，因為美國可以看到越南有點骨氣。
一旦美國與越南接觸，東南亞很可能會培養出另乙個南斯拉夫。 這樣，越南就可以成為除中國和蘇聯之外的第三大社會主義力量，進一步分裂社會主義陣營。
雖然美國人當時有這個想法，但國內並沒有推動它。
相反，美國人認為，當時最重要的是做好與中國的關係。 而且中國和越南之間還存在一些矛盾，似乎可能會發生戰爭。
如果在這個關頭選擇與越南恢復外交關係，中美關係正常化可能會面臨重大挫折。
當時，美國人民覺得國家有點軟弱，雖然大家對越南戰爭非常厭倦，叫囂停戰，但對越南提供賠償和災後重建卻非常反對，認為這有點衰落。
而且，失蹤美軍士兵的家屬以及那些前戰俘認為美國尚未解決失蹤美軍士兵的問題，因此他們急於承認越南的行動是不可取的。
此外，越南與蘇聯簽訂的《蘇越友好合作條約》，兩者基本結盟，越南隨後向柬埔寨派兵，這讓美國不得不擔心越南損害自身在東南亞的利益。
於是美國決定給越南一點色彩，為了保護其在東南亞的盟友，美國對越南採取了極其強硬的態度。
特別是，在對越南的自衛反擊戰爆發之前，鄧公專訪美國，提前將這一決定通知了美國。 戰爭爆發後，越南對美國的敵意再次被激起。
為了能夠利用與我國的戰爭，越南人可以說是用盡了全部的力氣。 這導致了國內經濟的惡化。 而且，當時東歐正在發生劇烈的變化，蘇聯也出現了衰落的跡象，越南人開始進行經濟改革。
雖然越南和中國有敵對關係，但越南也看到中國的生意在改革開放後一直做得很好，所以它也開始這樣做。 當時，由於以美國為首的西方國家的封鎖，越南人民開闢這條道路的願望大部分實際上都被阻斷了。
因此，在1984年，越南共產黨總書記宣布，資本主義和社會主義兩個陣營之間的全球市場是共同的。
兩年後，越南總督提出，要改變經濟，迎合全球弊端，改變越南的經濟結構，讓越南在國際分工中占有一席之地。
1986年，越南人跟隨中國的改革開放。
八十年代末，東歐的動亂和蘇聯的動亂對越南產生了嚴重的影響，雖然有人想阻止改革，但聲音很快就被淹沒了。
與此同時，東歐和蘇聯對越南越來越冷淡，因為他們太忙了，無法照顧自己。 在1989年的經濟互動會議上，蘇聯和東歐直接拒絕了越南的要求。 一年後，蘇聯也切斷了對越南的軍事援助。
無奈之下，越南開始與周邊國家和日本等亞洲發達國家合作。 當觀念發生變化時，行動也會發生變化。
越南不僅從柬埔寨撤軍，還積極申請加入亚细安，結束與中國的戰爭，恢復外交關係。 所有這些措施都是越南人民為發展自己而做出的巨大努力。
除了這些努力之外，越南人還在尋找與美國關係正常化的機會，因為它開啟了與西方世界合作的大門，以便融入經濟全球化體系。 而開啟西方世界大門的關鍵是美國。
有人可能會問，在越南戰爭期間，美國對越南士兵和平民進行了不分青紅皂白的攻擊，導致六百多萬越南人死亡。
越南的貧窮也很大程度上歸功於美國人，如果他們想恢復與美國的關係，越南人能同意嗎？ 起初，美國人對此有點擔心，但事實證明這是一種壓倒性的。
在越南的傳統文化中，儒家和佛教非常有影響力。 在這種意識形態和文化的影響下，越南對有罪有自己獨特的看法，那就是浪子不換錢。
因此，像日本、法國這樣同樣給越南帶來重災禍的國家，可以放下仇恨。
甚至還有戰爭中越南烈士的母親，她們在接受採訪時表示，她們討厭入侵越南並用槍指著越南人的美國士兵，而不是戰後的美國。
烈士母親的表述，其實代表了大多數越南人的觀點，所以在他們看來，只要戰爭結束，美國不再侵略自己，那麼美國就可以來越南當朋友了。
在這種意識形態的影響下，越來越多的美軍士兵及其家屬來到越南尋找美軍的遺骸和失蹤士兵。 隨著人文交流的逐步放開，西方也不斷進入越南。
雖然這些美國士兵和**過去給越南帶來了沉重的災難，但他們受到了越南人的極大禮遇。
隨著人文交流的加強，美國和越南關係正常化不斷推進，兩國於1995年正式建立外交關係。
乙個擁抱美國的國家是乙個文化因素。 那麼，為什麼越南當局還要不斷加強國內教育，在民族主義高漲的今天，越南與美國的親近，真的能用一種傳統文化影響來解釋嗎？
在美國和越南的交往中，有乙個國家是他們無法逃脫的，那就是中國。
對於美國來說，蘇聯解體後，俄羅斯雖然繼承了蘇聯的大部分遺產，但其競爭力卻大大下降，尤其是經濟。 而中國的不斷發展，也迫使美國關注這個長期被忽視的國家。
特別是近些年來，美國除了打仗打壓中國，基本上什麼都做了。
而對於越南來說，中國也不容易惹。
從歷史上看，越南從秦朝到公元 968 年擺脫了中原王朝，一直是中國的一部分。
然後他們幾次被中原王朝征服，雖然多次被切斷了中原王朝的控制，但長期的征服歷史卻給他們留下了陰影。
他們甚至拒絕承認自己是中國文化圈的一部分，拒絕承認越南在公元986年之前是中國的一部分，並說中國入侵越南已有2000多年。
而且，1979年中越南的戰爭，也讓越南看到了中國的實力。 這個時候，越南其實可以跟著中國的發展走，畢竟社會主義新中國不會再走過去封建王朝的擴張道路了。
但越南人總是擔心天空，覺得乙個強大的中國在他們身邊太危險了，所以他們總是想擺脫中國的影響。
這不僅體現在越南現在緊緊抓住美國的大腿上，而且體現在緊跟蘇聯的選擇上，越南的選擇幾乎可以理解。
2014年，中國和越南在南海問題上爆發海上對峙。 這其實是越方對中國領海的侵蝕，但越南人卻在這件事上大驚小怪，在越南大肆炒作。
如此之多，以至於爆發了兩次嚴重的反華運動。 但越南人不敢真正讓中越南關係擺脫，畢竟越南和中國經濟有著深厚的聯絡。
中國是越南最大的合作夥伴，僅在2016年，中國就佔越南總量的20%5%。
所以越南人很糾結，一方面覬覦南海那麼多島嶼，另一方面又不想和中國僵持不下。 於是他開始積極從美國等國家入手，希望美國能幫助他實現去中國化。
以美國為首的這些國家，看到越南有這樣的需求，自然會很樂意。
因為隨著中國的崛起，美國、日本和印度都因為自身利益而想加強對中國的競爭力。
而越南，由於其獨特的地理位置、文化和社會制度，是他們拉攏的物件。 美國人夢想著將越南拉入反華聯盟。
越南改革開放以來，北方由於與中國的敵對甚至衝突而迅速發展。
美越南關係正常化後，基礎設施較好、工業基礎雄厚、距離爭議地區較遠的南越南獲得了大量美國投資。
此外，南越南在內戰期間仍處於美國的幫助之下。 因此，在獲得美國的投資後，越南，尤其是越南南部，更是**。
與西方國家200多年的侵略歷史相比，在他們看來，中國2000多年的壓迫是最值得他們擔心的。
2016年後，歐巴馬也解除了對越南的禁令。
美國的加入**使越南人欣喜若狂。 因為蘇聯解體後，越南和中國之間的差距越來越大，美式裝備的進入，給了一向防備中國的越南新的保證。
1979年後，越南人知道他們無法統治亞洲，所以他們想成為東南亞的霸主。
然而，隨著中國越來越強大，整個東南亞都處於中國的影響之下，越南的想法繼續失敗。
而這種稱霸東南亞的慾望，迫使他們與當年懷有深仇大恨的美國人同行。
在越南當局的不斷教育下，新一代越南人逐漸忘記了當年美國的罪惡，轉而塑造了一代又一代嚮往美國的年輕人。
雖然這樣的教育對加強與美國的關係有很大幫助，但以這種方式忘記國家的痛苦真的是正確的選擇嗎？ 今天，美國為了利益可以越來越接近越南，但未來呢？
我們崇尚和平，我們呼籲合作，但這種和平與合作不應成為某些國家謀求霸權的幌子。
畢竟，從來就沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。 如果越南在**的道路上越走越遠，當這群**年輕人長大後，越南會不會受到他們影響下的顏色革命的影響，會不會成為美國對抗中國的棋子？ 我們對此一無所知。
我們所知道的是，如果那一天到來，對越南來說將是另一場災難。
我們希望越南放下偏見，真誠地同中國建立良好關係。 今天的中國不再是封建王朝的舊中國，我們尊重每乙個國家的主權和領土完整。
作為幾千年的鄰居，我們難道不應該攜手並進嗎？ 對此，你怎麼看？ 歡迎在評論區留言。