前兩天，我看到一篇標題直截了當的文章，不得不把它拉出來告訴你。
片名大概是這樣的：哈佛女生劉一婷已經淪為美國普通的中產階級，持續了25年的雞寶寶被打破了。
我看了看，劉一婷？ 我記得她！ 是的，我去了哈佛。
當我還是個孩子的時候，有很多宣傳，有一本書專門介紹她是如何成功的，那本書叫什麼？
於是我四處尋找，童年的痛苦回憶又回來了，哦，就在這裡。
有一點要說，劉一婷的媽媽真的很好，不僅把孩子送進了哈佛，還一舉開啟了雞寶寶的時代，不然你猜這280萬冊是印給誰的？
那些年，有多少媽媽把劉一婷當成雞寶寶的終極目標。 不僅如此，更重要的是，他拿起劉一婷媽媽寫的那套藥方，戴在寶寶的頭上。
什麼樣的意志力訓練，什麼樣的素質訓練，我記得有個天才規劃師跟你說過，從孩子出生的那一刻起，就一定要把他（她）培養成天才。
母乳多少毫公升才準確，每餐加入多少克輔食，每餐的油、菜、蛋白必須按固定比例均衡。
可以說，從孩子出生到放學結束，必須達到什麼年齡，必須遵循什麼樣的目標，必須遵循嚴格的時間計畫。
時至今日，仍有人將這套素質教育表當成雞寶寶的典範。
但是你現在說什麼？ 25年後，雞寶寶的夢想破滅了，從哈佛畢業後，最後過得不好？
如果你這麼說，那我就笑了。
第一，如果考進哈佛的劉一婷最終活得像個普通人，那我前半生還有什麼可後悔的。
不但無悔，中間還有這樣的想法歡欣鼓舞：
我們這些沒上過哈佛的人，和上過哈佛的劉一婷，活得半斤，但是我們比她多了不少童年和幸福，所以我問你幸福嗎？
第二，你看，雞寶寶有什麼用？ 劉一婷被雞送進了哈佛，最後怎麼樣了？ 不是那樣的，那是什麼雞，不要再吃雞了，省錢省力降血壓，一石三鳥！
嗯，我剛才說的那篇文章也自始至終都揭示了這兩個意思，哦不，沒有透露，是對這兩個意思的極其誇張的宣傳：劉一婷廢了，所以雞寶寶沒用，放棄吧！
所以我一直在文章中尋找，劉一婷怎麼了？
然後發現了以下三個證據。
1、從哈佛大學畢業後，劉一婷做過三份工作，分別是波士頓諮詢集團、百事可樂、一家對沖公司，但時間不長。
2、她自己曾經創業過，先後開過兩家資本公司，最終都破產了。
3. 她目前是一名家庭主婦。
最後，筆者得出結論，世紀之交人人皆知的天才女郎劉一婷，25年後還只是乙個普通的美國中產階級，她已經從眾人中消失了。
畢竟，劉一婷的夢想不是當家庭主婦，她曾在日記中寫下一句大膽的話：“我要為祖國.......的經濟建設奉獻一生”我想為人們提供更多的就業機會......我想拯救更多的人......“等等。
所以這樣的比較不是半顆星。
她沒能成為像錢學森那樣報效國家的留學生，劉一婷母親多年的付出，造就了“成功教育”的響亮品牌。但最終，來訪者發現，劉一婷什麼都不喜歡，她什麼都做不了多久，她沒有光，又回到了平凡的生活。
所以不要做雞寶寶，與其做雞寶寶，不如給孩子他想要的童年。
沒錯，雞寶寶事件本身就是惡性迴圈的弊端，需要改變。
但是在我關注網路，完整地看完了關於劉一婷現狀的報道後，我有了乙個與這篇文章不同的新發現：
劉一婷過得不錯，其實也沒那麼差。
我們來看乙個概念：美國的平庸中產階級，這就是劉一婷所定義的階級。
然後她的生活大概是這樣的。
讓我們從職業生涯開始。
雖然她兩次創業失敗，但她在社交平台上的身份，如今是“秦嶺資本”的合夥人，這家公司可能不是很出名，業績也未必不錯。
但這實際上也表明了這樣乙個事實，即人們有折騰的資本和無限創業的條件。
我們這些按規矩讀完大學，在各個公司、單位工作過，總是害怕中年失業的人，是有能力為所欲為，不做自己不想做的事。
如果你有足夠的兼職工作，那麼你應該自己做老闆，如果老闆不好怎麼辦？ 沒關係，只要換乙個就好了，繼續這樣。
你能為你做嗎？ 我還沒吃下一頓飯，你不想打工，帶花唄創業嗎？
讓我們看看這個家庭。
劉一婷的丈夫是她的本科同學，後來在哈佛大學攻讀法學博士學位，畢業後成為一名律師，然後專門為有錢人打離婚官司。
這麼說吧，中國一線城市的律師行業收入可觀，但換到美國，就是在為富人打官司，收入會更貴。
而且兩人的婚姻關係還不錯，劉一婷也有做家庭主婦、享受生活的條件，所以劉奕婷的婚姻也很好。
客觀地說，劉一婷的父母只是普通的工薪族，到頭來，劉一婷活到了中產階級，但她其實已經跨過了階級。
畢竟，我們大多數人甚至無法達到國內中產階級的底線。
說起來，你不必酸，我知道你想說什麼。
當初劉一婷的媽媽走遍天下宣傳自己的孩子有多成功，最後嫁到美國，過上了自己的小日子，於是她問你這叫成功嗎？ 報效國家的雄心壯志呢？ 這不是乙個討人喜歡的外國人嗎？
也就是說，劉一婷沒有成功。
沒錯，對於劉一婷來說，她的生活條件和哈佛同學相比，真的算不上，甚至和很多普通的留學生相比，也差別不大。
但其實，關於寫這篇文章，我更想說的是，成功的不是劉一婷，而是劉一婷的母親。
這20年來，很多人只見過她的雞寶寶，卻沒有看到她如何逆天改變人生。
一80年代，劉奕婷的母親離婚了，她拉著劉奕婷獨自長大，但第二次婚姻後，她卻能勸丈夫不要孩子，兩人一生都奉獻給劉奕婷的修煉，還甘心割屍，夠狠的。
第二有一次劉一婷去美國參加夏令營，有幸住進了一位國會議員的家裡，這對她後來申請哈佛起到了很大的作用，99年後，留學之風還沒有吹過，所以一切都比想象中順利，這一切都離不開她母親的操作和匆忙。
擁有這種遠見、勇氣和最大限度地發揮周圍資源優勢的能力就足夠強大了。
第三看到女兒被成功培養，劉一婷的母親立即用自己的專長寫了一本書，但這本書卻成了一團糟，不僅讓女兒出名，還賺了一大筆版稅。 這已經足夠好了。
就這三點，再比一比自己：算了，別怪孩子了。
所謂30年在河東，30年在河西。
今年的成功現在不是很受歡迎。
但另乙個事實是，當時不存在雞寶寶這個詞，但今天的勢頭絲毫沒有減弱。
為什麼？ 一切都是為了孩子。
因為我們的父母都是負責任的父母，在這種環境下，我們能不能不做雞？ 做不到。
所以，翻開劉一婷的故事，畫出的人生真相，不應該是徹底放棄雞寶寶。
是有針對性的訓練，而不是沒完沒了的放養，才是對孩子最負責任的態度。
最後，記住：如果你想要乙個雞寶寶，你必須先去雞。