關於未來的公司防空火力。
在最近關於合成陣營的討論中，大家表達的最集中的一點是：隨著無人機的發展，合成營除了加強無人機力量外，還應該加強自己的防空火力。 畢竟，你必須同時擁有長矛和盾牌，如果你努力戰鬥，你必須能夠防禦它。
1.關於合成旅防空火力的配置
這樣，防空火力的分配是乙個大問題。 特別是最現實的一點是：除了高成本、數量少的防空飛彈，以及目前只能少量測試的定向能之外，合成營裝備了什麼樣的高射炮來阻擋未來龐大的無人機群？
在我軍此前的配置中，野戰防空主要依靠紅旗-7、紅旗-17等防空飛彈。 近年來無人機的威脅顯著增加後，它配備了CS SA5，FK-2000 3000等**系統。 此外，原本未能與紅旗17競爭的FM3000，上演了一場經典的“出口到內銷”的逆襲案例。 在紅旗-11**系統與炮彈相結合的飛彈中，使用的飛彈是FM-3000自用版，再加上威力強大的1130近防炮，牢牢佔據了空軍短程防空的頭把交椅。 此外，還有“一坑四彈”的FM-3000艦版，可以說是多樣多樣，有音響系統。
而與百花齊放的防空飛彈相比，高射炮的種類相對較少。 在陸軍野戰防空領域，旅級防空營一般配備35公釐高射炮，或25公釐四管火炮結合防空系統。 雖然大中口徑高射炮已經用76公釐高射炮進行了測試，但實際上並沒有裝備。 在意識到對無人機缺乏火力後，我們開發了625旋轉管炮。
這樣就形成了高射炮系列自主研製的25公釐、西式35公釐、俄式30公釐並存的局面——海軍的長30和俄30，空軍的23和短30不算在內。 當然，這還不如毛子軍內部統一使用30*165方便，而且很有可能被簡化。 目前看來，目前還沒有35公釐的新型號，目前的開發重點顯然是25口徑。
所以現在問題來了：由於旅防空營裝備了25 35高射炮，將來甚至有可能簡化為25公釐火炮。 那麼在較低的合成營級甚至連級，應該裝備什麼口徑的防空**呢？
2、合成營高射炮技術要求：
從目前來看，這種**至少需要滿足以下要求：
1.首先，我們需要明確口徑的上限和下限。
既然旅防空營是25門炮，那麼營連的高射炮自然不會超過這個上限。 由於我軍的127機槍裝備精良，如有必要，也可以用作防空**。 因此，這個營連的口徑屬於防空**，應該在12介於 7 公釐和 25 公釐之間。
2.然後我們必須明確射速是王道。
將來，如果要對付大量的無人機群，那麼營級和連級防空**應該強調射速，能夠在短時間內投射大量彈藥。 那麼結論很簡單，所以一定是一門多管大炮。 即使你不像6槍那樣使用25管加特林，至少三管步槍槍或四管平行槍是必須的。
3.三是範圍要足夠。
未來無人機群至少有兩種主要型別，一種是偵察和校準無人機，最多有空投迫擊炮彈的功能。 另一種是能夠發射各種反坦克飛彈甚至空對地飛彈的無人機。 顯然，高射炮主要是針對前者，後者應該是防空飛彈的對手，遠不能對付高射炮。
4.下一步是擁有盡可能多的彈藥
而且由於它必須具有超高的射速，對付大量的敵方目標，因此它還必須有大量的彈藥儲備，並且其連續射擊能力必須非常強，以便在無人機群的推進下為部隊築起堅固的火牆。
5.然後是相對較低的成本和相對容易的維護。
從以上一些要求可以看出，未來對這種防空的需求是巨大的，考慮到裝備的實際情況，很可能是營級裝備，甚至可能直接下放給作戰連。 這樣一來，這種**一定不會太貴。 而且，考慮到基層公司的維護能力，需要盡可能簡單。 如果您考慮到這些因素，最好擁有您已經擁有的成熟口徑。
6.最後，必須具備多才多藝。
而一種委託給基層公司的**，自然不可能是單一功能的，除了防空之外，還需要能夠參與陸戰。 而且除了高射炮平火的正常功能外，還不如在必要時能夠落車作戰，甚至在關鍵點隱藏伏擊，伏擊敵人經過的無人機甚至地面部隊。
所以如果綜合考慮這些要求，選擇**是非常困難的。 簡單來說，就是要招到一批能力強、實力無限、產出長、既能上天繡又能打地，又能耐用、薪資要求低的合適雜工。 從資本家老闆的角度來看，簡直就是在臉上寫上“貪得無厭”。 有這麼能幹的工人，誰來為你服務？
3. 誰最合適？
好吧，好吧，不開玩笑，讓我們認真起來。 既然老闆的要求已經提出來了，我們就要在人力資源上盡力而為，要找人，招人用好。 那麼在招聘過程中需要注意什麼呢？
首先是口徑的選擇。 如果需要在 25 公釐和 12 公釐之間。如果您在 7 公釐之間進行選擇，那麼您首先需要選擇兩條路線之一：也就是說，我們是否正在開發一種新口徑？ 還是堅持使用舊裝置？ 根據所選擇的路線，成本、過程和結果自然是完全不同的。
如果我們想開發一種新的口徑，讓我們以 127 和 25 的中間，即 127+25=37.7/2=18.85 公釐。 目前看來，**團隊中似乎沒有乙個具備這種能力。 最相似的外殼，例如 *102 不是由我們批量生產的。 如果我們想從零開始，重新創造乙個新的口徑系統，顯然無法滿足低成本、低成本、大批量、全程管理的基本要求。
因此，從目前的現實情況和營連級防空裝備的規模來看，使用我軍已經擁有的現成口徑是必然的選擇。 而在這 12 個在 7-25 之間，我們已經有 23 公釐和 14 公釐5公釐兩種口徑。 所以如果把未來的事情都考慮一下，未來的營級和連級防空**口徑，應該是這兩者之一。 但這個問題表面上很容易，但實際上卻不是幾句話就能解釋清楚的。
首先，僅23公釐口徑本身，其實根據彈藥筒的長度，其實可以分為23*152、舊23*115、新23*115等不同品種。 而且23*152比較重，這顯然不符合我們的需求，所以應該把它作為第乙個淘汰。 而舊的23*115顯然是落後的，不應該被考慮在內。 那麼我們現在要考慮的就是新型的23*115炮彈——這種炮彈還有乙個優點，就是可以和陸軍航空兵的武裝***炮彈一起使用，大大方便了後勤。
非常巧合的是，這門 23 公釐高射炮和 14 門。5挺高射機槍，雖然型別和口徑不同，但實際上是同乙個母親的雙胞胎。 事實上，兩者是用相同的彈藥筒和不同的彈頭製成的。 這樣，兩個殼體的高度分別為115和114 mm，最大直徑相同為27 mm，殼體容量相同為4253 立方厘公尺，同樣能夠容納多達 31 克的推進劑。
從效能上看，這種所謂的23*115新子彈將彈頭的重量從舊子彈的200克減少到約175克，初速為每秒720公里，槍口動能為45千焦耳，滿彈的重量約為315克（不同型別的子彈）。 至於這個 145公釐高射機槍子彈發射的彈頭約為64克，由於子彈重量減輕，初速相應提高到每秒976公尺以上，槍口動能也為30在7-35 kJ的水平上，全子彈的重量減少到約200克。
從這些技術指標可以看出，23公釐高射炮和14。事實上，5公釐高射機槍的路線與美國7的路線相同62*51 更改為 68*51子彈與在同一彈藥筒的基礎上直接更換較輕的彈頭的結果相同。 這允許更輕的重量以換取更好的侵入性。
如果我們考慮到無人機往往具有較低的保護，那麼 145公釐機槍子彈將重量減輕了三分之一，這無疑更加強大。 這 100 發 23 公釐炮彈佔據了至少 160 發 14 發的運輸力5 公釐墨盒。 而在防空射擊時，30 發精確射擊 145發子彈，那麼12發23發炮彈的效能差不多，傷害距離相差不大。
也就是說，在所有相同條件下，145機槍不僅重量更輕，彈藥更多，持續作戰能力更強，而且在基本效能上不落後，這無疑非常適合營級和連級裝備。
第四，未來的營連伴隨著防空的想法
所以目前看來，我軍有必要裝備新型的14安裝在復合營營總部和公司總部裝甲運輸車車頂上的5轉管機槍與下營的單枚防空飛彈一起用作營和連級的最後一場防空部隊。
除此之外，這 145挺機槍還可以配備專用的新型穿甲彈，利用大彈藥筒裝藥的優點，使用新型碳化鎢彈芯後，可以發揮更好的穿甲效果，用於對抗地面裝甲車。重要的是要知道，目前大多數輕型和中型裝甲車的正面裝甲防彈能力不超過防禦127mm機槍的等級很容易是145挺機槍一被刺穿就被刺穿了。
而即使美軍中型旅的主要裝備是“史崔克”裝甲車，其裝甲防護也只有7公尺以內的100公尺62 公釐全功率步槍彈藥筒，帶有 12 個關鍵部件，可防止 12僅射擊 7 公釐機槍彈。 即使在裝甲加強後，“史崔克”也能夠向各個方向防禦12使用 7 公釐子彈，可以保護關鍵點免受口徑高達 23 公釐的槍枝的射擊 - 如果廣泛配備 14這些裝甲車配備 5 挺機槍和新型穿甲彈，在密集的高射速下也很危險。 從俄烏戰場的例子來看，即使是主戰坦克出色的防護能力，也可能被大量機甲炮彈引爆，損壞觀察瞄準裝置，最終失聰失明。
所以目前看來，如果你能裝備 145挺轉管機槍，那麼它不僅可以對抗輕型和中型無人機，攔截巡航飛彈，還可以攔截輕型甚至重型裝甲車，並穿透通常的野戰掩體。 使用塑料外殼後，每槍200克的重量也可以大大減少到150克。 結果，炸彈負荷將顯著增加，足以滿足對抗飽和打擊的要求。
而自 145 這種口徑已經存在了很長時間，它的生產線是現成的，而且生產工藝比較成熟，所以它的生產成本會很便宜。 如果安裝在新的無人炮塔上，在新型精確火控的引導下，其殺傷效果將非常驚人，其使用成本遠低於625火炮。
最關鍵的是 145挺機槍，其實已經有成品了。 三管 CS LM16 型 145公釐加特林機槍的理論最大射速為1,800發，其中單管射速為600發，彈箱容量為200發，最大射程可達2,500公尺。 將來，如果你能裝備大量的它們，你甚至可以用它來替換坦克上地雷無法觸及的12個7、如果飛機高，未來無人機在戰場上的威脅無疑會小很多。
現在唯一的問題，除了穿透絕大多數裝甲車外，還有145 可以做 127機槍也可以做到，其約131克的子彈更輕，成本更低，裝備更齊全。 特別是採用塑料外殼後，127 發子彈可以減少到 100 克如果配備 127 CS LM5 等旋轉機槍重 240 公斤，射速可達每分鐘 2000 發，射程為 1500 公尺，彈藥容量為 400 發。 除了在射程和功率上略遜一籌外，整體效能也是可以接受的。
從強迫症的角度來看，從大約 13 克到 5 克8發子彈、100克左右的12發子彈7發子彈，然後是690發25克左右的炮彈，每級相差7倍左右，這無疑非常符合平衡的審美。 因此，從整個系統的考慮來看，目前似乎沒有必要做多餘的分支，然後再做乙個200克（塑料外殼很可能在150克左右）的14個左右5口徑。
當然，在這件事上有不同的意見，你認為你會重新裝備145.轉管機槍較好，還是直接使用現有的超輕型127挺機槍和大量武器127 旋管機槍更合理？