烏克蘭和加沙的雙重衝突為軍方如何能夠和應該如何使用技術提供了兩套截然不同的教訓。 在這篇新的專欄文章中，羅納德·里根研究所（Ronald Reagan Institute）的雷切爾·霍夫（Rachel Hoff）和里德·凱斯勒（Reid Kessler）認為，美國需要確保它了解為什麼僅僅擁有最好的技術是不夠的。
在過去十年的里根防務論壇上，人們一致認為，我們遏制衝突的能力，以及在必要時戰鬥和取勝的能力，取決於我們在美國與中國的長期競爭中的技術優勢。 然而，在12月的論壇上，加速將創新技術整合到美國作戰系統中的需求以一種新的方式成為中心舞台。 正如空軍參謀長戴維·歐文將軍當時所指出的那樣"未來將是人機協同作戰的時代"。
僅僅擁有尖端技術是不夠的——這一教訓在烏克蘭和以色列的戰場上正在以不同的方式發揮作用。 當美國政策制定者考慮如何最好地為大國競爭做準備時，他們最好盡快將這些經驗教訓內化。
以色列擁有世界上最先進的軍隊之一，但在加沙邊境，乙個技術能力不高的對手通過切斷以色列價值數十億美元的隔離牆，讓以色列大吃一驚。 分析人士仍在評估哈馬斯10月7日襲擊的狀況，但乙個核心批評是，這次襲擊之所以成功，至少部分原因是以色列過度依賴技術作為靈丹妙藥。
以色列令人印象深刻的國防技術部門和技術先進的軍隊使規劃者相信以色列的"智慧型牆"這將使加沙邊界上不再需要盡可能多的地面人員，從而騰出更多的人力部署在西岸。 在紙面上，先進的感測器、雷達和自動機槍安裝在邊界牆上，它與"鐵穹"系統協同工作，對即將發生的威脅發出警告，以便做出適當的響應。 以色列歷來主張進攻行動，由於其戰略縱深有限，逐漸陷入嚴重依賴其壓倒性技術優勢的防禦態勢。
哈馬斯不需要先進的技術來研究加沙邊境的弱點，並利用這些機會發動不對稱攻擊。 低技術能力使其成功。 哈馬斯避免使用數字通訊，而是使用硬連線**來逃避檢測。 它使用可以高速和高度飛行的商用低技術無人機來阻擋以色列的感測器和雷達，向自動機槍和通訊塔投擲物體，干擾以色列國防軍的增援電話，狙擊手通過瞄準監控攝像頭使以色列軍隊失明。 哈馬斯確定了易受攻擊的突破點，並使用推土機突破了智慧型牆並將戰鬥人員運送到邊境，壓倒了以色列國防軍減少的兵力。 以色列對技術的依賴已經取代了地面部隊的作用，導致單點故障，引發混亂和大規模暴力。
這一結果與烏克蘭兩年多來的戰鬥形成鮮明對比。 烏克蘭人正在利用高科技能力來擴大他們的軍事力量，但與此同時，他們正在精明地使用武力。 他們對無人駕駛和自主系統的使用與人力的集中相結合，而不是取代它們。
感測器、可追蹤無人機、雲技術、Starlink 衛星、人工智慧和 DIIA 等民用應用有助於定位敵軍、確定目標解決方案和引導火力。 所有這一切都是為了讓軍事人員能夠在戰場上做出最佳決策。 烏克蘭士兵和水手能夠在各個層面採取主動，試驗使用技術，並將其整合到聯合**戰術中，這些戰術在戰爭的大部分時間裡都優於僵化、高度集中和缺乏想象力的俄羅斯軍隊。
這兩個案例研究展示了將技術與後者的力量相結合的力量，以及試圖用後者取代前者的危險。 基輔的技術整合補充了以士兵使用武力為中心的集中戰爭努力，起到了力量倍增器的作用。 相比之下，特拉維夫在守衛加沙邊境時更傾向於技術而不是人力，這表明了技術本身的侷限性。
技術突破給整個運營領域帶來了巨大的希望。 在美國努力應對中國作為一心追求技術優勢的迫在眉睫的競爭對手所帶來的挑戰之際，共同努力重建美國的軍事技術優勢對我們來說至關重要。 我們可以而且應該努力測試、開發和打擊這些新能力，以確保美國人擁有最好的工具，永遠不會陷入公平的戰鬥。
技術通常被稱為："力倍增器"當然，這是有原因的。 當它幫助我們的部隊時，而不是當它取代我們的部隊時，這是最好的。 這一切都可以追溯到倍增的基本原理：盟國和夥伴在與截然不同的敵人的持續衝突中的經驗告訴我們，創新有可能成倍地提高作戰能力，但我們也應該提防過度依賴技術暴露新的弱點。
當我們展望明天的戰鬥時，我們最好記住，美國擁有世界上最訓練有素、最有能力的軍隊，這不僅是因為它所擁有的資源，還因為它的人力資本。 正如美國國防部長勞埃德·奧斯汀（Lloyd Austin）在里根防務論壇上提醒我們的那樣"我們的員工是我們最大的戰略資產"。
雷切爾·霍夫（Rachel Hoff）和里德·凱斯勒（Reed Kessler），2024年2月16日，突破防禦