2月6日，《日本時報》刊登了一篇題為《為什麼“其他國家”拒絕西方》的文章，作者是英國倫敦政治經濟學院國際關係教授法瓦茲·傑吉斯。 全文摘錄如下：
隨著加沙戰爭進入第四個月，中東和全球南方的許多人對以色列軍事行動的殘酷性以及西方國家**對以色列的堅定支援感到震驚**。
對於這些“其他”非西方人來說，西方領導人對這場戰爭的破壞規模漠不關心，再次證實了阿拉伯人的生命在西方領導人眼中是多麼廉價。
對於那些經歷過冷戰並目睹了西方列強在殖民統治結束後如何對待國家及其人民的人來說，最近的事件再熟悉不過了。 正如我在我的新書《真正的問題：西方與中東民主的失敗》中所說，美國和其他西方國家（主要是英國）近乙個世紀以來一直奉行干涉主義、軍國主義和反民主的外交政策，在很大程度上忽視了中東人民的利益。 事實上，西方的決策歷來都是由遏制共產主義和確保自由資本主義主導地位的願望驅動的。
為了實現這兩個目標，美國向中東領導人提供了乙個非此即彼的“零和”選擇：要麼加入西方領導的地區防務聯盟，向全球資本開放經濟，要麼被視為敵人。
對於該地區人民來說，儘管西方對民主和法治大加讚賞，但中東人民的生命和權利在西方的計算中是微不足道的。 西方對阿富汗和伊拉克的入侵以及長達數十年的占領就說明了這一點。
歐巴馬是第乙個暗示採取不同方法的美國人。 2014年，他在美國陸軍軍事學院（西點軍校）的一次演講中，強烈批評美國長期處於戰時狀態，並傾向於先開槍後提問。 他認為，美國在中東犯下的最昂貴的錯誤不是由於克制，而是“願意在不考慮後果的情況下進行軍事冒險——未能建立國際支援和行動合法性，以及未能誠實地對待美國人民需要做出的犧牲。
遺憾的是，美國領導層中屬於冷戰一代的拜登，似乎沒有歐巴馬那麼清醒的看法。
哈馬斯2023年10月7日的襲擊暴露了拜登和內塔尼亞胡做法的愚蠢。 從那時起，西方既沒有克制，也沒有努力思考當前戰爭的後果。 相反，拜登和他的歐洲盟友全心全意地支援以色列對加沙的全面進攻。
與此同時，以色列 - 黎巴嫩邊境的小規模衝突，以及美國領導的對葉門胡塞武裝陣地和伊朗支援的伊拉克民兵的空襲，表明局勢有可能進一步公升級。 美國和英國再次逐漸被捲入該地區的戰爭，儘管這次他們睜大了眼睛（知道會有問題和困難）。
今天的中東比現代歷史上任何時候都更加不穩定。 西方的戰略已經是乙個巨大的失敗，這種失敗的影響將在很長一段時間內成為世界的負擔。 （沈健編譯）。