目前，瑞典需要邁出成為北約成員的最後一步，即贏得匈牙利的支援。 近日，土耳其作為“反瑞典入盟”主力軍，出人意料地批准了瑞典的入盟申請，讓匈牙利成為唯一的“守門人”。 然而，匈牙利無法承受所有北約國家的壓力，因此不得不宣布“支援瑞典加入”。 然而，匈牙利的支援並不是無條件的，他們提出了“故意羞辱”的要求。
在歐盟峰會期間，瑞典首相和匈牙利首相進行了直接對話。 在隨後的記者招待會上，瑞典首相透露，雙方進行了深入討論，並得到了匈牙利的支援。 有趣的是，瑞典沒有宣布匈牙利批准的確切時間，也沒有提到匈牙利提出的任何具體要求，只是強調除非匈牙利同意，否則他們“永遠不會提前訪問匈牙利”。
然而，匈牙利不容小覷，他們選擇了對等的回應。 匈牙利總理指出，匈牙利目前無意批准瑞典的加入，除非瑞典撤回其對匈牙利法治的“不當評論”並向匈牙利道歉。 更糟糕的是，匈牙利首相提出了乙個“羞辱性的要求”，即瑞典首相必須親自訪問匈牙利，才能獲得匈牙利的全力支援。
要求瑞典表現出急切地向匈牙利鞠躬的姿態，希望匈牙利同意瑞典的加入請求，這實際上是一場政治遊戲。 匈牙利提出這一條件並不奇怪，因為兩國之間存在許多矛盾。 這些矛盾足以使匈牙利**成為瑞典加入該條約的障礙。
首先，瑞典和匈牙利在政治制度和民主理想方面存在一些分歧和衝突。 瑞典強調民主原則和廣泛的政治參與，而匈牙利是乙個議會制共和國，其政治制度性質和運作方式各不相同。 這兩種制度之間的差異可能導致在民主原則、選舉制度和權力分配方面的概念和實踐不一致。
其次，瑞典和匈牙利在經濟模式和社會福利方面也存在分歧。 瑞典更喜歡福利國家的模式，注重社會保障和公共服務，而匈牙利則更強調市場經濟和經濟自由化。 這種差異可能導致在稅收政策、財富再分配、社會保障制度等方面的概念和實踐存在差異。
這場比賽呈現出乙個微妙而複雜的局面，瑞典似乎面臨著乙個艱難的選擇，即必須迎合匈牙利的條件。 另一方面，匈牙利利用這些矛盾對瑞典表現出阻撓態度，使整個局勢更加混亂。
瑞典和匈牙利在移民和多元文化主義方面存在一些矛盾。 瑞典一直是乙個相對開明和包容的國家，對接收難民和促進多元文化主義持積極態度。 另一方面，匈牙利在移民問題上採取了更為保守的立場，實施了一系列限制並強調民族主義思想。 這種差異可能導致在移民政策、社會融合和文化認同方面的看法和做法的差異，這可能對兩國的社會和文化產生深遠的影響。
不僅如此，瑞典和匈牙利在歐盟和主權觀念上也存在分歧。 瑞典長期以來一直積極參與歐盟事務，倡導歐洲一體化與合作。 另一方面，匈牙利在一些問題上採取了更強硬的立場，強調國家主權和自行決定的權利。 這種差異可能導致兩國在歐盟政策、經濟一體化和移民政策方面存在概念和實踐上的差異，從而影響兩國在歐盟內的地位和影響力。
考慮到這些矛盾，匈牙利自然不會輕易放過瑞典。 如果瑞典想加入北約，就必須付出代價。 當然，匈牙利不會總是拒絕瑞典的加入，因為瑞典已經贏得了絕大多數北約國家的支援。 匈牙利堅持拒絕瑞典加入該條約，實際上是在對抗整個北約。
2月** 動態激勵計畫