您是如何決定選擇木地板或瓷磚進行裝飾的，這個世紀的多項選擇題？
有很多粉絲留言要求我詳細談談兩種地面裝飾材料的優缺點。 結論從前面開始：如果想買到安心，入住後再選擇瓷磚，這是不爭的事實！
接下來，美佳結合自身經驗和過來人的真實反饋，來告訴你木地板和瓷磚的區別。
我的第一選擇是木地板，如果我再買一棟房子，我會選擇這種方式。
相信很多人在裝修時會“更願意”選擇木地板。 因為與瓷磚相比，“木地板”實際上是“質量”的代名詞。 這一點早在**十年就被強調過。 當時，小康家庭基本都是鋪設木地板，大多數家庭都會有自己的水泥自流平、水磨石等。
當然，除了這種相對“虛擬”的購買傾向外，吸引大家選擇木地板的關鍵在於以下三點：
它具有自然的紋理，可以輕鬆建立原木風格; （特別受年輕人歡迎）。
腳感好，冬暖夏涼是最真情實感;（這一點是瓷磚無法比擬的）。
安全性要好一點。 （與瓷磚相比，木地板不僅比瓷磚好，而且即使掉落，疼痛也不如瓷磚強烈）。
不得不承認，木地板的三大優點確實是瓷磚不可替代的，這也是很多人一開始就選擇木地板的主要原因。 然而，除了優點之外，木地板的缺點也不得不讓人抱怨。
不耐磨，也不耐刮擦; （乙個不爭的事實：木地板的硬度遠不如瓷磚，畢竟前者是木頭做的，後者是用高溫燒製壓制的瓷土做成的。 因此，當移動家具、鍋碗瓢盆和尖銳物體掉落時，木地板會出現“劃痕”，無法輕易修復）。
不防水防潮，溫度會變形鼓脹; （特別是對於低端強化地板，在生產過程中不標的壓制和非標膠水的使用都會導致這種現象。 而且由於木材本身的特性易受潮、熱脹冷縮，除非遇到濕氣後及時擦拭，否則這是不可避免的）。
需要定期維護，否則會損壞外觀; （特別是對於純實木地板，只有定期保養才能保持其原有的“質感”和“質感”，否則會大大降低外觀，影響使用壽命）。
質量參差不齊，環保程度差異很大; （木地板市場上的水分很深，**也是不均勻的，特別是在環保方面，使用者很難區分，順便說一句，環保等級：ENF等級F4星（日本標準）E0級，建議選擇國標ENF等級）。
容易產生異常噪音，安裝受限較大; （木地板的安裝非常注重，如果施工不規範，很容易引起異常噪音，異常噪音不僅會自己聽到，還會影響樓下的鄰居）。
使用壽命短。 （尤其是低檔木地板，使用壽命一般不超過10年，如果在家居生活中不注意保養，就需要在六七年內更換）。
Meijia 說：
以上關於木地板的“6大缺點”不必暴露目的只是為了讓大家清楚地意識到木地板的缺點。 希望看完之後，能結合木地板的“優點”，在心裡能夠做到。
其實說到瓷磚，它的優點基本上都是相對於木地板的缺點，比如我總結了以下4點：
硬度高，家具移動不怕劃傷; （特別是壓機噸位大的廠家生產的瓷磚，硬度非常高）。
成本相對較低，可選款式多; （與木地板不同，瓷磚的投入成本明顯較低，尤其是一些原產地的瓷磚，單片**甚至不到50元。 而且瓷磚的可選款式很多，規格、圖案、色調等可以說是非常豐富）。
穩定性好，使用壽命長; （瓷磚的使用壽命一般在30年以上，即使是低端瓷磚，使用壽命也遠高於木地板，這也是不爭的事實）。
不含甲醛，環保無憂。 （因為瓷磚的生產過程不含釋放甲醛的物質，所以在環保方面具有天然的優勢，對於急於搬進來的人來說，可以大大降低選擇木地板踩坑的概率）。
通過上面提到的瓷磚優勢，不難發現，在價效比方面，瓷磚絕對比木地板更值得投資。 在接觸家裝的這些年裡，我逐漸發現，雖然安裝木地板的人數在增加，但銷售佔比卻遠遠低於瓷磚市場。
作為最常見的裝飾建材，“瓷磚”在選購時也備受關注。 下面我將從“規格、樣式、功能和**”四個方面進行簡要的分享和總結。
規範; （市面上主流規格為800 800; 750㎜×1500㎜；600 1200，建議選擇750 1500，其次是經典規格800 800。 尺寸越大，視覺效果越大氣，住後縫隙越少容易打理）。
風格; （如果想追求原木風格，也可以選擇瓷磚，比如“木紋磚”。 另外，在整體風格上，淺色磚的效果更亮，所以比深色磚要好，而且在質感方面，越是極簡的質感，越是裝腔作勢的效果，一定不能選擇質感太複雜）。
功能; （主要考慮如下：吸水率越低越好; 具有一定的防滑能力; 越難越好。 另外，無需選擇全身大理石瓦，選擇普通琉璃瓦）。
（一般正常**是800-800規格的琉璃磚在60元以內比較合理; 750 1500在100元以內比較合理，如果直接寄到原產地，**會更低。 在瓷磚投資方面，沒有必要選擇太貴的瓷磚，往往瓷磚越貴，品牌溢價就越高。 但是那些小廠在市面上20元左右不知名的瓷磚，是不選的，畢竟這種瓷磚在材料配比、壓制工藝、上釉工藝、拋光工藝和磨邊尺寸控制上都遠遠不如大廠）。