近日，江蘇省農業農村廳印發《關於暫停側深施肥裝置和農機購用補貼等產品備案的通知》。 第一次讓人想起去年12月初的“殭屍農機”事件。 看來這份檔案既合理又出乎意料，或許具有深遠的影響。
為什麼這是有道理的？
還記得2023年12月初，央視“殭屍農機”套利全國農機補貼事件，側深施肥器是整個事件的中心點。 而事發地點是江蘇省，人們很容易把這兩件事聯絡在一起。
*在節目中，似乎多次提到“江蘇省鎮江市”這個地名。 大多數農機行業的人都知道，國內某大牌農機生產企業就位於這裡。 從央視節目的**來看，很多店鋪的門牌已經多次出現。 然而，該事件似乎與該品牌無關。
由於最先發生的地點在江蘇省，而且按照農機補貼程式，大部分都是在當地縣鄉處理的，所以江蘇省當地農機主管部門肯定會出面調查這一事件，甚至可能或多或少要承擔責任。 畢竟，根據節目中公布的訊息，拿到國家農機補貼的廠商和經銷商已經做了兩三年了。 地方省、市、縣、鄉共4級農機管理部門，對過失責任最低限度，可承擔責任。
為什麼出乎意料？
時機很重要。 央視節目**“殭屍農機”於12月1日播出。 江蘇省廳於1月8日發布“暫停”。 中間有乙個多月的時間，粗略計算是5周，這期間發生了什麼？ 吩咐當地人員做個簡短的訪問，或者為了讓它更方便：打電話幾個**問問。 如果屬實，請立即發出“暫停”。 早一點“剎車”，說不定損失大，影響會小一些。
這一次，“懸浮”的不僅是側深施肥裝置，還有輔助驅動（系統）裝置和微孔曝氣曝氣器。 為什麼這兩款裝置也被暫停了？ 為什麼和“殭屍農機”被懸在同一條上？ 我不禁想起了它。 如果不是出於同樣的原因，是否會影響兩款裝置的可信度和風險水平？
評論行動的時機很重要，更重要的是，如何防止此類事件的發生。 查處沒收有關人員的違法所得，找出幕後的“保護傘”，或許是很欣慰的，但願事未雨綢繆，不讓違法者趁虛而上，落實農民補貼政策。