農曆二十五，也就是2024年2月4日，我收到某大平台發來的訊息：根據涉事公司合昌地產集團的投訴，你發表的《合昌地產：打業主》一文，屢遭罰款，被稱黑心奸商！ 刪除了含有涉嫌侵犯企業權益的內容。 根據《中華人民共和國民法典》的要求和相關法律法規的解釋，知乎作為網路服務提供者，有責任對侵權內容及時採取刪除、遮蔽、斷開鏈結等必要措施，並將投訴通知轉發給您。 
涉案公司投訴詳情如下： 投訴內容：和昌地產：毆打業主，屢次被罰款，被稱黑心奸商！ 我說（原文如此）和昌地產集團於2003年在河南鄭州成立，老闆萬永興是河南省安陽市人，鄭州市匯集區市場監管局發布非法集資、拍賣欺詐、不願出售的虛假廣告，張被稱為黑心奸商。 
投訴描述：舉報純屬惡意謠言，我公司從未做過任何毆打業主的行為，更沒有做過任何違法行為，從未做過非法集資、投標欺詐，其次，我司老闆不是真萬永興，純粹惡意誹謗我公司聲譽，誇大描述誤導消費者對我們的認知，特此申請刪除虛假舉報。 
因為平台的上訴流程比較麻煩，已經半途而廢了好幾次，也就是沒有上訴成功。 然而，在《和昌地產：毆打業主，屢屢被罰款，被稱作黑心奸商》！ 在那篇文章中，沒有提到和昌地產投訴的“非法集資、拍賣欺詐和不願出售”。 顯然，這是他們抱怨其他作者的，而張冠麗在這裡穿的。 看來這些人的工作相當粗心和草率。 還有乙個事實是，“我們公司從來沒有以任何方式毆打過老闆，更沒有做過任何違法行為”，他們真的有臉說話。 
下面我們來看看網上關於和昌樓盤的內容，不管是不是奸商，我們來判斷一下： 毆打業主：2017年7月，河南省洛陽市的“和昌**城邦”因無證買房、拆釘戶被業主打牌，和昌集團業主被毆打維權。 2020年4月，鄭州“和昌盛石城邦”社群一名女業主被和昌地產工作人員扇耳光！ 這一事件在**中引起了軒然。 銷售部負責人狡辯記者，女老闆“說話過分”，言下之意是被毆打是罪魁禍首！他還表示，“雙方都應該互相道歉”。 ”
違法違紀：2019年，鄭州“河昌林城”因牆體大面積開裂、房屋漏水、綠化大面積死亡、建築外立面粗糙剝落、人車混、地鐵改為火車等諸多問題，引發業主大規模維權。 被鄭州市惠濟區市監察局罰款50萬元。 2020年，和昌集團因在安徽省合肥市進行虛假宣傳被費西縣市場監督管理局罰款100萬元。 據和昌地產介紹，這並不違反法律和紀律。 
因房屋質量差屢次抗辯：2014年，安徽省合肥市“河昌都匯花縣”專案被業主抗辯。 2015年，江蘇揚州市“河昌運河東縣”一大批業主因房屋質量問題維權。 2016年，安徽省合肥市合昌**悅府因非法集資、拍賣欺詐、不願出售、抬高房價等罪名被辯護。 （注：此處，不在作者的文章中。 同時，他也受到了有關部門的處罰。 2017年5月，浙江杭州的《和昌宅書》被虛假宣傳，質量問題由業主辯護。 
2018年7月，河南省洛陽市的“和昌華尤書”因頂層違章施工嚴重，存在安全隱患，被業主辯護。 2019年8月，安徽飛熙的“和昌**岳府”因商品房改建為寫字樓等問題，被業主抗辯。 至於河南鄭州的維權，“和昌嵐景”和“和昌盛石城邦”的權利，以及“和昌林城”專案的權利，業主們已經維權好幾年了！ 
我們來看看報告和業主投訴：2022年5月17日，“和昌灣景國際維權之路”; 2022年4月20日，業主給鄭州市惠濟區黨委領導寫了一封投訴信：“河昌臨鶴城社群牆體裂縫常見”; 2022年4月15日，“和昌地產涉嫌虛假宣傳，業主因房屋質量令人擔憂而拒絕接受房屋”; 2022年4月12日，“和昌地產多個專案陷入維權困境”; 2022年4月7日，“河昌海濱花城假適傳、強制投遞”; 2022年4月4日，業主給河南省委領導婁陽生寫了一封投訴信：“河長林市一院的房子質量差”; 
2022年4月2日，業主給河南省委書記婁陽生寫了一封投訴信：“河昌海濱花城二期虛假宣傳、強制交付”; 2022年3月31日，業主給河南省委書記婁陽生寫了一封投訴信：“和昌市城國財產不作為”; 2022年3月24日，業主給河南省省長王凱寫了一封投訴信：“河長林和市一號院嚴重問題”; 2022年2月28日，“和昌地產，維權歲月！ 老闆捐了1億，卻沒能得到好名聲！ 》2022年2月21日，業主給鄭州市惠濟區黨委領導寫投訴信：“和昌龍嶽虛假宣傳、篡改購房合同”; 2022年2月8日，“在這裡呆一天，我就罵你一天！ 哪個開發商讓業主如此生氣？ 此外，在和昌地產的房地產問題上，也有業主給鄭州市委書記安偉寫了投訴信。 
這樣的合昌地產說作者“純粹是惡意造謠，從來沒有打過業主，更沒有做過任何違法行為，從來沒有做過非法集資、競價欺詐、純粹惡意誹謗我們名譽的事情”，朋友們相信嗎？ 注：1.圖片侵權，刪除。 2.歡迎**，禁止抄襲。 2月** 動態激勵計畫