由於新一輪巴以衝突持續，安理會發表的“呼籲停火”協議屢遭否決，導致停火提議受阻。 美國在歷次草案中的立場引起了人們的廣泛關注，特別是在停火一詞方面。 在最近的草案中，美國首次明確支援“臨時停火”，發出了罕見的支援訊號。 然而，美國在提案中的措辭和立場仍然引起世界各國的關注。 華盛頓對“盡快”暫時停火的態度將為以色列軍方留下一些迴旋餘地，並與其他國家要求“立即人道主義停火”的呼籲保持一定距離。 這種對“臨時停火”的提法實際上引起了不同的解釋，既是美國支援停火的漸進行動，也是缺乏給以色列空間的自信。
在安理會最新的決議草案中，美國首次表示支援“臨時停火”，並明確反對以色列的存在加沙南部城市拉法發動了地面攻勢。 此舉標誌著美國對衝突局勢態度的某種轉變。 美國的態度過去一直備受關注，這份草案也被視為美國政策的轉變。 儘管“暫時停火”的提法留下了解釋的餘地，但毫無疑問，美國的這一舉動就在這裡國際該舞台引起了廣泛關注和熱烈討論。
美國在以色列軍隊中加沙這一行動顯示出越來越多的不滿，特別是面對不斷上公升的平民數字。 美國多次通過不同渠道向以色列發出資訊，表示要減少平民人數，但以色列沒有做出有效回應，導致美國在那裡國際社會壓力逐漸加大。 另外以色列總理內塔尼亞胡也對擬議的“兩國解決方案”持否定態度，該方案符合國際社會的普遍期望形成了鮮明的對比。 美國作為以色列的堅定支持者，對內塔尼亞胡的立場也有些不滿。 種種跡象表明，美國在處理衝突方面的作用和立場正在發生微妙的變化。
以色列方面想把他們趕出去加沙人，並計畫將他們轉移到其他地區，此舉引發了國際社會普遍反對。 甚至美國也不同意，但以色列繼續推進這一計畫。 以色列計畫驅逐出境加沙南方的人口，並打算進行大規模的進攻，這種做法激起了國際社會的擔憂和批評。 此外，以色列計畫：加沙人們向剛果民主共和國移徙或在地中海建立人工島嶼無疑將加劇衝突並引發更多的人道主義危機。 面對以色列的行動，國際社會越來越多的批評和警告，也促使美國採取更加積極的態度，以平息當前衝突的公升級。
以色列的持續行動不僅挑釁國際社會的關注也給美國帶來了壓力。 美國作為以色列最大的支持者之一，必須面對以色列行動可能帶來的後果。 因此，美國這次發布“停火”草案，一方面是為了表明其立場與以色列不同，另一方面也是出於遏制衝突公升級的考慮。 不過，美國仍然保持著一定的分寸，給以色列留有一定的迴旋餘地，希望以方能夠冷靜思考後做出明智的選擇。
美國在以色列-巴勒斯坦衝突觸發了位置變化國際在社會上引起廣泛討論。 雖然它提出的“臨時停火”草案被視為積極舉措，但在措辭和立場上仍存在一定的模糊性。 以色列方面的行動挑起了國際社會的關切和批評也使美國在處理這場衝突時承受了更大的壓力。 面對複雜的局勢，美國的立場和行動備受關注，如何平衡各方利益，化解當前危機，將直接關係到巴以地區未來的發展。 在國際在社會的呼籲和壓力下，希望各方能夠共同努力，推動以色列-巴勒斯坦衝突它將得到有效解決，地區穩定與和平將得到實現。