中國的歷史始於三帝五帝，然後是夏商和西周王朝，但痴迷於美貌的周君王，用烽火玩王爺，親手埋葬了自己的王朝，讓西周王朝成為歷史的塵埃， 而在廢墟之地，乙個新王朝拔地而起，就是東周。
從西元前770年到西元前256年，自從太子奕玖立為王后以來，這個時代的王公將領、英雄盜賊登上了無數的舞台。
值得注意的是，在中國古代歷史上，西周是乙個完整的王朝，但相應的東周王朝分為春秋時期和戰國時期兩個朝代，因此將乙個王朝一分為二的行為在歷史上極為罕見。
春秋時期是東周王朝的元首，在歷史上，春秋時期的具體劃分沒有明確的規定，有人認為是從西元前770年到西元前476年，也有人認為應該從金國被三大家族滅亡算起， 應該是西元前770年到西元前453年，還有一種理論認為應該分為西元前403年，三大家族應該分為晉。
雖然對春秋期限的劃分意見不一，但不可否認的是，這半段時間是東周的前半期，也是東周最混亂的時期。
春秋時期和戰國時期自然不能由東周人自己劃分，這兩個時期的劃分和命名都是後人完成的春秋時期的名稱取自孔子所寫的一本記載魯國歷史的歷史著作《春秋時期》而春秋時期也應之名，是多事之秋。
諸侯們苦苦已久，終於被廢黜的沈皇后忍受不了這個好色的懦弱君主，聯合母國發動兵變，將懦弱的君主推下了統治者的位置。
在眾人的推薦下，原太子繼承了皇位，但此時的周王朝已經不是以前命令天下諸侯的王朝了。 本來是神侯率領狗戎攻打京師，推翻了周遊王，現任周平王被他接走了這讓周平王疑似弒父，在世上的威望大打折扣
另一邊，各皇子的實力逐漸增強，已經跳出了周王朝可以控制的範圍。 就這樣，周王朝失去了威望和武力控制，諸侯們不聽安排就開始互相討伐，最後周平王不得不在戰亂中東遷，放棄了原來的那塊土地。
此時的周王朝看似存在，但實際上已經完全失去了控制各個諸侯國的能力。 周王朝的軟弱使諸侯群龍無首，也給了野心勃勃的人乘之機。
西元前685年，齊桓公首次登上歷史舞台，他招收八位皇子聯合，逼楚國臣服於自己，一度成為春秋五霸的首領。
只不過風水輪番而已，齊桓公死後，宋國襄公瞄準了這個機會，趁機稱霸皇位，可惜宋國的威望並不高，勝利的果實最終被後來的楚國搶走了。
在北方，周王朝的同一宗族，也是金文公，也依靠他在諸侯中樹立威望的能力，成為一代霸主。 秦沐公也從諸侯中掙脫出來，成為了霸主，至此，春秋時期的霸主基本已經出現，但是在漫長的春秋歲月裡，他們的鬥爭已經持續了很多年。
春秋時期是混亂的時期，由於周王朝的衰落，他麾下的諸侯們準備行動，他們到處舉兵作戰，以換取更多的生存空間。
相較於春秋時期的混亂，戰國相對穩定，經過多年的混戰，幾股勢力的陣地也穩固了。 戰國時期的名稱取自劉翔的《戰國政策》，這個時代的開始伴隨著晉國被三國瓜分
混戰過後，兵力物資開始集中在少數人手中，幾股對立勢力逐漸浮出水面戰國中期，形成了齊、楚、韓、燕、趙、魏、秦七國的局面，原本的諸侯混戰變成了七國之間的博弈
一開始，最強大的是魏國，但其實力卻引來了秦國和齊國的聯合進攻，最後逐漸衰落。
另一邊，楚國通過改法統治江南地區，而趙國和南韓開始對周圍的小國動手，利用周的內亂把它做成兩個小國，南韓和趙國開始一點一點的蠶食周國的土地， 現在所有的霸主中，只有燕國還是乙個實力不大的小國。
改革的勝利，使秦國和齊國成為東西兩國分離的兩大強國。 雖然此時各國已經有了雛形，但因為名聲，大家都不認王，古人最看重的是名聲，不正當的霸主在歷史上是沒有威望的。
直到西元前344年，魏惠王才登基，各霸主紛紛動心去當王。 西元前325年，秦惠文王掀起了一波諸國君王潮，燕、趙、韓、宋、中山紛紛效仿。
為了獲得更多的權力，強國開始拉攏周邊小國，秦、齊、楚三國的對立關係越來越明顯，縱橫結合被推向了高潮。
秦國雖然與許多國家對峙，但實力強大，基本上佔了上風，先後擊敗了朝鮮和魏國，突破了巴蜀，重創了楚國，而齊國沒有與秦國正面交鋒，仍然保持著在東方的霸權。
戰國後期，國與國之間的混戰愈演愈烈，楚國背棄了與秦國的聯盟，卻出乎意料地被秦國算計，同時遭到了漢、趙、秦三國的攻擊，此後一直處於低迷狀態。
另一邊，齊國雖然聯合韓衛與秦國抗衡，卻無法抵擋秦國洶湧的進攻。 在隨後的幾年裡，原來的七國爭奪霸權的鬥爭逐漸變成了其他幾個國家聯合起來與秦國抗衡在這些演習和戰鬥中，秦國的勢力不僅沒有衰減，反而逐漸壯大。
西元前251年，燕國想趁趙國最近戰敗進攻，但被趙國打敗。 不過，六國之間的紛爭並沒有持續多久，秦國的威脅又讓他們再次走到了一起，然而，此時，秦國已經不是這六國能夠撼動的東西了。
西元前247年，魏王辛靈君聯合五國攻秦，卻在河外被秦國打敗，西元前241年，趙國龐暖再次聯合多國攻打秦國，但再次被秦國打敗。
至此，六國聯盟被打碎了，這是秦國乙個個打破的好時機。 西元前230年至西元前221年，秦國先後擊敗漢、趙、燕、魏、楚、齊，統一了天下，戰國時期的歷史也走到了盡頭
在歷史上，為什麼歷史學家將東周分為春秋時期和戰國時期，卻不願意將整個時代與東周相對稱？ 其實主要是因為東周的特殊性。
在歷史上，有東周這樣長期的王朝是非常罕見的。 周王朝的衰落讓自己陷入了非常尷尬的境地，東周王朝的強臣打不過，弱小的皇子也保護不了，最後只能眼睜睜地看著小皇子去大皇子那裡避難，周王朝徹底威嚴了。
算上整個東周，已經有500多年了，之後的秦朝甚至沒有跨過三百年大關。 如果從時間上比較，似乎東周的統治比秦朝更強大。
但事實是，東周根本沒有起到任何作用，這一時期要麼是諸侯混戰，要麼是七國之爭，所以史學家不太願意將這一時期稱為東周王朝，而是根據時期特點將其分為春秋時期和戰國時期。
另一方面，春秋時期和戰國時期也反映了古代兩種不同的治國思想。 春秋時期雖然是孔子口中“禮儀和音樂崩潰”的時期，但也是儒家思想形成的時期，戰國時期是中國意識形態爆發的時期。
從思想上講，無論是儒家春秋時期，還是法家戰國，都與周王朝沒有任何關係，因此“東周”的命名不可避免地顯得片面而全面。
值得注意的是，無論春秋時期和戰國時期如何劃分，基本上都是圍繞著三國的劃分展開的。 這是因為三國之前和之後的社會形態是完全不同的。
三國分裂前，諸侯雖然結成幫派，但基本遵守周王朝的次封建制度，三國分裂後，郡制登上歷史舞台，這一措施加強了權力的集中，魏國以這一政策躍公升至霸權， 其他國家紛紛效仿，次封建制度在歷史長河中被湮滅。
春秋時期和戰國時期之所以不統稱為東周王朝，主要是因為東周王朝本身弱小，並不是整個歷史中的歷史主角。 他們自己的軟弱無能，再加上政策問題，讓原本依附於他們的諸侯們開始不受控制，被支配。
這麼長的時間，在中國歷史上是十分難得的，這樣的**也促成了百家學派文化之爭的局面，在中國歷史文化上留下了濃墨重彩的一筆。
為了在博弈中佔得先機，春秋戰國時期，各國紛紛修改法律，尋求最佳的統治方案，對外謀略，多方周旋，留下了一段值得後人回味和深思的歷史。