國足前教練李鐵在農曆新年第一天輸給越南後辭職。
後來，李鐵被查並逮捕。
我這裡要說的不是李鐵的案子是什麼，我相信李鐵一定會在法律面前得到平等的公正審判，只有落槌，才會有最後的結論。
目前，李鐵的案件正在調查中。
就在昨天，李鐵出現在央視螢屏上，懺悔的話在這裡就不評論了，細心的觀眾發現，“鐵”劉海還在，李鐵為什麼不“理髮”。
也就是說，李鐵為什麼不剃光頭，或者不剃光頭呢？
大家都知道，我進入我國的課堂，做的第一件事就是剃光頭，而這個在現實中廣泛存在、幾年來被影視作品強化的“規矩”，還有可能改變嗎？
接下來，**裡李鐵的“朋友”就很多了，雖然不是禿頭，但是個矮小，腦袋平。
由此可見，李鐵的頭髮基本可以說是“毫髮無損”的。
進局後，連一根頭髮都不缺，有些讓人摸不著頭腦，不禁讓人思考，李鐵到底有什麼特殊待遇嗎，為什麼他也進局就不能“理髮”呢？
所以筆者查閱了很多資料，依法規定，沒有經過人民法院審判，誰就無罪，也就是說，除非法院判處他入獄，否則他會被迫剃光頭。
顯然，按照這一說法，李鐵的案件尚未得到法院的審理，按照無罪推定原則，李鐵自然有權不剃光頭。
對未經審判的犯罪嫌疑人，一般被關押在看守所。
對關押在看守所的犯罪嫌疑人早有規定，不強制要求剃光頭，各地規定各不相同，但為了衛生和管理方便，大部分人都會剪短發。
看守所一般關押著犯罪嫌疑人候審，經過法庭審判，有罪者入獄宣告無罪，無話可說。
另一種是看守所，有處罰權，屬於行政處罰。 那麼你應該為這種懲罰剃光頭嗎？
一般來說，行政拘留是針對理髮的，但不是針對剃光頭的，而是針對衛生的理髮。
但這些都是書面的東西，具體的現實就是它的樣子。
回到李鐵的問題，為什麼也在教室裡，“鐵劉海”還在，別人卻留著短髮？
這個問題似乎不能用雙規和停滯來解釋清楚，只能說人還是不一樣的。
但央視直接播出有點過分了。
有趣的是，李鐵還是很理想主義的，他在小學寫作文的時候就寫了一句話，為中國足球爭光。
世間怎麼可能無常，時間的殺豬刀，完全有能力徹底改變乙個人。
當李鐵花300萬買下國足主帥的官帽時，他已經活得如恨不得。
讓李鐵墜入深淵的，是大年初一面對越南慘敗，裡面的原因大家都明白。
雖然李鐵過著自己討厭的生活，但“鐵砰砰”還在，這似乎印證了國足主帥的“傳奇人生”。
李鐵，楊教練可以捲起掩護直接離開，你跑不了和尚，也跑不了寺廟！
爛的不僅僅是李鐵，還有國足隊！