數字中國新年挑戰賽
最近有網友準備買SSD，問我 JD.com 新款佰維NV7400怎麼樣？ 我想我以前從未聽說過這個品牌。
估計有很多朋友不知道佰維這個品牌，其實站內常見的巨集碁巨集碁、巨集碁掠奪者、惠普惠普等品牌的SSD、記憶體等產品，都是佰維自主生產經營的，口碑非常好。
此前佰維在普通消費者中並不為人所知，但實際上這家公司堪稱國內儲存領域的幕後大佬，是國內為數不多的上市儲存廠商之一，研發生產技術雄厚，與上游矽片供應商關係深厚，其在儲存行業的業務涉及顆粒包裝和成品生產檢測的各個過程。
此外，佰維還擁有自己的IC封裝工廠，自有產品採用自有封裝顆粒，在質量上更加放心。
最近，佰維應該已經做好了打造自己品牌的準備，於是從幕後走到了台前，發布了NV7400 PCIe 40 ssd。從產品定位來看，NV7400是佰維電競產品線的WOOKONG系列，估計廠商也希望NV7400能擁有和猴哥一樣的不屈不撓的戰鬥精神和巔峰戰力。
我之前從佰維代工廠購買的巨集碁掠奪者GM7，作為TiPlus7100的姊妹版，測試時感覺還不錯。 懷著好奇心，這次我想試試佰維自己推出的NV7400是什麼。
於是我就從便宜一點的1TB版本入手，並進行了專業方向的詳細測試，測試報告全文在6000字左右，希望在購買時能給大家一些參考。
包裝盒正面醒目地標有佰維的標誌，以及SSD的型號和具體容量資訊。 在配色方案上，是濃郁的黑紅中式風格，相當漂亮。
佰維NV7400 PCIe40 拿出SSD的機身，可以看到SSD的正面覆蓋著一層石墨烯散熱貼紙，同時印上了熟悉的猴子造型，紅色的配色方案相當醒目。
從側面看，佰維NV7400 PCIe40 SSD使用的石墨烯散熱貼紙還是挺厚的，配合佰維的智慧型溫控演算法，實際的散熱效果真的讓我大吃一驚。 測試溫度時，在沒有風道的情況下全速讀取沒有散熱片20分鐘以上，顆粒只有45，主控溫度甚至不超過40！
背面的貼紙上印有這款SSD的基本資訊，掃瞄一目了然。
根據產品頁面，我手中的佰維NV7400 1TB的順序讀寫速度為7400MB S，順序寫入速度為6500MB S，4K隨機讀寫速度分別達到1000K IOPS和900K IOPS，單從引數角度看就是全速PCIe40 SSD 毫無疑問。
在保修方面，佰維NV7400給出了5年1000TBW的保修政策，已經相當足夠了。 畢竟，對於普通家庭使用者來說，每年寫入10TB是很困難的。 此外，這款SSD還有4TB超大容量版本，需要大容量的朋友可以直接拿到。
官網沒有標明NV7400 SSD的主控和粒子方案，所以我們只能去掉散熱貼紙，自己用微距鏡頭看看（別跟我學，去掉可能會失去保修）。 可以看出，佰維NV7400 1TB採用單面雙粒布局，沒有獨立的DRAM外部減速，是一款經典的無DRAM國產SSD。
佰維NV7400搭載了知名的聯宇MAP1602A-F3C，是全球首款無需超頻即可支援2400MT S介面速度的SSD主控晶元，僅需4路即可執行PCIe47400MB s 0x4 頻寬的上限已達到世界頂級水平。 而且由於採用了12nm工藝和無DRAM方案，這款主控制器功耗更低，發熱量更少，是一款非常出色的HMB主控制器。
在顆粒方面，從以BW開頭的零件編號可以判斷佰維自行封裝顆粒，具體零件編號BWN0ATF1B1HCAD。 就我個人而言，我盲目猜測這是長江儲存的TLC晶圓，但我在網上沒有找到任何關於它的資訊。 不但不用擔心，佰維是國內為數不多的能夠自己封裝顆粒的倉儲工廠之一，給自己的兒子女兒用的顆粒永遠更可靠，讓你放心。
好在我們可以具體看一下flash ID，確定是長江儲存X3-9070 232L TLC顆粒，現在可以把心臟放在肚子裡了。 畢竟華為作為大客戶，估計能夠拿走長江儲存一半以上的產能，剩下的產能將分配給企業級SSD廠商等。
在 CrystalDiskInfo 中，可以看到佰維 NV7400 是 10242GB容量，支援NVMe 14個協議標準，待機溫度只有41，還是比較涼爽的。
由於二進位和十進位之間的轉換關係，它在 Windows 中的實際可用容量為 95385gb。這是正常現象，幾乎所有的消費級SSD都是這樣的，畢竟總有一部分容量留出來作為備用塊和OP（over-provisioning）使用，7%左右的比例與企業級SSD相比已經非常保守了。
使用SmartMoonTools看一下，佰維NV7400預設給出了5個功耗等級，分別是6個5w、5.8w、3.6W 和 005w、0.002w。
外觀和產品引數都差不多了解了，然後我們就正式了解佰維NV7400 PCIe4了0 SSD進行了一系列測試，這裡使用的測試平台配置如下：
cpu：intel i5-13700k
主機板：華碩 ROG Strix Z790-A Gaming WiFi Blowing Snow DDR5
記憶體：Lexar ARES DDR5-6400 16GB x2
固態硬碟：英特爾傲騰 900P 480G、廣威 4T
顯示卡： ASUS RTX3090 Raptor.
系統： Windows 11 專業版
除了CPU頻率和單核效能外，整個平台的PCIe有效載荷（MPS）的PCIe有效載荷大小（MPS）也會對測試結果產生影響。
目前只有AMD平台可以支援512位元組MPS，理論上可以提供75GB s 資料傳輸速率; Intel平台僅支援256位元組的MPS，實際讀取速度一般限制在715 GB 秒以內。
作為最常用的硬碟測試軟體之一，CrystalDiskMark可以直觀地展示SSD在SLC中的讀寫效能，大多數SSD廠家的標稱引數也通過該軟體進行測試。
在空盤狀態下，佰維NV7400的順序讀取速度為7108MB S，順序寫入速度為6607MB S，與官方標稱效能引數基本一致，寫入速度被超越，即目前全速PCIe40 SSD 的正常水平。 如果換成AMD測試平台，順序讀取速度應該在7400MB S以上，這也是這款SSD名稱的由來。
Q1T1 4K隨機讀取速度達到952MB s，雖然測得的效能是在SLC快取中，但無論如何，這也是消費級PCIe40 SSD 是乙個非常好的水平。
同時，我們可以看到，Q32T16深度佇列下的4K隨機讀取效能已經達到了1073K IOPS，寫入效能也達到了1050kiops，超過了官方效能參考。
事實上，Windows系統中最常用的複製、貼上等操作，可以看作是單佇列下的順序讀寫，而佰維NV7400和大多數消費級SSD一樣，都是針對低佇列讀寫進行了專門優化的，可以看出，在Q1T1下，當粒度為1MB時， 順序讀寫速度分別達到 4932MB s 和 5403MB s。已經突破了Windows訂購讀寫任務的上限，完全可以滿足日常讀寫需求。
在測試過程中，ATTO會在OIO佇列深度為4的情況下，對512B、1Kb、2Kb至64MB的資料包進行讀寫測試，測試後的速度結果以直方圖的形式表示，可以很好地識別SSD對低佇列中不同粒度資料的讀寫穩定性。
可以看出，隨著資料塊的增加，佰維NV7400 PCIe40 SSD的讀寫速度保持了高度一致的穩定性，這也是消費級SSD的理想狀態。
使用SSD的體驗很難用言語來形容，有的人用它當系統盤，有的朋友用它當資料盤，流暢度的主觀感受真的不如定量資料清晰。
因此，這裡我們選擇在PCMARK10中使用全系統盤基準測試，通過回放操作指令碼來觀察SSD的效能。
整個基準測試過程包括 23 個測試場景，包括 Windows 10 啟動、應用遊戲啟動、複製多個大文字和多個小檔案、Office 和 Adobe 應用程式執行時的硬碟軌跡等，每個場景都會執行三次，通過跟蹤熱門應用和常見任務的實際硬碟軌跡，可以充分反映最新儲存裝置的效能。本次測試基本代表了普通使用者使用SSD作為系統盤時的最大使用強度。
在空盤狀態下，佰維NV7400的表現相當不錯，測試成績為3784分，平均頻寬為600分97MB s，平均訪問時間為 44 s，是目前一線 PCIe40 優秀水平。
如果說 PCMark 10 的全系統盤測試是從系統盤的角度來衡量 SSD 的效能，那麼 3DMark 是從遊戲盤的角度來測試 SSD。
3DMark 的儲存基準測試是一項專門的元件測試，用於衡量儲存裝置對遊戲體驗的影響，它支援所有最新的儲存技術，使其成為像我們這樣的遊戲玩家的絕佳參考。
在空盤狀態下，佰維NV7400得分為3871分，平均頻寬為657分5MB s，平均訪問時間為 46 s，仍為 PCIe40 SSD非常好，每款遊戲的具體測試結果如上圖所示。
3DMark 只給出 SSD 作為遊戲盤時的效能分數，那麼它在載入遊戲時表現什麼樣的速度呢？ 這裡你可以拿出pcmark8作為參考。
PCMark8 的儲存測試使用指令碼來模擬《魔獸世界》和《戰地風雲 3》的載入過程，並記錄所花費的時間，以便我們可以在不同的 SSD 之間進行比較。
佰維NV7400的《魔獸世界》和《戰地風雲3》測試載入總耗時為188s，與三星990Pro、威騰電子SN850X、SolidigM P44 Pro等昂貴的旗艦慢速SSD相差不到1秒。
畢竟較新的大型遊戲一般都是針對載入進行優化的，減輕了對SSD隨機讀取效能的壓力，這更像是順序讀取的過程，而在這個過程中，伴隨著CPU解壓的操作，其速度效能不僅受到SSD的影響，還受到CPU效能的影響， 記憶體和其他配件。
而這個測試結果也印證了我一直堅持的論點：SSD對載入遊戲的效能要求並不高，對於遊戲玩家來說，在選擇遊戲盤的時候可以選擇便宜又大的碗，反正載入遊戲所需的時間差異是普通人肉眼難以分辨的。
看看 CrystalDiskmark 等工具的測試，現在是 PCIe40 SSD 的最大讀寫速度通常超過 7GB s，PCIe50 SSD 可以達到 12GB S 以上，幾乎翻了一番，但實際上大多數普通使用者還是使用 Windows 系統，讓我們連線 PCIe40 SSD 的極致順序讀寫速度難以充分利用。
這是因為 Windows 的檔案資源管理機制非常捉襟見肘，在使用我們最常用的複製貼上操作時，Win10 中訂單流程的實際讀寫速度通常在 3GB s 左右; 即使公升級到Win11，單個程序的寫入速度基本也不能超過4GBS。
在這裡，我用IOMe生成了乙個100GB的不可壓縮偽隨機資料測試檔案，從電腦上的4T光電遊戲寫入了佰維NV7400。 由於 100GB 仍在 SSD 的 SLC 快取容量範圍內，因此整個寫入曲線非常穩定，速度保持在 3大約 5GB s：
從佰維NV7400讀取此檔案時，速度可以保持在35-3.在 6GB 秒之間，它的速度也非常快。
眾所周知，SSD使用的NAND晶元在儲存資料時，主控晶元可以通過控制這些儲存單元中的電子數來檢測和調整快閃記憶體中儲存單元的電壓，從而識別0和1的狀態，從而讀取和寫入我們需要的資料。
由於 TLC 在 1 個儲存單元中具有 8 個電壓狀態來儲存 3 位資料; 但是，SLC只需要2個電壓狀態來儲存1位資料，讀寫資料時所需的潛在精度更加寬鬆，因此SLC的寫入速度比TLC快得多。
為了提公升使用者體驗，幾乎所有消費級TLC SSD都使用SLC Cache（模擬SLC快取）機制，該機制使用部分容量來模擬SLC狀態，可以大大提高SSD在突發寫入操作時的效能。
這使得全速 PCIe40 SSD 可以在短時間內達到超過 7000MB s 的超高寫入速度，但當 SLC 快取耗盡時，從 SLC 到 TLC 的垃圾**操作速度會變慢，影響後半段程序的寫入速度。
日趨成熟的 SLC 快取機制也為當前消費類 SSD 提供了更精簡的 FTL 對映結構，在適度中帶來更低的延遲和更高的混合效能。 同時，也緩解了SSD高占用狀態下頻繁擦寫帶來的效能和壽命損失。
所以不要相信一些兩把刀KOL的傻瓜“有乙個慢磁碟，因為有快取，所以整個磁碟不會變慢”。像這樣的傳言，目前沒有緩和的德拉姆在這方面還不錯。
同時，目前的DRAM-LESS可以通過HMB技術在Windows中呼叫高達40MB的主機記憶體，輔助儲存FTL對映表，這和普通家庭使用者擁有慢盤沒什麼區別。
為了深入探索佰維NV7400的SLC快取方案，這裡我們測試了RAW格式的全盤順序寫入（128KB，Q32T1），並以曲線圖的形式展示出來。
圖中紅色曲線代表讀取速度，可以看出佰維NV7400在測試過程中全序列讀取曲線略有波動，但整體相對穩定，基本保持在5000MB s左右。
圖中的藍色曲線代表寫入速度，可以看到在曲線的第一段中，寫入速度加速到5500MB左右，SLC快取容量約為120GB
三段曲線的第二段表示TLC顆粒的真實直寫速度，佰維NV7400達到1500MB S，這也是長江儲存X3-9070顆粒的典型速度表現
最後，第三種速度是主控將 GC 垃圾對 SLC 快取占用的空間**進行垃圾處理，同時寫入新資料，在高負載壓力下速度會下降到 700MB s 左右。
可以看出，佰維NV7400的主控GC（垃圾回收）垃圾**策略是比較積極的，在寫到最後一段的時候，就有證據是出現了短期的速度恢復。 我個人認為主控制器在GC的SLC快取過程中釋放了一些乾淨的頁面，這樣當寫入的資料落入乾淨頁面時，它面臨的r-e-w重寫懲罰就更少了，所以速度會更快，峰值直接達到TLC直接寫入的水平。
根據經驗，國產固態硬碟採用聯宇MAP1602主控+長江儲存粒子，大多採用動態SLC快取方案。 為了**SLC快取在不同容量下給出了多少容量，所以這裡我們用128K Q32T4的引數，將硬碟預填20%40%60%80%，讓它靜置20min，讓主控執行垃圾**操作，然後依次寫入和填充剩餘空間，測試其內外的順序寫入慢工作。
（1） 預填充 20%。
（2）預填充40%。
（3）預填充60%。
（4）預填充80%。
前面我們提到的，佰維NV7400的SLC快取大小在空盤狀態下為120GB，當預填充為20%、40%、60%、80%時，SLC快取大小分別為113GB、98GB、71GB、63GB，說明佰維NV7400 1TB SSD採用了智慧型動態SLC快取機制
隨著剩餘空間的減少，SLC快取容量可以靈活調整，接近滿載時不會減速，保證整個容量生命週期的良好體驗。
如前所述，SSD的小粒度隨機存取效能是我們日常使用流暢的關鍵。 雖然SSD的實際操作過程是乙個複雜的過程，具有各種粒度和各種讀寫比，但我們可以從4K小粒度隨機讀寫的表現中窺見豹子。
這裡，為了保證SSD在讀寫測試前能進入髒盤穩態，先以128KB Q32T4的順序對磁碟進行兩次寫入填充，然後分別進行持續時間為10000s的Q1T1 4K隨機讀寫測試，並通過圖表記錄整個過程的效能。
在10000秒4K隨機寫入的測試中，佰維NV7400由於沒有獨立的DRAM，在NAND快閃記憶體固有的讀-耳-寫寫入機制的過程中存在一些效能波動。
這也是正常情況，很多消費級非慢速SSD都是這種效能，而旗艦級慢速SSD只是稍微好一點，對實際使用體驗影響不大。
為了解決這個問題，我們只能考慮放棄使用消費級產品，轉身加錢購買OP空間巨大的企業級SSD。
在10000秒的4K隨機讀取測試中，佰維NV7400的效能相對穩定，雖然曲線略有波動，但整體速度仍保持在36MB S左右，已經超過了國產SSD基準Zhizhi Tiplus7100的效能（此前測試過，後者慢速真正的4K隨機讀取速度約為31MB S）。
在此，為了測試佰維NV7400的真實溫度效能，決定記錄其在極高負載下長時間的溫度效能。
具體來說，測試過程是在室溫16的開放式機架平台上進行的，使用512k粒徑Q32T4的順序讀數為1500s，並使用HWINFO記錄3個溫度感測器的讀數速度和狀態。
在整個測試過程中，佰維NV7400全程保持了約7100MB s的超高讀取速度，沒有出現過熱導致的減速。 兩種顆粒的溫度高達45，主控溫度高達39，真的很不錯，特別適合在膝上型電腦、PS5等散熱空間小的地方使用。
另外，在測試的前5分鐘，我用海康威視的熱像儀做了乙個**，溫度和軟體顯示基本一致，這也證明了BIWINNV7400 SSD的溫控感測器不應該有假標準，真實溫度確實很低。
由於獨特的X-Tacking架構，長江儲存的TLC顆粒具有目前世界頂級的超高耐久性，而現實生活中應該能夠達到PE的3000倍左右，佰維慷慨地給了這款1TB NV7400長達1000TBW的保修壽命，這其實是相當保守的。
經過以上一系列的測試和折騰，這款SSD已經寫入了23TB，此時智慧型顯示的壽命依舊是98%，這還算是相當放心的，畢竟普通使用者一年可能都寫不出這麼多資料。
經過一輪完整的測試，這款佰維NV7400 PCIe40 SSD的效能相當令人滿意。
在效能方面，順序讀寫速度最高可達7400MB s、6500MB s，隨機讀寫效能也非常好，都是PCIe40 SSD的卓越水平和智慧型動態SLC快取機制，也讓使用者在各種容量下享受流暢的寫入加速體驗。
在壽命方面，佰維NV7400的1TB版延續了長江儲存顆粒的超長壽命優勢，5年質保+高達1000TBW的質保耐久性，其實足夠普通使用者寫幾十年了。
最令人驚訝的其實是溫度，佰維NV7400 PCIe40 SSD的讀寫熱度真的很低，全速連續讀寫20分鐘以上無散熱片，最高溫度只有40多度，看來石墨烯散熱膏和溫控演算法真的用力了，我個人覺得特別適合裝膝上型電腦， 迷你遊戲機和 PS5 和其他遊戲機。
此外，這款SSD還有2TB、4TB等更大容量的機型可供選擇，準備在不久的將來擴充公升級硬碟空間的朋友可以重點關注。