優質作者名單 在檢視陳碧君的資料時，發現很多**都在引用甚至寫專書，說在中華人民共和國成立前夕，宋慶齡和何香凝共同懇求***要求釋放陳碧君，**也同意了，但陳碧君不肯認罪，最後在監獄裡度過了餘生。
這是真的還是假的？ 實際上，這是非常值得懷疑的。
說起來，這個陳碧君早年也是乙個很理想的女主角，出身於乙個南洋富商家庭，但她從小就有遠大的抱負，15歲就加入了聯盟，成為聯盟中最年輕的成員。
後來，陳碧鈞遇見了汪精衛，並作為他的助手前往北京刺殺攝政王，並於1912年與汪精衛結婚。
不過，後來汪精衛成了叛徒，陳碧君也跟著妻子唱歌，跟著汪精衛走上了彎路。
抗戰勝利後，陳碧鈞因叛國罪被捕入獄，被判處無期徒刑，最後於1959年病逝於上海提欄橋監獄。
根據一些**說法，宋慶齡和何香凝早年曾與陳碧君共事，在中華人民共和國成立前夕，他們懇求***，說陳碧君當年對革命有功，後來跟著王精衛成為叛徒，她忍不住了， 只要她能寫出懺悔書，她就可以被允許出櫃，做乙個新人。
得到***的同意後，宋慶齡和何香凝給陳碧君寫了一封信，勸說她主動認罪，盡快出櫃。
然而，陳碧君卻不肯認罪，說自己不是叛徒，蔣介石是叛徒，應該認罪的是蔣介石。
就這樣，陳碧君放棄了出獄的機會，在監獄裡度過了一生。
那麼，這種說法有可信度嗎？ 事實上，它很可能是杜撰的。
首先，汪精衛和陳碧鈞的“叛徒”身份早就被公開討論過了，就算有很多藉口，也改變不了自己幫日本人做事的現實，宋慶齡和何香凝這些懂義的人怎麼可能不知道這一點？ 尤其在新中國即將成立之際，又怎麼可能因為個人感情而向新**提出這種明顯違背人民意願的要求呢？
而且，就算陳碧君和兩人有舊情，但隨著她後來成為叛徒，這段愛情早已斷絕，不可能冒著世人譴責的風險為她開脫。
其次，沒有檔案證據證明此事。
中華人民共和國成立前後，陳碧君被關押在上海的提欄橋監獄，那裡的制度非常嚴格，只要外人給裡面的犯人寫信，就要先交給管理人員，經過審查簽字後，才能交給犯人。
尤其是像宋慶齡、何香凝這樣的大人物，他們寫的信件，更要專門歸檔存檔，以備日後參考。
不過，據上海市監獄管理局歷史辦公室主任許家軍介紹，他專門查閱了所有關於陳碧君入獄的檔案，但沒有找到宋慶齡和何香凝寫給她的信。
這位徐家軍曾在上海蒂蘭橋監獄和上海市監獄管理局工作多年，還擔任過上海監獄的編年史，主持編纂出版了《上海監獄年鑑》和《上海監獄年鑑》。
而且，許家軍當年還約談了監獄管理人員，這些人也表示，他們從未聽說過宋慶齡和何香凝給陳碧君寫信。
此外，在宋慶齡和何香凝的傳記中，包括***，都沒有提到這件事。
所以，這件事情很有可能是一些人編造的，而這些無良的作者為了吸引眼球，增加關注度，編造了很多混淆視聽的東西，已經不是新聞了。
至於陳碧君有沒有認罪悔改，其實他已經經歷了乙個過程。
剛入獄時，陳碧君和大多數叛徒一樣，拒不認罪，理由依然是“救國曲線”，狡辯說自己不僅無罪，而且有功。
不過，中華人民共和國成立後，經過管理人員的教育和試用，陳碧君也慢慢開始反思，比如1955年7月，陳碧君寫了一篇素材，其中寫道：
“1949年7月1日，我去了女子監獄。 一開始，我無法平靜，以為自己會成為國王，失去乙個反派。 但每天的“解脫**”和我小兒子送來的書讓我感到安心。 知道共產黨的成功不是偶然的。 後來，看了***的《論人民民主》後，我更加信服了。 後來，我的好朋友龍玉生給我寄了很多進步的書來學習，每個月都給我寫信，鼓勵我努力改革，使我更多地了解了馬克思列寧主義和......思想。我從對書報的學習、吸收和反省，從紳士的教育，從廣播的教育中獲得了更多的事實和真理。 關於改造囚犯的想法，有的資料很多，有的深奧，有的通俗，都適合每個犯人的教育水平。 我是乙個努力學習的人，我感覺自己在一所革命性的大學裡。 ”
從這些資料中可以看出，陳碧君的思想發生了很大的變化，他也意識到了自己以前的錯誤，對新中國所取得的成就更加高興。
如果按照改革的步伐，到1959年底，第一批特赦戰犯的時候，陳碧君大概也會成為其中的一員，早日出獄，但她的身體已經不好了，最終於6月17日病逝於獄中， 1959年，68歲，迫不及待地等待六個月後的特赦。新年記憶
（參考：《汪精衛與陳碧軍》《人民政治協商會議日報》《上海監獄的前世今生》）。