她在另乙個地方的縣城開了一家小超市，店面面積十平公尺左右。 她持有獨資企業執照，並聘請了一名收銀員與她一起輪班工作。
在過去的兩個月裡，她開始懷疑自己的賬戶有問題。 最後，在仔細檢查賬目並檢視監控錄影後，她確認她雇用的收銀員正在從商店偷現金。 經過仔細計算，發現被盜金額不超過4000元。
她質問收銀員不要再偷東西了，起初收銀員極力否認。 但在面對確鑿的賬號和監控錄影後，他終於承認了自己的行為，但只承認偷了1500元。 在那之後，她再也沒有去上班。
得知此事後，她向警察局報案。 但是，接待員告訴她，此案不是“盜竊”，而是“挪用公款”，因此不屬於他們的管轄範圍。 他們告訴她，她需要在法庭上提起訴訟。 於是，她去了當地的縣法院。 然而，在提交情況後，視窗工作人員告訴她，根據貪汙罪的定義，涉案金額不符合立案標準，即使提起訴訟也無法作出判決。 他建議她再次與派出所溝通以解決問題。
她感到委屈的是，她辛苦賺來的錢被偷了，而小偷似乎卻逍遙法外。
我們看到一位女店主在一家小超市發生盜竊事件後面臨的困境。 她不僅發現店員在偷竊，而且還遇到了制度障礙，使她無法獲得有效的法律保護。 這個故事突出了普通人面臨的問題，即司法制度不完善，無法公平地保護個人利益。
這就是盜竊，顧客支付的每一分錢現金，當收銀員收到並放入收款箱時，就變成了超市的營業金，而收銀員不屬於保管人，因為錢不允許放在他們身上，更不能拿走。 如果超過2000元，公安機關應立案偵查，稱挪用公款是推諉，挪用公款罪的定義是“占有他人財物自用”，不存在“代為保管”，即職工偷用用人單位的錢。
“侵吞”是指盜竊罪中的犯罪行為，通常是指非法占有他人財產，但不符合盜竊罪的構成要件。 在《中華人民共和國刑法》中，貪汙罪的相關法律規定是《中華人民共和國刑法》第二百七十六條
第二百七十六條 【侵占公私財物罪】占有公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金;數額特別巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。 較大金額或特別大金額是指符合以下條件的金額：
1）金額較大，指3萬元以上10萬元以下;
2）金額特別大，指10萬元以上。
根據刑法規定，貪汙罪必須符合金錢條件才能構成犯罪，否則不能立案，這也說明在實踐中，由於法律的不完善，一些犯罪行為可能難以受到嚴懲。