越南戰役的失敗給美國、美國和社會帶來了不可估量的後果，在越南戰爭開始時，沒有人想到美國會被東南亞的乙個東南亞小國打敗。
從二戰打敗日本，到差點打敗中國，再到最後打敗越南，美國為何衰落得如此之快？
必須有充分的理由去開戰。
在戰鬥力方面，美國在越南戰爭中的實力遠遠超過了二戰中的美國人，而在越南戰爭中，他們的**和裝備是壓倒性的。
以越南戰爭和第二次世界大戰中的空中對抗為例。
在第二次世界大戰中，美國戰鬥機佔據了絕對的上風，即F-4U“海盜”和F-6F“地獄貓”戰鬥機，在這方面，日本人佔了絕對的上風。
但在越南戰爭期間，美國海軍航空隊根本無法與北越南相提並論，F-4幻影戰鬥機在近戰中始終處於劣勢，但在空戰中，即使面對越南的小型蘇製公尺格-21，它也絕對佔了上風。
美國空軍在越南的戰鬥中損失了很多戰鬥機，其中大部分在轟炸中被擊落，很少有飛機在空中被擊落。
因此，美國在越南的戰鬥中仍然輸掉了，實在是令人難以理解，但一場戰鬥的勝利並不僅僅取決於裝備的質量，事實上，美國從越南戰役開始就一直處於劣勢。
這也是乙個軍團或乙個國家參加這場戰鬥最根本的目的，出兵出兵，會讓一支部隊的戰鬥力發生翻天覆地的變化。
在第二次世界大戰中，大多數美國人民和士兵都參加了為日本襲擊珍珠港報仇的戰爭，因為美國是反法西斯力量的國際成員。
在這種情況下，美國人和士兵都會覺得自己的生命是值得的，願意為戰友而戰，那是另一回事了。
另一方面，越南是美國和蘇聯之間的“冷戰”，雖然美國提出了阻止東南亞共產主義的藉口，但問題是“共產主義”不是“邪惡”的同義詞。
無論美國如何美化此事，對於普通美國人來說，共產黨的存在都是虛幻的，遠不如珍珠港的突然大火和戰艦沉沒帶來的震撼。
美國參加越南戰爭不是出於自己的意願，而是出於對上級的指揮，沒有人知道他們在為什麼而戰。
這也是越南有那麼多人反對戰爭的原因，畢竟美國在愛國主義方面還是很有天賦的。
而美國之所以遭到這麼多人的反對，是因為美國人認為這是一場無緣無故的戰鬥，是不得人心的行為。
戰場的特殊情況。
越南的戰鬥是世界上最艱難的戰鬥之一，它的戰鬥方式與太平洋戰區截然不同。
太平洋戰爭初期，美日以控制海上霸權為主要目標，主要集中在大規模海上作戰上。
這種作戰方式對於美國這樣的強國來說是最好的選擇，因為他們的海軍實力將在很大程度上決定戰鬥的結果。
此外，美軍在太平洋戰役初期的戰績和運氣都非常好，在中途島海戰中，雖然美軍的海軍實力遠不如日軍，但憑藉強大的資訊能力和判斷戰局的能力，能夠擊敗日軍，奪回太平洋的戰略主動權。
美國強大的工業強國，猶如乙個強大的**，在太平洋上立於不敗之地。
美國在空中和空中力量上都超過了日本，使他們在戰爭中具有絕對優勢，而且他們並不是美國唯一的敵人。
中國人的抵抗和持續的戰鬥使中隊人數相當可觀，直到日本宣布無條件投降，還有125多萬人，如果把所有的部隊都派往太平洋島嶼，對美國來說將是一場巨大的災難。
但是在越南的戰鬥中，美國人發現自己處於非常尷尬的境地，因為森林中的戰鬥環境非常複雜，而他們最擅長的戰術，比如空襲，在這種環境下，他們的戰鬥力會受到很大的影響。
一枚炸彈在森林中引爆，在茂密的植被下，會對殺傷力產生很大的影響，美國空軍對北越南發動空襲，耗時三年多，但真正的殺傷力恐怕還不如空襲日本本土乙個月。
從越南戰爭的實際情況來看，美國空軍在空戰中絕對占上風，但在這片森林裡，美女們的實力並不一定超過越軍，這也是越南戰爭如此激烈的原因。
美**隊對森林的了解遠不如他們在森林裡長大的越兵，越軍可以靈活地伏擊和反擊，這讓美**隊疲憊不堪。
最關鍵的一點是，美國根本無法切斷越南的後勤，美國也做不到，但他們不敢這樣做。
越南戰爭有鐵律，北緯17度線以外不允許開戰，否則中國很可能會出手，美國不希望朝鮮再發生任何事情。
如果美國不盡快完全控制越南並贏得軍事上的成功，戰爭將以醜陋的方式結束。
頂級作家
資訊來源：1]白雪峰。美國在東南亞的戰略選擇。 美國外交政策東南亞; 《霸王》2012。