閹割版的對華籌碼受挫，美政界態度動搖，拜登呼籲不脫鉤！
根據一些西方**報道，美國晶元製造商英偉達將於 2024 年第二季度開始在中國量產"去雄"晶元。 不過，美國**指出，英偉達的晶元在中國市場受到了冷遇，導致許多中國公司對此感到不滿。
美國**透露，美國政策制定者已開始制定遏制中國大陸半導體產業的計畫。 美國半導體公司沒有進一步打壓英偉達的新晶元，拜登一再堅稱這些晶元離不開中國市場。
那麼，美國**是在分析事實還是在製造事實"霧"？
事實上，從目前的情況來看，美國的政策制定者可能還沒有開始動搖。
它沒有被納入即將到來的攻擊計畫的原因是中國製造商對此不感興趣。 既然不感興趣，美國半導體公司就不會受到晶元的影響"安全"衝擊。 總之，沒有必要限制晶元。
但這並不意味著它們會消失。 不過，乍一看，這個問題似乎會有一些變化，這意味著對歐式薯條的限制可能會改變或放寬。
他這樣說有三個原因。
首先，雷蒙多曾表示，美國企業不會放棄進入中國市場的機會。 他只是說，高階AI晶元賣不了錢。 簡而言之，這是為了保護美國企業的利益，而不是放棄市場。 至於如何平衡兩者之間的關係，這是後話了。
但現在兩家公司之間發生了衝突，他們必須解除禁令，否則美國公司將遭受巨大損失。 這也是一種趨勢。
第二個原因是對國內生產商的禁運效果不佳。
例如，對英偉達的限制讓國內AI晶元公司獲得了更多的訂單。 如果這種趨勢繼續下去，國內晶元市場將越來越大。 一旦進入良性迴圈，我們將加大對人工智慧研發的投入，到那時，美國企業以技術優勢稱霸世界可能為時已晚。
簡而言之，限制越多，困境就越大。
第三點是當前形勢。 不僅是英偉達，很多美國公司都依賴中國市場，比如波音、美光科技等。 此外，美國目前的金融狀況也需要以某種方式與我們聯絡。 因此，鑑於現實情況，他們不得不為了短期利益而在晶元禁令上妥協。
這就是為什麼拜登一再堅持兩國不能分開的原因。
不管他們猶豫與否，這三點都沒什麼意義，因為他們已經看到了不成功的成功之路，但前方可能還有其他挑戰。 他們將如何選擇？ 如果您對此有任何想法，請隨時評論、點讚和分享！