說到美國，我們都知道它是全球經濟霸主。 不過，這個視角顯然是從巨集觀層面看的，如果換成微觀層面，大家的體會可能會更加深刻。 例如，美國在電力消耗上花費了大量資金。
它甚至可以達到乙個美國人消耗的電力足以支付多個中國人的費用的地步。 雖然差距非常明顯，但我們不得不承認，這是多種因素共同作用的結果。
首先，中美經濟實力還存在較大差距。 其次，中美兩國在基礎設施建設覆蓋面方面也存在一定程度的差距。 與我國廣覆蓋面相比，美國在質量上無疑更勝一籌。
畢竟，美國在經濟發展領域深耕多年，但這個不爭的事實很容易被忽視。 原因是美國國土面積大，但人口卻沒有中國多。 人均可能會膨脹。
最後，美國在科技創新方面也強於中國，已經超越了第二產業階段。 用一句通俗易懂的話來說，就是中國可能還處於計算機革命時代的起步階段，而美國已經發展到成熟階段。
那麼問題來了：為什麼美國乙個人用的電足夠我們國家的五個人用電？ 為什麼美國人用這麼多電，難道不省一點電，為全球環保節能減排運動貢獻乙份力量嗎？
在日常生活中，我們可以看到，各種電器都堆積在家庭的大小角落裡。 如果你不這樣做這些電器，你的生活無疑會受到很大的影響。 相信經歷過停電的朋友對此都有深刻的體會。
但是，我們也應該看到，如果沒有經濟發展和社會進步，普通大眾是不可能使用這麼多電器的。 經濟發展的另乙個明顯表現是基礎設施建設非常強大和覆蓋。
基礎設施建設強度大，意味著投資和公共支出的規模非常大，這勢必帶動相關產業鏈的建立和完善，大踏步向前發展。 例如，中國大力推進公路網建設，帶動了物流業的發展。
在電網方面，基礎設施的建設和完善推動了電力系統的大發展。 其後果是不可避免地，人們會增加用電量。 但另一方面，如果沒有電網的建設和鋪設，人們將無法用電。
如果你不能用電，你就不能產生大量的電力損失。 美國目前之所以能有這麼高的人均用電量，無疑離不開基礎設施建設的超強覆蓋。 我國的電動老虎產品在電網系統完善後也可用。
僅僅擁有電網是不夠的，還要有負擔得起的人。 換句話說，美國經濟的好處之一就是讓公眾享受發展的成果。 據相關資料顯示，2022年美國人均GDP將達到76348美元。
如果換算**元，這個數字大約是45萬元。 一年45萬的收入，無疑可以做很多事情。 因此，家裡有很多大功率電器也就不足為奇了。 更不用說其他國家也是如此。
這句話的意思是，雖然我們已經過了第二次工業革命的這個發展階段，但電器的大規模使用是不可避免的。 畢竟，電力系統的鋪設和完善已經進入成熟階段。
這意味著電力實際上是更便宜的能源之一。 人們用電是可以理解的。 畢竟，一方面，有足夠的錢來支援電力的消費; 另一方面，當今社會仍然高度依賴電力。
這決定了美國人的用電量可以達到如此高的水平。 當然，這也可能與美國人對用電不環保有關。 因為美國人的人均生活水平是世界上最高的，所以他們沒有必要勤勞地生活。
眾所周知，節約用電背後的節儉節約意識可以說是全國比較普遍的乙個概念。 究其原因，在改革開放新時代到來之前，我國無論是人均資源還是生活水平都比較低。
這讓老百姓普遍養成了勒緊褲腰帶過日子的好習慣。 當然，這個好習慣也從側面反映出大家的生活水平並不富裕。 雖然這種現狀在改革開放新時代到來後突然被打破。
但是，節約用電的意識已經深入人心，這使得我國的人均用電量並不大。 這無疑與美國的用電情況大相徑庭。 因為美國的用電情況是，住宅使用者往往佔用電量的很大比例。
但在我們國家，情況並非如此。 當然，這也與中國人口基數大、貧富差距大有關。 龐大的人口基數意味著人均計算將受到很大影響; 貧富差距之大，並不能客觀反映真實情況。
但是，在當前環保意識得到極大提公升的形勢下，中國人勤儉的良好理念無疑是值得稱讚的。 因為世界從來都是乙個地球村，任何國家、任何個人都不能獨善其身。
如果地球完蛋了，那麼我們無疑都會死去。 相反，如果地球在我們的努力下變得越來越好，那麼我們所有人的生活也會變得更好。 因此，美國人也應該積極踐行節能減排！