論文抄襲只檢查正文嗎？

如今，隨著學術研究的發展，抄襲檢查已成為判斷學術作品真實性和原創性的重要手段。 然而，關於重複檢查的具體範圍存在許多爭議，其中乙個關鍵問題是，重複檢查是否只檢查文字？

目前主流觀點認為，在查抄襲時，最主要的是檢測文字，因為文字是學術過程的核心部分，也是作者表達研究成果和觀點的主要方式。 因此，大多數抄襲檢查系統主要集中在文字的檢測上。

*抄襲檢查主要採用文字比對演算法，將要檢測的**與現有文獻資料庫進行比較，以檢測相似性並指出可能的抄襲或抄襲。 對於正文，抄襲檢查系統將比較和檢測其中的句子、段落，甚至整篇文章。

但是，有些人認為抄襲檢查僅限於檢測文字的正文，因為文字中的其他內容也可以被抄襲，例如引用和參考文獻。 儘管這些部分相對較少，但在某些情況下，它們可能被用來複製其他人的工作而不會被發現。 因此，有人主張在進行**抄襲時要檢查全文，而不僅僅是在正文部分。

總體而言，目前的研究和實踐表明，大多數剽竊檢查系統確實只關注文字的正文，但這並不意味著其他部分不重要或可以忽略。 為了更全面、客觀地評價學術著作的原創性和真實性，未來的研究需要進一步探索檢查整篇文章抄襲的方法和技巧。 這對於有效防止學術不端行為，提高學術研究水平具有重要意義。