“如果川普再次當選，他將尋求真正消除他首先想退出的北大西洋公約組織（NATO）。 在川普執政期間擔任事務助理的博爾頓日前在接受《華盛頓郵報》採訪時透露，川普計畫在任時“炸毀”北約，加劇了川普與北約歐洲成員國之間的“罵戰”。 川普最近公開表示，他“鼓勵”俄羅斯攻擊任何未履行其財政義務的北約成員國。 此番言論在美國和北約成員國中引起軒然，加劇了歐美政界對川普可能連任的焦慮。 英國《衛報》評論說：“'北約懷疑論者'川普的幽靈已經出現在歐洲安全會議上。 ”
川普“從未失去擺脫北約的意志”。
被公認為北約“領袖”的美國，現在似乎正在成為北約的“頭號威脅”。 據美國**報道，川普近日在一次競選活動中表示，如果他再次贏得美國**，當那些沒有足夠國防支出的北約成員國受到俄羅斯的攻擊時，他不僅不會保護這些國家，反而會鼓勵俄羅斯攻擊它們。 川普一再批評一些北約成員國未能每年將國內生產總值（GDP）的2%用於國防。
這不是川普第一次考慮“毀掉”北約。 根據博爾頓的說法，在2018年7月參加布魯塞爾舉行的北約峰會時，川普在即將發言時突然轉向他：“我們現在應該創造歷史並退出北約嗎？ 博爾頓說，他建議川普“走在這條線前面，但不要越過它”。 博爾頓說，川普“從未失去退出北約的意志”。
據美國《商業內幕》報道，2000年，川普在一本書中寫道，退出北約“每年將為美國節省數百萬美元”。 自2016年初以來，川普一直在要求北約成員國增加國防開支。 北約已同意每個成員國至少應將其GDP的2%用於國防，但北約官方報告顯示，預計到2024年，只有11個成員國將達到“2%”的標準。 川普曾多次公開對此表示強烈不滿，稱北約成員國為“水蛭”，並認為美國為北約承擔了太多的國防開支義務。
然而，美國有線電視新聞網（CNN）表示，川普對北約的指控並不屬實。 川普聲稱美國“為北約支付了接近100%的費用”，但在2023年，美國在北約軍費開支中的份額已降至約68%，美國現在對北約的直接貢獻約為16%，與德國持平。 根據北約的資料，如果按 GDP 的百分比計算，波蘭高達 39%的國防開支排名第一，而美國以3%排名第一5%排名第二。
白宮利用這個問題來攻擊川普的選舉
白宮對川普繼續“炮擊”北約反應激烈。
2月10日，白宮發言人貝茨在乙份宣告中譴責川普，稱“鼓勵敵對政權入侵我們最親密的盟友是令人震驚和精神錯亂的，它還將危及美國的全球穩定和我們的國內經濟。 美國**拜登表示，川普的言論明確表示，如果他能夠重新掌權，他將放棄北約盟國，讓俄羅斯“為所欲為”。拜登直言不諱地對記者說：“你能想象美國以前會這麼說嗎？ 全世界都聽到了。 最糟糕的是，他是認真的。 ”
白宮的激烈反應部分源於川普在共和黨初選中的強勁表現。 在2月8日舉行的共和黨黨團會議上，川普勢頭強勁，“三連冠”贏得黨內初選。
為了打壓川普的當選，民主黨人抓住了他與北約有關的言論大驚小怪。 據《紐約時報》報道，拜登競選團隊正在密西根州、威斯康星州和賓夕法尼亞州投放一分鐘的數字廣告，抨擊川普關於不履行北約集體防禦義務的言論。 在第60屆慕尼黑安全會議之際，美國前國務卿希拉莉·柯林頓表示，如果川普再次當選美國，他將毫不猶豫地退出北約。 她敦促代表們認真對待川普的強硬言論，因為即使美國不與北約“斷交”，川普仍然可以拒絕為其提供資金，在這種情況下，“美國只會名存實亡”。
《國會山報》報道稱，前川普對北約的威脅言論揭示了國會在保護美國對北約的承諾方面的權力有限。 “北約支持者”還表示，美國國會議員作為“三軍總司令”，幾乎沒有權力阻止就美國事務做出決定。
事實上，川普的言論也引發了一些共和黨人的恐慌。 美國眾議院外交事務委員會主席、眾議員邁克·麥考爾（Mike McCaul）透露：“我們將回到上屆會議的劇本。 ”
美國前駐北約大使尼古拉斯·伯恩斯（Nicholas Burns）和道格拉斯·盧特（Douglas Lute）在2019年《華盛頓郵報》的一篇專欄文章中寫道：“北約仍然是世界上最強大的軍事聯盟，但其最大的危險是缺乏強大、有原則的美國領導......這在歷史上是第一次。從杜魯門開始，我們每個人都認為北約是美國的重要利益，但川普走了一條截然不同的道路。 ”
歐洲的盟友正處於恐慌和憤怒的狀態
川普最近關於北約的言論也引起了美國歐洲盟友的持續關注。 曾在川普政府期間擔任白宮委員會委員的希爾在穆斯林會議上表示，白宮將由“北約懷疑論者”掌管的可能性越來越大，這引起了歐洲的極大關注。 “以前，他們只是一遍又一遍地問同乙個問題：'川普回歸的可能性有多大？'” 他們想要乙個不同的答案。 我想他們已經理解了......到現在川普給他們敲響了警鐘。 ”
北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）也批評說，“任何盟國不互相防禦的提議都會破壞我們的安全，包括美國的安全，並使美國和歐洲士兵面臨更大的風險”，但他也認為，川普的言論不會對北約的安全機制產生實質性影響，“我預計美國仍將是北約強大而忠誠的盟友， 無論誰贏了”。
據彭博社報道，歐盟內部已經開始討論如何為川普可能的第二個任期做準備。 他們擔心，如果川普真的回到白宮，他可能會採取強制行動，例如對歐洲國家徵收關稅。 “歐洲不希望川普重返白宮，這已經不是什麼秘密了。 美國有線電視新聞網（CNN）評論道。
德國總理奧拉夫·朔爾茨（Olaf Scholz）和丹麥首相梅特·弗雷澤里克森（Mette Fraserricksen）最近表示，歐洲需要自給自足，因為即使是最強大的外交聯盟也可能導致不確定的未來。 荷蘭首相呂特在剛剛結束的穆斯林會議上也表示，無論川普是否當選，歐洲都應該增加國防開支，增加彈藥生產，因為這符合歐洲的利益。 德國議會外交事務委員會成員諾伯特·羅特根（Norbert Röttgen）在他的個人社交**上說：“每個人都應該**這個川普**明白，歐洲可能很快別無選擇，只能為自己辯護。 ”
《紐約時報》評論說，川普關於北約的言論可能會促使歐洲單獨行動，“從本質上講，歐洲正在進行的辯論是聯盟成員是否能夠確保美國的核保護傘——對俄羅斯入侵的最終威懾——將繼續覆蓋所有31個北約成員國。 實習記者 裴四通 記者 江 天）。
*：中國青年報）。