全國人大代表提出免費提高學生文化素養，但網友沒有建議
歐洲議會議員建議學生在假期免費提高識字能力，但網友認為這不應該被提及。
新年伊始，全國人大兩會再次召開，人大代表們發言熱情，提出了他們關心的問題。 不過，也有一些提案引起了網友的質疑和吐槽，一如既往。
近日，北京市第十六屆人大第二次會議順利召開。 北京市政協委員、北京市第四十三中學教師姚雲介紹了寒假期間如何提高師生的人文素養。 她建議，北京的博物館和劇院應該為廣大中小學生提供寒暑假參觀博物館的機會，以拓寬他們的視野，培養他們的興趣，深化他們的學習，享受教學的樂趣。
此外，姚雲等委員建議，相關文藝部門要在寒假期間為中小學生組織一場精彩的戲劇演出，鼓勵中小學生形成正確的價值觀。 此外，各級圖書館還可以利用寒暑假組織閱讀講座，滿足中小學生的閱讀需求。
然而，這個提議立即遭到了網友的反對，他們表示："我認為這不應該被提及"。
有網友表示，小學生已經吃力了功課，還要放假，難道孩子被逼自殺還不夠嗎？
一些老師說，只要不告訴他們該做什麼，他們就會為所欲為。
他們還被問及許多學校的情況"註冊完全免費"課程是否可行"自願"支付。
一些人還抱怨"雙減"這些規定並沒有減輕學生的負擔，現在需要再次放寬。
顯然，大多數網友並不同意這個提議。
這個建議的初衷是好的，因為很多家長會在假期帶孩子去博物館參觀，參加文化活動，以拓寬孩子的視野，提公升他們的文化素養。 由於經濟拮据，一些家庭無力將孩子送出家門。 如果孩子們在寒暑假期間能夠享受到免費的教育活動和服務，對促進教育公平具有重要意義。
這個建議的初衷是好的，但為什麼會引起網友的反感呢？ 我認為主要有幾個原因：
首先，這將給教師帶來巨大的負擔。 博物館、劇院和電影院免費向公眾開放，學校自然需要合作。 教師必須帶著學生並確保他們的安全，這意味著大量的工作。
其次，它會給學生帶來巨大的負擔。 如果他們去過博物館、看過戲劇或看過電影，他們會受到啟發嗎？ 他們學到了什麼？ 他們很可能會被要求寫**或其他作業，這將增加他們的學業負擔。 這樣，學生就會對學習產生無聊甚至無聊的感覺。
第三，它增加了父母的經濟壓力。 雖然博物館、劇院和電影院是免費的，但父母仍然需要支付往返交通和膳食費用。 老師在課堂上花更多的時間與學生在一起嗎？ 這很可能會成為父母的"支付"和課外輔導類似，一開始應該是免費的，但最後要付錢。
近年來，關於提高學生綜合素質和文化素養的建議不少，不少已付諸實踐。 但是，實施並不理想。 引入體育教育後，學校的體育課程沒有變化。 許多學校仍然拒絕提供體育課，而體育訓練中心和體育器材公司生意興隆，收費更高。 藝術和藝術課也是如此：學校不提供額外的藝術和美術課，家長必須花錢讓孩子參加興趣班或購買樂器。 孩子的學業負擔越來越重，父母的經濟壓力也越來越大。
你可能會認為，通過這些研究，這些孩子的整體素質會有所提高。 但事實並非如此。 我曾經看到乙個組織在街上隨機採訪年輕人並詢問他們"九一十八"跟"七十七"事件發生在**，很多孩子無法回答。 很明顯，這個問題清楚地寫在歷史書上。 為什麼孩子們不能回答？ 主要原因是很多學生覺得這門課是一種負擔，對它不感興趣，考試一結束就忘記了。
每個孩子都有不同的興趣和特質。 如果一切都被盲目地歸類為"優質教育"一切都需要考試，孩子們可能會在某個階段失去興趣。
與其讓孩子什麼都學，不如花更多的錢來改善學校的裝置，延長學生參加課外活動的時間。 在老師的指導下，學校可以免費為學生提供合適的裝置，讓他們在校外全身心地投入到自己的愛好中。 這是一種真正的品質，將使兒童終生受益。
以任務為導向"優質教學"它也應該相應地淡化，以便學生、老師和家長能夠感到放鬆並真正學習。 也許我們應該重新思考我們的教學方法，使課程更貼近學生的需求，以便他們能夠真正從中受益。
我們所做的一切都是從網際網絡上收集的，沒有惡意或惡意。 從網際網絡上獲得的資訊和理論以及其中包含的內容不應被解釋為作者同意文字中包含的法律、法規、意見、行動和真實性。 本文作者不對上述或相關事項負責，也不承擔任何直接或間接責任。