案情基本情況
2016年3月21日，楊某某與雲南某投資公司簽訂《資本資產投資管理全權委託合同》，約定楊某某向雲南某投資公司投資10萬元，投資期為2016年3月21日至2016年6月20日，月投資收益為125%，投資本金和收益到期結清，雲南投資公司不能按時履行義務的，楊有權向法院提起訴訟。
合同簽訂後，楊某將10萬元轉讓給雲南某投資公司的自然人股東李某。 同日，雲南某投資公司向楊某出具收據，表示已收到楊某投資10萬元，並加蓋該公司印章和財務印章。 投資合同期滿後，雲南某投資公司未按時結清本金。
試驗結果
楊某某與雲南某投資公司簽訂的《資本資產投資管理全權委託合同》稱為投資，但並未體現投資風險分擔和收益分擔的特點，而是規定雲南某投資公司應給予楊某每月1.的投資金額25%固定收益，預設利息，不符合合作投資的基本特徵，但符合借貸法律關係的特徵，投資名稱其實是貸款，應認定為民間借貸關係。
楊某與雲南某投資公司的協議並未違反法律規定，雙方均應遵守。 楊某履行貸款義務後，雲南某投資公司未按時還清本息。 現在楊某某起訴雲南某投資公司支付貸款本金，本院予以支援。
律師觀點
1. 借貸與投資的區別
主要區別包括：第一，性質不同。 貸款產生於民間借貸的法律關係，屬於債權; 投資的法律關係實質上是對投資者全部資金的一種處置，並不直接產生債權。 其次，民間借貸的目的多種多樣，利息可能約定，也可能不約定; 投資的目的是為了獲得一定的收入或利益。 三是約定了民間貸款利率的，應當確定利息，不得超過法定保護上限; 投資基金的回報是不確定的。 第四，在民間借貸關係中，貸款人有權在貸款到期後收回本金和約定的利息，即“固定收益、無風險”; 但在投資關係中，投資者無權任意要求撤資，收益不確定，需要承擔投資風險，即投資沒有固定的回報，而是“風險與收益共擔”。
2、法律處理規則不同
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條規定：“原告依據借據、收據、借據或者其他債權證明提起民間借貸訴訟，被告基於相關法律關係提出抗辯或者反訴的， 提供證據證明債權糾紛不是民間借貸引起的，人民法院應當根據查明的案件事實，依照基本法律關係審理案件。 前款規定不適用於當事人通過調解、和解或者清算達成的債權債務協議。 “借貸行為的本質特徵是，在貸款到期後，借款人應按照約定償還本息，無論貸款使用目的是否達到; 投資行為的本質特徵是雙方共同出資、分擔風險、分擔盈虧。
據此，涉案款項被認定為借款的，應當按照借款的法律關係辦理，原告有權在借款期滿後要求被告按照約定償還本息; 如果確定為投資資金，雙方只能按照投資協議參與投資專案的運營管理、分配收益和承擔投資風險，投資者無權任意要求撤回投資資金。
如果您遇到難以解決的類似糾紛，建議您及時諮詢北京澤達律師事務所的專業律師，以更好地維護您的合法權益。
本文作者為北京市澤達律師事務所趙芬。