首先要提到的是，電視峰值亮度真的有意義嗎？ 無論哪種方式電視在這個問題上，製作人和內容製作人之間存在很大分歧。 主要電視或者電影的製作是在峰值亮度限制為 1000 尼特的顯示器上完成的，而在峰值亮度為 4000 尼特的顯示器上完成一些。 雖然電視廠商紛紛推出高亮度產品，甚至有的達到10000nits、4000nits等級別，但實際上，在大多數內容下，超過1000nits的亮度並沒有太大的實際意義。 相反，內容製作者是一流的高亮度電視懷疑論者，認為這種技術對於圖片的表達不是必需的。
雖然lg跟三星等電視該品牌一直在努力改進電視甚至將注意力轉向了miniLED技術，但這並沒有改變內容製作者對Ultra高亮度電視檢視。 一些國產品牌如：tcl海信，長虹推出了高達10000nits的峰值亮度電視，但這種超高亮值得深思的是，學位對於內容製作者來說是否實用。
擴張：事實上，乙個人擁有兩極高亮度電視它並不總是能為使用者帶來更好的觀看體驗。 就像乙個杯子咖啡，無論豆子浸泡得有多好咖啡它還需要合適的溫度和比例來匹配它，以帶出最佳的味道電視無論亮度有多高，如果無法匹配不合適的圖片內容，也會造成觀看體驗的降低。 因此電視製造商不僅要關注提高亮度，還要關注如何保持影象質量，實現影象與內容的完美結合。
為電視對於製造商來說，提高亮度已成為他們之間激烈競爭的焦點。 然而，從內容製作者的角度來看，超高亮這並不一定會給他們更多的創作空間。 好多荷里活Ultra 的製造商高亮學位的內容不感興趣，認為這項技術並沒有給影視作品帶來明顯的提公升。
拓展：內容製作者對光影的運用有獨到的見解，他們更注重如何利用有限的亮度範圍來表現畫面的質感和層次感，而不是一味追求更高的亮度。 在劇情的表達和情感的傳遞上，恰到好處的亮度處理可能是危急位置。 因此，在電視在亮度的競爭中，要更加平衡，要考慮到內容生產者的真實需求，而不是一味追求數字高亮度
在一些製作人在採訪中，他們明確表示，並非所有東西都需要極高的峰值亮度。 以Netflix出品的兩部杜比視界系列為例，亮度分別只有250尼特和750尼特，雖然不到1000尼特，但對於製作人來說已經完全足夠了。 製片人更注重如何通過適當的亮度來表達作品藝術效果，而不是刻意追求超高亮度
擴充套件：製作者知道，在某些情況下，過多的亮度會破壞畫面的平衡與和諧。 在他們看來，合適的亮度可以更好地帶出作品的細節和情感，讓觀眾更好地沉浸其中。 因此，並非所有作品都需要超高亮對於大多數製作人來說，適度的亮度處理可以為作品增添很多色彩。
對於觀眾來說，最終的焦點仍然是電視是否能夠忠實地表現內容生產者創造的形象。 在不同的光照環境下，電視亮度裕度對於確保畫面在各種條件下表現良好尤為重要。 考慮到很多內容都是在峰值亮度為4000nits的顯示器上製作的，4000nits的亮度可以說是未來很長一段時間的極限值。
擴充套件：觀眾正在選擇電視，或許你不妨放下對亮度的過度追求，多加注意電視公司的績效、能力和適用性。 在不遠的將來，電視仍然需要保持一定的亮度水平，6000尼特、8000尼特高亮對於大多數使用者來說，它可能只是乙個數字上的改進，並沒有直接帶來更好的視覺體驗。 因此電視製造商和內容製作者之間的平衡才是真正為最終受眾服務的。