古代攻城為什麼不採用燒毀城門的方法?

Mondo 歷史 更新 2024-02-08

古城的城門是用木頭做的,那麼攻城的時候為什麼不燒城門呢,在中國古代的建築中,用最多的是木頭,城門也不例外,既然古城的城門都是用木頭做的,那麼為什麼在工程的建設中,很少用火燒城門, 如果能燒掉,豈不是更容易突破城池?

其實古人並沒有想過用火攻城門,只是燒毀城門成功的難度係數太大,不切實際,在戰爭之初,古人肯定嘗試過用火燒城門,而且效果相當好, 後來,為了防止燒毀城門這樣的事件再次發生,他們對城門做了一些改進,首先是古城門是防火的,不會輕易被點燃,古代工匠知道城門是木頭做的,木頭最怕火, 因此,他們在設計城門時,避開了木材易燃性的缺點,他們在選材時不僅選擇了低油性木材,而且這些木材的質地非常緊密,不會輕易被點燃,另乙個就是城門會用大量的鐵皮包裹, 哪 二是城門的守防有應急措施來應對城門的火災,城門不容易點燃只是乙個方面,萬一攻方真的點燃了城門,那麼防守者有很多辦法可以對付,比如防守者可以通過城門的缺口給城門澆水, 撒上泥沙滅火,或者在城門燃燒時用磚石堵住城門,這樣即使攻擊者燒毀了城門,也仍然無法在城內攻占。三是燒城門其實對進攻方不利,畢竟進攻方的主要目的就是占領城池,把它變成自己的地盤,如果城門在攻城過程中被燒毀,那麼他們占領城池之後,如何面對沒有城門的城市, 新城門是浪費錢,更何況,最大的問題就是耽誤時間,如果失敗一方的援軍趁機再戰,那麼他們已經努力打敗了城池,是不會放棄的。

所以古軍一般都會選擇破城門,如果真的占領了城門,那麼城門就修好了,可以繼續使用,還有乙個因素,城門附近一般都有水源,比如護城河,所以才說城門著火了,影響了池塘魚, 而古城的建設並沒有你想象的那麼簡單,在很多情況下,就算敵人通過了第乙個城門,那麼他們也會進入甕城,而甕城中可能有乙個甕城,那麼每個甕城都會有一扇門,這些門是專門為那些攻城的敵人設計的, 每扇門都是一扇機門,滿滿千萬克,一旦關上門,那麼後面的士兵就會被擋在城門外,而前面的少數士兵則在城門外,那就倒霉了,他們真的成了甕裡的,所以在長期的戰爭競爭中,機械人

反之,如果燒城門的方法真的那麼好,那誰願意費盡心思挖地道或者爬梯子。

相關問題答案

    古代圍城為什麼不繞過

    在古代戰爭的戰場上,攻城略地成為不可或缺的一幕。而在這場戰爭交響曲中,為什麼圍攻者往往選擇正面進攻,而不是巧妙地繞過城市?首先,正面攻擊會給防守者帶來很大的壓力。想象一下,一座城市就像一座巨大的堡壘,防禦者需要投入大量的人力 物力和財力來維持其防禦工事。曠日持久的圍困和激烈的戰鬥會逐漸耗盡他們的資源...

    圓明園被燒毀後,曾國藩為何大言不慚地說“英法對我有德”?

    咸豐十年 公元年 英法聯軍攻克北京,占領圓明園後,他們對被稱為 萬園 之稱的圓明園進行了瘋狂的掠奪,最後將其燒毀。這個圓明園被燒毀的事件成為中國近代史在極度羞辱的頁面上。整個世界都是對的英法聯軍暴行是憤慨的,法國作家雨 果也憤慨不已語言描述稱他們為暴行的 強盜 並說他們認為自己取得了偉大的勝利。圓明...

    古妃為什麼不給她生下的太子餵奶,而是選擇了奶媽呢?

    古代的妃子和皇子都擁有高貴的地位,但很少有人知道的是,為什麼妃子所生的皇子往往不是由她親自照料,而是由護士照顧?這種現象背後的歷史背景 陰謀和私慾是什麼?讓我們一起揭開這段殘酷而真實的歷史。權力紛爭 皇權至高無上的客觀因素。在封建制度下,皇權代表一切。皇帝的權力不僅是難以想象的,更是生死攸關的問題。...

    古時,為什麼長不了德?

    儘管古代的繼承制度,特別是建立上級而不是精英管理的原則,在現代可能看起來很保守甚至不合時宜,但其背後有深刻的社會文化和哲學反思。這一原則的確立實際上是基於對當時社會結構和價值觀的綜合考慮。此外,它還有助於維護社會的整體穩定。古代社會重視等級制度和秩序,通過建立固定的繼承規則,可以避免因個人才能和野心...

    古人吃什麼?為什麼古人發展出飲食文化卻吃不飽?

    俗話說,食物是人類最基本的需求,我們生活在地球上的每一刻都需要食物的滋養。那麼,為什麼在物質貧困的古代,還能發展出多種飲食文化呢?讓我們向您揭示古代人是如何從衣食逐漸發展到各個地區的各種美食和文化的。孔子說 吃的,不厭精 又說 吃色也是 吃什麼是我們國家最重要的事情之一,可以在我們日常的對話中表現出...