隨著俄烏衝突進入第二年，局勢逐漸明朗，雖然烏克蘭得到了西方的軍事援助，但隨著阿夫迪夫卡的失敗，烏軍前線已經崩潰，俄軍如竹，或將逼近烏克蘭腹地，烏軍的抵抗力日益減弱。 在這個危機時刻，基輔很難保護自己，更不用說將俄羅斯軍隊驅逐出烏克蘭了。 烏克蘭** 澤連斯基經常向西方領導人尋求幫助，但未能扭轉局勢。 為了安撫基輔的情緒，拜登甚至將烏克蘭軍隊的失敗歸咎於美國的“不合時宜的援助”，這顯然是在推卸責任。
烏克蘭最近在慕尼黑安全會議上提出的大膽願景引起了國際關注。 一位烏克蘭議員問美國國務卿安東尼·布林肯，除了“成為北約成員”、與“核大國”結盟或“恢復擁有核武器”之外，基輔在與莫斯科打交道方面還有什麼選擇？ 這位烏克蘭議員更直言不諱地表示，烏克蘭需要擁有20枚核彈，甚至願意接受破壞全球核控制協議的制裁。 美國對此一直避而不談，顯然不願意觸及“選擇一兩死”這個敏感話題。
這個問題可能是基輔方面的試探性問題，儘管國會議員只是個人的聲音，但它反映了烏克蘭方面的緊迫感。 俄烏衝突爆發後不久，澤連斯基表示，烏克蘭可能會重新擁有核武器，烏克蘭曾經是核武器國家，並銷毀了其核武器**，但相關技術可能仍然存在。 烏克蘭重新擁有核**的願望無疑是一種極端的反應，但美國顯然對此持保守態度，如果戰爭公升級為核戰爭，美國不願意承擔責任。
從美國的角度來看，他們不希望看到烏克蘭在衝突中加入北約，挑釁俄羅斯並增加戰爭的強度。 美國也不願意讓烏克蘭孤注一擲地重建核**，引發全球核戰爭，因為這將對國際秩序構成巨大威脅。 在布林肯不願回應的情況下，很多時候，沉默本身就是一種回應。
目前，俄烏衝突已進入關鍵時刻，雙方或面臨坐下來談判解決的可能。 但如果烏克蘭想從俄羅斯手中奪回失地，恐怕前景並不樂觀。 而在年底美國前夕，川普再次上台的可能性增加，他對俄烏衝突的態度可能會對局勢產生影響。
以上內容資訊為**上網，如有侵權等問題，請與作者聯絡！