10元下單防水漏修，結賬時被收取7300元; **文中提到的50元上門開鎖，最終花了近1000元......春節前後，首次維修現象頻頻出現。 我以為是普通的修補，為什麼高得離譜？ 消費者如何避免“踩坑”？
春節前，武漢的袁先生家裡浴室漏水，他立即通過電商平台聯絡了一家維修店。 商家說注膠可以快速修復，於是袁先生在商家的店鋪頁面上按照10元的價格下了訂單。
當天下午4點左右，兩名維修人員來到袁先生家中，經過簡短的檢查後，開始打孔、注膠。 出乎袁先生意料的是，他以為只是簡單的修，花不了多少錢，但對方在結賬時要了7300元。
維修人員沒有說用了什麼膠水，用了多少，只說是200多元1斤。 因為不知道具體情況，袁先生只好按價交。 但是漏水問題沒有解決，於是袁先生請了一家專業的防水漏修公司進行維修，花費了2000多元。
最近，來自鄭州的黃先生也遇到了**維修的情況。 1月23日晚，黃先生通過生活服務平台聯絡了一位上門開鎖師傅。 對方在**中說開鎖的費用只有50元左右，但上門後卻說防盜鎖打不開，需要用力拆開鎖。 黃先生說。
生活中的“保養刺客”現象頻頻發生，很多消費者都表示有過類似的經歷：在網上下單更換燈具時，頁面顯示只需30元，但最終卻花了370元; 我約了電工去修，被“愚弄”了，把電線和開關都換了，......收了9000元記者在黑貓投訴平台上看到，與“上門維修”相關的投訴超過3000件，其中大部分都與不合理收費有關。
廣州國定律師事務所律師廖建勛告訴記者，維修一般有兩種：一種是維修流程比較複雜，成本較高，比如防水、防漏等。 二是維修服務費本身不高，商家誇大維修難度，收取高額費用。
消費者沒有專業判斷能力，維修人員沒有提前告知具體費用，不透明，不僅侵犯了消費者的知情權，還涉嫌欺詐。 廖建勛說。
廖建勛認為，要解決一流維護問題，一方面平台需要承擔責任，在一流維護方面公開透明，尊重消費者的知情權。 另一方面，管理部門要加大查處力度，切實維護消費者的合法權益。
對於消費者，廖建勛建議，在維護之前，可以與多方進行了解和比較，嘗試在維護前進行談判，並保留文字、聲音或證據。 如果遇到被騙的情況，消費者可以及時與商家和平台協商溝通，也可以向市場監督管理部門和消費者權益保護單位投訴。