美國立法者對美國和英國對葉門胡塞武裝的鎮壓反應不同

華盛頓，1月11日（路透社） - 美國和英國周四對葉門發動了一系列襲擊，目標是伊朗支援的胡塞民兵，這些民兵去年年底開始瞄準紅海的國際航運。

美國國會的初步反應包括：

雖然我支援這些有針對性的、相稱的軍事打擊，但我呼籲拜登繼續他的外交努力，以避免公升級為更廣泛的地區戰爭，並繼續按照法律要求，就其戰略和法律基礎的細節與國會接觸。 ”

我歡迎美國和聯軍對伊朗支援的胡塞武裝採取的行動，胡塞武裝暴力擾亂國際社會，襲擊紅海的美國船隻。 拜登早就應該對這些伊朗人使用武力。 我希望這些行動標誌著拜登對伊朗及其人民態度的持久轉變。 ”

這次襲擊雖然晚了兩個月，但卻是恢復紅海威懾力的良好開端。

重要的是，我們必須與沙特夥伴密切協商，確保他們在局勢發展時與我們站在一起。 ”

他補充說：“現在是放棄'聯合決議'和'海上特遣部隊'等空話的時候了。 這次襲擊應該成為對胡塞武裝和其他伊朗人的警告，他們將因該地區的公升級而遭受災難性後果。 ”

* 在對葉門的胡塞武裝發動打擊並將我們捲入另一場中東衝突之前，需要先到國會。 這是《憲法》第1條。 無論是民主黨人還是共和黨人，我都會堅持下去。 白宮。 ”

這些空襲沒有得到國會的授權。 憲法明確規定，國會擁有授權對海外衝突進行軍事干預的唯一權力。 每個**必須首先來到國會並請求軍事授權，無論其黨派如何。 美國眾議員傑森·克勞（Jason Crow），科羅拉多州民主黨人。

我不會支援我們被捲入一場更廣泛的戰爭。 ”

未經國會授權，美國不能冒險捲入另一場長達數十年的衝突。 白宮必須與國會合作，然後才能繼續對葉門進行空襲。 ”