美國的宣告沒有結果！ 德國採取了行動
新年伊始，似乎所有國家都在發布它"銷售禁令"。這些措施包括禁止進口汽油動力汽車，禁止進口晶元和生產裝置以及其他相關產品。 不過，晶元進口禁令通常由美國主導，但現階段略有變化，德國市場的美國企業面臨進口禁令。
據英國《金融時報》報道，德國一家法院裁定英特爾侵犯了美國公司R2 Semiconductor的專利。 德國隨後對英特爾部分晶元實施銷售禁令，禁止侵權產品繼續在德國市場銷售。 使用這些英特爾晶元的戴爾公司和惠普公司預計也將受到銷售禁令的影響。
英特爾當然不會認輸，並宣布將繼續上訴。 英特爾認為，美國的R2半導體公司是典型的"專利霸凌"此前，只有當它在美國被英特爾起訴時，它才會被宣布為非侵權。 既然美國已經宣布不侵權，德國和英特爾都受到了一定的打擊，打算在這個問題上把美國R2公司逼死。
據說是針對美國的R2，但實際上很可能是在利用外部因素推動德國解除禁令。
畢竟，英特爾已經透露，它被指控的美國公司R2侵權的專利在美國已被宣布無效。 現在是歐洲市場。 美國的R2公司實際上贏得了這個案子，這裡的判決將不可避免地受到質疑。 換言之，美國的裁決結果為德國在歐洲市場宣布該專利無效指明了道路。 德國將如何表現還有待觀察。
但是，美國目前在德國之前宣布的結果顯然不是基準，也沒有用。 無論如何，美國公司自己會"扼住自己的喉嚨"，因為總有贏家和輸家，因此它落在了德國的頭上。
但是，很難確定英特爾公司是否違反了這些規定。 在這方面，跟蹤情況是相當困難的。
2015年，英特爾計畫在評估其半導體智財權專利後投資R2 Semiconductors。 在終止合作關係之前，R2 Semiconductor 和英特爾的專利律師討論了技術文件。 目前尚不清楚英特爾為何單方面終止了雙方的合作。 此後，BEAM專利也被擊中，R2 Semiconductor對英特爾提起了幾起專利訴訟。
結合德國的裁決，很明顯，這一次專利存在，只是在美國被宣布無效。 那麼，為什麼美國和德國的地方裁決如此不同呢？ 是不是適應性不好？ 當然，這些目前都不適用。 重要的問題是，如果英特爾推遲美國的裁決，德國的情況是否會改變。 所有這一切都只是最終結果。
英特爾繼續上訴，你認為德國會解除對英特爾的禁令嗎？ 評論，喜歡！ 並隨時分享！