財產保全和財產扣押有什麼區別？

財產保全和財產扣押有什麼區別？

首先，什麼是財產保全？

你還記得白佔棠的向日葵尖尖嗎？

只要你指著某人，任何人都不能動。

同理，只要財產保全了，那麼已經保全的財產就沒有辦法轉移，只要財產保全成功，後期的執行一般都會很順利。

那麼，要達到房產不能移動的效果，應該採取什麼樣的措施呢？

一般來說，將有三種型別的措施：

凍結的方式一般是針對銀行存款的，扣押的方式一般是針對不動產的，也可能是動產，扣押的方式一般是針對動產。

這是否意味著，只要涉及查封、扣押、凍結，就一定是被儲存的財產？

不一定，如果財產被查封、扣押或凍結，它可能會被保全或強制執行。

也可以看出，查封、扣押、凍結是一種手段，而財產保全和執行是目的。

不管是財產保全還是強制執行，要想達到預設效果，就必須通過查封、扣押、凍結等手段來實現。

那麼財產保全和執行有什麼區別呢？

如果我們把這兩個概念分開比較，財產保全相對來說是一座橋梁，而這座橋梁的存在是有目的的，即達到執行的目的。

另外，可以採取的財產保全方式是查封、扣押、凍結，這是一種臨時措施，不會影響當事人的權利義務，也不會說因為財產已經保全，所以當事人名下的財產就不屬於他， 即使當事人的財產保全了，它仍然是當事人的財產，但不能“移動”。

但執行方式不同，無論是通過財產保全的橋梁，還是通過查封、扣押、凍結等方式，執行的目的都是直接以被執行人的名義提及財產。

對於被執行人名下的被凍結的金錢財產，法院將以被執行人名義將該財產以扣除方式轉移到申請執行人的名下。

對以被執行人名義查封、扣押的動產或者不動產，法院將以被執行人名義上的非貨幣性財產，通過拍賣、變賣甚至實物清償債務等方式，實現申請人的強制執行請求。

來