原標題：姚元來（引文）。
面對新問題，深入研究“專家”（主題）。
檢察院記者王宇軒.
姚元來，現任吉林省延吉市檢察院檢察長。 入選全國職務犯罪檢察人才庫、全國經濟犯罪檢察人才庫，獲一等功1項、三等功3項，先後榮獲“國家偵查監督專家”、“吉林省政法系統先進工作者”、“吉林省檢察專家”等稱號。 2023年12月，被授予“全國模範檢察官”榮譽。
座右銘：敢於迎接新的挑戰，才能承擔更重的負擔。
新年剛過，在吉林省延邊朝鮮族自治州檢察院工作了19年的姚元來就接到了新的任命——延吉市檢察院檢察長。 “告別舊單位，迎來新任務，既緊張又激動。 接受記者採訪時，姚元來正忙著熟悉新單位的工作，“身上的擔子又重了，但迎接新的挑戰是我一貫的作風。 ”
在年輕同事眼中，他是乙個總體規劃師。
2010年10月，姚元來接手了乙個涉及43人的案件，這是他工作的第五個年頭。 “那時候，我和涉黑案件接觸不多，看著辦公室裡堆積的一公尺高的檔案，我又是主持人，壓力真的很大，但是審查起訴的時限是有的，分配時間看卷、傳訊、 提前進行起訴等工作。”
由於涉案人員被關押在7個看守所，為了爭取時間，姚元來和同事們會提前擬定審訊大綱，有針對性地對犯罪嫌疑人進行審訊。 “姚哥在被傳訊時指出了關鍵點，幾乎沒有給嫌疑人留下為自己辯護的餘地，這為我們爭取了很多時間。 一位與姚元來共事的同事回憶道。
同時，姚元來提出，對43名犯罪嫌疑人實行分級、分級處理。 對此，延邊朝鮮族自治州檢察院以違法事實清楚、證據可信、充分為由，依法對謝某等人進行起訴; 對事實和證據有疑問，犯罪情節較輕的，依法作出不起訴決定。
姚元來在依法審查起訴的同時，還將該案作為“模範案件”辦理。 “當時，我看了案卷，發現公安機關轉來的訊問筆錄大多是法文的，而且這些犯罪嫌疑人大多是出獄的，所以應該不會說這麼專業的法律語言。 姚元來找到了承辦的公安機關，經過溝通，發現公安機關沒有做規範的筆錄，於是建議公安機關加強訊問筆錄製作的規範性、真實性、客觀性。 “我們當時表示贊同，這個案子也為我們後來處理案件起到了示範作用，加強了我們調查活動的規範性。 延邊朝鮮族自治州公安局刑事偵查支隊民警說。
審判結束後，他給自己“坐月子”。
審查和起訴對姚元來來說只是時間和經驗的挑戰，而七天的審判是對姚元來體力和腦力的雙重考驗。
* 此前，姚元來做了大量的庭前準備工作，梳理了案件中關鍵證據、人事關係、犯罪情節等內容的相應圖表，並與同事們排練了庭審中可能出現的情況，做好了充分的預案準備。 然而，當姚元來面對16名後衛時，出現了新的局面。
一名被告人聲稱，他沒有參與其中一項犯罪，也不認識同一案件中的另一名被告人，辯護律師也據此提交了新的辯護意見書。 姚元來對當時的現場印象深刻，“我立刻想起，另一起已經證明的罪行是這兩名被告人共同犯下的，於是我當庭表述了自己的盤問意見，被告人只能如實供認不諱。 ”
面對雙方的爭辯，姚元來之所以能夠如此冷靜地回應，是因為有相應的證據支援他的計畫。 每天庭審結束後，姚元來都會把自己鎖在屋子裡，回顧當天的庭審流程，根據庭審的新情況調整第二天的計畫。
最終，在姚元來庭前充分準備、庭中對證據的有力盤問、庭後調整方案的紮實工作下，被告人均認罪認法，法院裁定確認檢察院指控的全部事實和罪名。
在新型案件中磨礪自己。
2019年是推進檢察機關內務機關改革的一年。 這一年，姚元來從原來的偵查監督部門調到辦公室和經濟犯罪檢察部門，先後辦理和指導了上百起新型賄賂、經濟、網路犯罪案件。
當記者問及他處理新型案件的經驗時，姚遠說了“學”字。
法律滯後，但新的問題層出不窮，我們的司法工作者必須不斷提高專業能力和理論水平。 姚元來給記者舉了乙個例子：“破卡”行動剛剛啟動，就已經發生了多起地方信用卡犯罪案件，當時移交的公安機關大部分案件都以非法提供信用卡資訊罪定罪，姚元來查閱檔案後認為，這些案件應認定為協助資訊網路犯罪活動罪， 於是他就此事向法院提起公訴，但法官認為，非法提供信用卡資訊罪應予定罪。
當時，我分析了兩罪之間可能存在的混淆，請專家學者共同研究了兩罪的原意立法意圖，並與法官進行了深入的溝通和推理，最終法官支援了我的意見。 後來，這一意見也得到了“兩院一院”有關部門的認可。 姚遠說，這件事讓他興奮的，不僅在於它準確地定性了幾起案件，還促使地方檢察院和法律統一辦理此類案件的適用法律標準。
時間是沉默的，步伐不會停止。 如今，成為“全國模範檢察官”的姚元來依然忘不了第一次穿上檢察制服的感覺，“檢察制服強化，責任在身上，信念和使命隱藏在點點滴滴的工作中，這就是人民檢察官的無限正義。 ”
*：檢察**。