如果俄羅斯真的崩潰，中國是否會成為西方的下乙個目標，是許多人正在思考的問題。
事實上，面對北約越來越大的壓力，俄羅斯處於難以忍受的境地。 如果局勢確實需要中國進行干預，我們是否有足夠的力量來應對西方的攻勢？ 我們應該採取什麼策略來應對它？
首先，俄羅斯作為世界上為數不多的敢於與西方許多國家對抗的國家之一，如果它崩潰了，它將給全球格局帶來巨大的變化。
儘管俄羅斯繼承了蘇聯的大部分政治和軍事權力，但自建國以來所遭受的衝擊**對該國造成了嚴重的經濟損失，導致整體經濟水平遠不如我們乙個省。
受制於經濟增長緩慢，俄羅斯常備軍只能維持相對較小的水平。 因此，面對北約五次東擴的勢頭，俄羅斯只能無奈地觀望。
由於小烏克蘭的事態發展，俄羅斯受到西方國家的全面制裁，甚至中立的瑞士也對其實施了制裁，使一向保持中立的中國對俄羅斯至關重要。
當然，在中國看來，俄羅斯也是乙個對自己至關重要的國家。
總體來看，進入21世紀後，世界基本進入了三足鼎立的狀態。 美國作為當今唯一的超級大國，在各個方面都處於絕對的主導地位。
俄羅斯繼承了前蘇聯的遺產，仍然能夠在西亞等地與美國搏鬥，但大多數時候是不夠的。
中國始終走和平發展道路，雖然經過幾十年的默默無聞，其國際地位不斷提高，但在經濟實力和科技發展方面與美國相比仍處於較低水平。
因此，處於弱勢地位的中俄兩國，自然而然地形成了密切的合作關係，勉強維持著與美國對抗的平衡。 任何一方實力的下降都可能打破這種微妙的平衡。
近日，隨著小烏局勢逐漸失控，俄軍從一開始勢不可擋，到現在在各種攻勢中受阻。 結果，越來越多的人開始談論俄羅斯，認為戰爭注定要失敗或已經失敗。
說到這裡，有必要澄清一下大俄羅斯什麼時候可以算作戰場上的失敗的概念？
事實上，對於俄羅斯在戰場上被擊敗的標準，仍然存在不同的看法。
從西方的角度來看，只要俄羅斯不能保持戰前的獨立分裂，就可以被認為是失敗。
而對於俄羅斯來說，只有將小烏克蘭納入其領土，或者它成為其管轄範圍內的事實，才能被視為勝利。
不管怎麼看，俄羅斯都陷入了沒有回頭路的困境。 如果他們打贏了這場戰爭，他們仍然是乙個傲然屹立在世界上的戰鬥民族，國家將能夠得到一點喘息的機會。
如果大俄羅斯在戰爭結束時戰敗，其國際地位至少會下降，成為二流甚至三流國家，或者最壞的情況是可能導致國內解體和再次解體的危險。
因此，這場戰爭只能為大俄羅斯贏得勝利，因為失敗的連鎖反應對他們來說是難以承受的。
當然，我國不希望看到這個曾經傲然屹立在世界上的戰鬥民族的垮台，畢竟長期以來，大俄羅斯對美國施加了巨大的克制，大大減輕了我國的國際壓力。
如果大俄羅斯被擊敗，那麼我國將毫無爭議地成為世界第二強國。 沒有大俄羅斯的制約，以美國為首的西方國家將把打壓重點放在我國。
在美美等西方國家的干預下，大俄羅斯與小烏克蘭的關係演變成持久戰，雙方矛盾加深。 如果交戰國真的在這場戰爭中倒下，美國將把矛頭指向我們。
從過去的經驗來看，美國絕不會容忍中國的崛起。 畢竟，北約曾承諾不東擴，但為了徹底阻擋大俄羅斯的發展道路，他們五次向東擴張。
事實上，美國一貫堅持兩條戰線作戰的原則。 一方面，與北約國家合作封鎖大俄羅斯; 另一方面，它將與日本、南韓等國家聯合起來，在東亞製造島鏈，圍攻我國。
有大量的美國**團隊駐紮在日本和南韓。 日本歷來對我國保持警惕，兩國在歷史上有著深深的仇恨。 隨著中國的崛起，日本在美國的默許下逐漸發展了軍事力量。
時至今日，南韓仍然沒有戰爭權，甚至不是乙個完全獨立的國家。 為了制約我國，美國冒著在南韓部署薩德反導系統的風險。
可以看出，以大俄羅斯為制衡，美國一直在小動作。 一旦大俄羅斯垮台，美國將擁有更大的空間，我國將面臨更加嚴峻的局面。
對中國的影響主要體現在國內政治、外部發展和國際形勢三個方面。
首先是金銀島問題。
我們面臨的最大挑戰是金銀島問題。 如果大俄羅斯在這場攤牌中失敗，國際**將加強其侵略者形象，小烏克蘭也有可能真正實現獨立並加入北約。
一旦美國和西方國家發現這一戰略行之有效，就有可能在我國的金銀島問題上採取類似的策略。
因此，在大俄羅斯淪陷後，金銀島地區和平回歸祖國的道路可能會變得更加遙遠。 在外國勢力的介入下，金銀島問題可能會更加尖銳。
二是外部發展。 中國最重要的對外發展專案是“一帶一路”倡議，這是一條現代絲綢之路，旨在積極與沿線國家開展經濟合作，共同構建責任共同體、利益共同體和命運共同體。
大俄羅斯不僅在中國“一帶一路”建設中發揮著重要的政治經濟樞紐作用，也是中歐班列發展不可或缺的一部分。
如果大俄羅斯被打敗，其國內環境可能會陷入混亂，不可避免地會對中國的“一帶一路”倡議產生衝擊。
最後要考慮的是國際環境。 日本雖然一貫奉行和平外交政策，但以美國為首的西方國家對我國採取敵對行動是難以制止的。
如前所述，如果大俄羅斯垮台，世界將只剩下中國與美國對抗。 屆時，他們的戰略重心自然會轉移到我國。
因此，美國會毫不猶豫地聯合西方世界，以及日本、南韓等東方國家，孤立和封鎖中國。
首先，我們必須認識到我們的對手有多強大。
北大西洋公約組織最初是為了對抗蘇聯陣營而成立的。 然而，他們並沒有隨著蘇聯陣營的崩潰而解散。 相反，他們堅持將勢力範圍擴大到東方，儘管他們最初對大俄羅斯做出了承諾，甚至在大俄羅斯的大門口進行了大規模殺傷**。
然後，北約甚至計畫將小烏克蘭納入系統，對大俄羅斯的心臟造成沉重打擊，迫使俄羅斯開始這場軍事行動。
沒有人能100%確定這場戰爭的最終程序，但目前大俄羅斯非常強硬，表現出一種“不贏不贏”的心態。
值得注意的是，大俄羅斯的核彈庫比美國還要多，這足以將整個世界籠罩在核戰爭的陰霾中。 因此，強大的軍隊仍然可以威懾外部勢力，但內部存在許多潛在的危機。
那麼，如果大俄羅斯被打敗了，它會不會像蘇聯一樣再次解體，最終成為乙個沒有發言權的小國呢？
答案是有解體的可能，但概率相對較小。 即使國家解體，成為乙個沒有發言權的小國的機會也很渺茫。
首先，大俄羅斯可能解體的原因主要涉及三個方面：政治制度，人口構成和區域發展。
在政治制度方面，大俄羅斯是乙個聯邦制國家，在該國擁有20多個自治共和國。 這些共和國不僅有自己的憲法和**，而且在軍事和外交方面也有一定的自治權。 這種獨特的政治制度為其解體埋下了政治風險。
在人口統計方面，儘管大俄羅斯的總人口只有 146億，但它涵蓋了194個獨特的民族。 這使得全國各民族難以形成共同的信仰基礎，對國家的認同感也比較薄弱，也構成了民族解體的潛在隱患。
在區域發展方面，大俄羅斯雖然橫跨歐亞大陸，但其經濟和人口重心集中在歐洲，導致東西部發展嚴重失衡。 這種情況導致了歐洲和亞洲獨立思潮的出現。
為了維護國家的穩定，大俄羅斯採取了強硬的政治手段進行內部鎮壓。 但是，如果有一天國家的力量不足以繼續有效壓制內部力量，那麼國家解體的可能性將大大增加。
即使大俄羅斯解體，也不會淪為乙個實力不強的小國，主要是因為其強大的軍事和政治實力。
大俄羅斯解體後，新興國家仍將繼承政治、經濟和軍事領域的核心，而這個中心地帶仍將位於莫斯科及其周邊的歐洲地區。
就像瘦駱駝勝過馬一樣，這個新國家將繼承龐大的國庫，並在國際事務中保持突出的發言權。 因此，即使大俄羅斯解體，也會產生乙個將在國際舞台上發揮重要作用的新國家。 優質作者名單