出道2024-02-07 11：39·列日和莊**過了久，會發現乙個很奇怪的現象，**不漲，一賣就騰飛，而那一天還真不賣，酒吧開了，但股價卻在不停地下跌，而且不會回頭。就好像我們的一舉一動都被對手的差點實時監控著，一目了然，非常形上學。
進入市場只有乙個目的，那就是賺錢。 但是，在市場上賺錢是困難的，其本質是由市場環境和人性決定的。 從市場環境來看，尤其是A**領域，牛市做空熊市做多，普遍上漲是少數，這是不正常的，普遍下跌是多數和常態。 所以，一進入市場，就注定會先虧一半。 為了在這個市場中取得成功，交易模型（知識）和交易行為（線）都必須非常好才能獲勝。 但是，要把兩者結合起來，做到知行合一，是極其困難的。 要做好交易，知識和行動是必須克服的兩座大山。
所有交易模式都是為了尋找高勝率的有利位置而開發的。 而這種獲勝概率高的頭寸，根據交易者的風險偏好和對追求利潤的渴望，已經演變成不同的模式。 高風險偏好者喜歡追高（領頭人），第二喜歡低先陽或極限（第一板），第二喜歡吸低**（伏擊）。 但高位買入並不一定真的危險，漲了又能漲，低點買也不一定真的安全，跌了又能跌，否則天下就只剩下一種模式了。 因此，交易與模式無關，只與交易者的個性有關。 適合你的模型是最好的模型！ 俗話說，不要做你不懂的事。
除了性格之外，還有一種叫做對市場執行邏輯的認知，即你認為市場如何運作的邏輯。 是純粹的數量-價格關係技術官僚主義，市場不會重演，而是驚人地相似嗎？ 還是以企業績效為核心，以政策、行業、週期為主要研究物件的基本面分析學派？ 還是將兩者結合在一起並靈活使用的多面手？ 當然，兩者很難完全相容，因為喜歡基本面研究的人認為**只是乙個記錄的工具**，與未來的股價無關。 贊成技術的人認為，股價幾乎與公司沒有直接關係，否則就不會有惡股出魔股，好公司20年都不會漲。 但實際我們看到的結果是，有時候基礎更有用，有時候技術方面扛著旗幟，看似完全不同，卻有著千絲萬縷的聯絡。
因此，兩者都得到了最好的研究，有時是技術上的，有時是邏輯上的。 但在這裡你需要區分主要和次要，用雙手抓住，很容易成為雙手的人格。 那麼，你認可基本面還是技術面？