最近大家討論得更激烈了，還是女教師被丈夫曝光與一名16歲男學生保持不正當關係的事件。
如今事件仍處於調查階段，涉事老師已被停職，但網路上關於女老師的大規模淫穢事件正在展開，網路沉浸豬籠也開始走過這個過程。
整個事件正在經歷乙個可怕的**偏差。
沒有相互的感情，只有脅迫和誘惑
目前看來，事實已經很清楚了，張某作為老師，沒有與學生保持適當的距離，在婚姻中出軌，與未成年人發生關係。
對於剛上高中的孩子來說，心智成熟的張簡直就是愛情領域的資深玩家，各種露骨的表白和**照片都很難說是真的“天真”。
青春期男生暗戀年輕漂亮的女老師是很正常的，但她沒有以人類老師的身份正確引導她，利用對方的荷爾蒙來挑釁......
這不僅是敗良道德，也是違反公序良俗，從聊天記錄來看，張某的“攻擊”目標很可能不止乙個。
事情很清楚，整個網路討論的焦點都偏向於別處，網友們對事件本身的對與錯不感興趣，但必須這麼說大家還是應該關注活動本身。
因為幾乎在同一時間，另一所學校發生了高中班主任在辦公室強吻女生的事件，在事件發酵之前，學校甚至拒絕了女生父親“道歉告誡老師”的要求，以“高考即將影響到其他學生”為由拒絕更換班主任， 並提出讓女生換班——有多少人認為這是乙個可以接受的結果？
教師絕對不可能對學生“滿意”，只能利用自己的優勢地位進行脅迫和誘導——這個規矩是為了保護被張某“看中”的男孩，也是為了保護被馬磨坊威脅的女孩。
這是世界各地無數真實案例總結的血淚教訓，也是為無數弱勢兒童設定的安全圍欄。
我知道很多文學作品都有“師生情”的情節，但**和電影中的浪漫文學不能原諒絕對強大的一方，如果要拆掉這道籬笆，這些人真的考慮過後果嗎？
如果你沒有掃帚，灰塵不會自行流走。 常識只是常識，每一次你把常識推到地上，做出應該發生的事情，都需要實際的、繁榮的、無聊的重複努力。
* 在所有爆發點之後，誰來為那些被脅迫和誘惑的孩子伸張正義？
只有大家齊心協力，誰伸手砍掉誰的手，世界才能變得更好一點，這就是**監督，只想著“挖斷點”**是摘果子，不是種樹。
在每一次此類事件中，我們的責任首先是重複、重複、重複與學生發生關係是違反公序良俗的，師生之間沒有相互的感情，只有脅迫和引誘。
一場大規模的性不道德行為正在上演
我認為上海女教師的問題可以分為兩個階段：
在第一階段，也就是事實部分，張老師全權負責，她濫用自己在小環境中的支配地位，維持著不止一段不正當關係，對老師的作風、學校形象、未成年人的身心健康造成了傷害。
在第二階段，也就是事件傳播期間，張某也成了受害者。
整體**偏頗，以張某**廣為流傳的突破點，社會**和網路媒體都不太關注老師的風格是什麼，大家都在爭相傳播桃花事件，評價女老師的長相和身材，整個**的焦點是“看看這個淫穢的寶貝**”。
當溝通的突破點鎖定在“美女老師+16歲少年”上時，嚴肅的討論自然會消失剩下的就是癖
“二中事件”開始跟之前熱火的“XX中學教室***XX大學自習室事件”一樣，跟著低俗的溝通過程。
第一種是瘋狂尋找女人**（真假），討論顏值和身材; 二是在各種討論下留下神秘鏈結，說自己有“另乙個刺激**”，然後通過AI換臉***等手段抽乾流量;
最終，各種真假無辜的路人被拖入水中，整個下沉**場一片狼藉，各種乞求電影賣片，看著身影，流氓的話語蓋過了嚴肅的討論。
每一次都是這樣，蝗蟲從全國各地經過，沒有理性討論的餘地堪稱網路時代的“伴娘”。
過去，街頭滑頭趁著其他家庭做喜事渾水摸魚搓油，網路街頭滑頭不顧鑼子去講兩個肉笑話，不談難受。
這一次，我們也看到了遲到的“黃色謠言”，短暫的**時代，一幅圖畫的開始，故事都是由謠言組成的，跑得更快，隨著小而快演算法的推廣，它能甩掉謠言，讓他們吃不下廢氣。
包括前段時間的矽谷男程式設計師殺妻事件，那個可怕的男人一拳打死了自己的妻子！ **散布謠言，說各種妻子在死前參加親密聚會並給程式設計師戴綠帽子！
不要相信。 這一次也是一樣，網上有很多長相相似（有的甚至連長得都不像）戴著眼鏡的女孩子，被**的漣漪影響，成了謠言口中鼻出眼的“張老師”。
比如昨天在網路上流傳的***中，有一群有孩子的媽媽**，稱是“乙個帶娃的女老師**”的網友也討論了該女子的身材，當事人發表宣告，**被惡意拼接，誤傳。
如今，網路上出現了乙個更離奇的現象，不少當紅的“張老師”戴著眼鏡從直播中走出來帶貨，這種流量和娛樂的趨勢，說明我們的**並沒有把老師的作風、道德、公序良俗當成一件大事。
歸根結底，這種**渴望的既不是真相，也不是公平正義，而只是乙個廉價消費年輕美女身體的機會。
在豬籠中浸泡並開始該過程
張女老師行為不好，這個人應該受到懲罰，她要向家長和學生道歉，她應該面對婚姻破裂，資格的限制也是可以預見的。
但正式的處罰還沒有落地，但網路上針對張的網路沉浸豬籠已經持續了一段時間。
舊社會承認的父法是“**可以脫光衣服在街上騎木驢，只能穿內衣過牌坊被各種人用糞便毆打，還可以沉入池中。
現在我們可以看到，張某的資訊是赤裸裸的，她的單位、姓名、籍地、**都是網路上大家評價的，就連男學生也很高，“，網路下沉池”，這正是一些人想要的。
網路法院歷來主張嚴懲嚴法，無論事情大小，只要在微博上判決案件，就是起......死刑但這一次，由於圖片和資訊的大量流通，網際網絡完成了乙個人的實名登記社交欺凌。
張的對話中提到“我們的聊天記錄如果被別人看到會發瘋”！ 現在這段聊天記錄已經傳遍了整個......我同意她表現得很糟糕，但當我想到她二十多歲時，我能感受到她的毀滅和絕望。
不知道她的心理忍耐力能不能撐到下乙個網路熱點到來，或者能熬過來，她就沒用了。
線上線下資訊連通後，生活就會被沖刷得支離破碎。
人們只問這個女人是否時髦，而不是她有什麼問題，她應該受到什麼樣的懲罰; 只討論學生在和老師睡覺時是否賺到了錢，而不考慮自己在心智尚未完全發育的年齡失去了什麼。
這樣的價值觀不值得出現在這個時代。
就算不考慮張某的心理承受能力，難道你不認為那所學校學生的心理會有問題嗎？
在低俗的傳播鏈上，網友們只關注桃色和身體。
成年人對未成年人不忠，老師對學生不忠，夫妻伴侶不忠，這三套邏輯加起來，都不如撿私隱那麼令人愉快，而社交**的流量演算法反覆縱容這些“興趣點”，最終導致女方赤裸裸的資訊和街頭的網路遊行。
如果整體**失去了認真討論問題的能力，那麼它存在的價值必然會降低。
人類需要八卦，但當我們談論尊嚴和底線、榮耀和夢想時，“蕾絲”的喧囂，其實是對文明的侮辱。
混亂的結果是可怕的，當批評變成街頭遊行，指責變成“突發新聞”，一切都以流量為依據，未來誰能真正得到這**的幫助？