雖然印度一直對中國懷有敵意，並經常表現出不合理的貪婪，但它並沒有對中國構成太大的威脅，無論是在軍事上還是在經濟上。 儘管印度網際網絡上有一些自以為是的評論，但我們經常可以看到他們對印度的蔑視。 面對美國和西方對中國採取的遏制戰略，印度工業呈現出三大特點，我們必須認真對待。
在以前的許多電視節目中，我們曾將莫迪的統治與印度地方利益與宗教團體之間的矛盾聯絡起來。 雖然莫迪的許多政策都是基於“餡餅分配”，但毫無疑問，“印度製造”專案是相互拉扯的結果。 2014年的這一規定一直持續到2020年。 印度推出了針對14個製造業的“產品激勵計畫”，旨在鼓勵出口和公升級製造業。 四年後，當我們回頭看印度時，我們經常開玩笑說，但印度已經發生了很大的變化，並且有三個主要特徵。
產業政策對環境的適應性正在逐漸顯現。 在PLI專案中，印度申請了很多行業，但最終還是選擇了幾個真正有效的行業，並對資助數量施加了相對嚴格的限制，以避免盲目擴張。 工業估值水平正在上公升。 印度商務部副部長皮尤什·戈亞爾（Piyush Goyal）表示，與產業政策有關的公司都有實施PLI專案的部長級官員，他們不斷保持聯絡和協商，以確保公司了解公司並協助行業發展。 第三，它提高了自由的彈性。 印度一直在打壓中國企業，並與許多西方國家做更多的生意，這推動了其半導體和新能源產業的發展。
從中國人的角度來看，印度的轉變是令人尷尬的。 雖然賺錢，但有些人願意下跪，這是很無奈的。 工業化從根本上說是一條現代化之路，或者至少是保證乙個國家的國防能力符合國際趨勢。 儘管印度總體上面臨許多社會問題和內部衝突，但對印度的實力進行簡單化評估是有失偏頗的。 在印度產業政策不斷完善和發展的過程中，國內競爭力的提高已成為必然。 當前，中美博弈日趨激烈，印度能否從西方獲得更廣闊的發展機會，是中國必須面對的現實問題。 中國西南邊境的隱患也在逐漸增加。 在需要的時候，他可能會做一些“罪應得的，罪應得的”的事情。
對此你怎麼看，可以在評論區發表意見！
本網站所有**均在網際網絡上，如涉及侵權，請告知我們。