在當今時代，我們都知道，蘇聯解體的原因主要在於經濟困難時期的過度軍事擴張。 但是，如果我們把目光轉向21世紀初，我們可能會發現，美國正在逐漸陷入類似的境地。
據路透社報道，拜登正在考慮削減F-35戰鬥機的訂單，計畫將F-35戰鬥機的訂單數量減少18%，因為美國面臨2025年的預算限制。 儘管美國在GDP方面仍領先世界，但其經濟形勢並不樂觀。
截至 2024 年 1 月，美國債務規模已飆公升至 34 萬億美元，並以每三個月 1 萬億美元的速度攀公升。 為了保持國家的正常運轉，美國不得不不斷擴大債務規模，形成一種看似美好，實則危險的龐氏騙局。
這個龐氏騙局的運作方式是，美國繼續借入新債來償還舊債，依靠其強大的軍事力量來維持信用。 然而，這一切都是基於美國債務規模不能無限增長的前提。 一旦資金鏈斷裂，整個債務週期就會崩潰。
目前，美國的債務利息規模已經相當大，2023財年的債務利息高達8793億美元。 這意味著美國每借3或4美元，就有1美元用於支付過去債務的利息。 這只是利息，而不是本金，引發了人們對美國是否能夠維持這個龐大的債務體系的擔憂。
在這種情況下，為了增加收入和減少支出，美國國會對2025年的軍事預算進行了嚴格的限制，只允許比2024年高出1%。 這實際上意味著美國也在削減整體軍費開支，同時考慮削減F-35戰鬥機的訂單。
有人可能會說，中國對稀有金屬出口的限制是F-35戰鬥機訂單減少的原因，但實際上，這對美國的軍事生產影響不大。 中國對稀有金屬的限制尚未對美國工人產生重大負面影響，因為各國有一定的庫存，對這些金屬的軍事需求相對有限。
有趣的是，一些美國人將美國經濟的下滑歸咎於中國對國際秩序的破壞。 他們認為，中國傾銷廉價商品和在產業結構上挑戰美國是美國經濟衰退的主要原因。 然而，更深層次的問題是，美國正在經歷乙個去工業化的過程。
在過去的幾十年裡，美國逐漸將廉價工業品的生產能力轉移到其他國家，保留了高附加值的產業。 然而，隨著時間的流逝，美國高附加值產業的競爭力逐漸下降，沒有大的產業規模支撐。 我國的產業公升級和規模優勢逐漸導致高附加值產業失去市場份額。
美國過於依賴金融業，導致整個國家陷入“錢賺錢”的泥潭。 隨著去工業化的深入，美國不僅失去了生產低價值工業產品的能力，而且逐漸喪失了生產高附加值產品的能力。 美國一直試圖通過利用美元作為全球“世界貨幣”來轉嫁通貨膨脹問題，但這只是金融博弈中的暫時收益。
總的來說，美國經濟的下滑並不完全是中國挑戰國際秩序的結果，但美國本身的更深層次原因是其自身的去工業化。 如何在全球競爭中重拾競爭力，是美國必須認真考慮的問題。
面對當前的經濟挑戰，美國需要認真審視過去的政策，尋找新的出路。 目前的形勢讓我們想起了蘇聯的解體，也提醒我們，任何國家都不可避免地面臨嚴峻的經濟考驗。 美國曾經是制高點的霸主，現在卻感受到了全球經濟舞台上競爭的壓力。
關於中國的觀點，無論是對其政策的指責還是對其所謂破壞國際秩序的譴責，都無法掩蓋美國本身的問題。 隨著時代的發展，每個國家都需要適應經濟的變化，而不是將責任推給其他國家。
美國的債務問題和金融主導經濟的模式需要重新審視。 過度依賴金融部門可能會在短期內帶來經濟利益，但從長遠來看，這將是一場冒險的賭博。 經濟發展需要實體產業的支援，而不是虛擬財富的積累。
削減軍費開支是乙個現實的選擇，但在保證世界最好的前提下，更需要考慮的是如何提高整體經濟實力。 增加債務不是實現持續繁榮的根本解決方案，而是增加危機可能性的舉動。
中國的崛起不應被視為美國經濟衰退的唯一原因，而應被視為乙個警告。 吸取中國的成功經驗，美國需要重新審視自身產業結構，加大對實體產業的支援力度，提高科技創新水平，培養更多高技能人才，才能在全球競爭中重新獲得優勢。
最後，讓我們希望美國能夠在新的經濟征程中找到自己的定位，走出目前的困境。 只有通過自己的努力和改革，美國才能在未來繼續在世界經濟中發揮重要作用。 願我們共同見證歷史的變遷，迎來更加繁榮和諧的世界。