據西方稱，澤連斯基再次與烏克蘭武裝部隊總司令瓦列里·扎盧日尼發生爭吵。 29日，澤連斯基在辦公室召見扎盧日尼，要求他辭職，但遭到扎盧日尼的拒絕。 惱怒和憤怒的澤連斯基發表了殘酷的話語，他將簽署乙份**命令，將扎盧日尼從總司令的職位上撤職。 扎盧日尼憤怒地回到辦公室收拾東西，並告訴副手他被解雇了。 雖然澤連斯基還沒有正式下令解雇扎盧日尼，但這並不意味著扎盧日尼是安全的，很可能是因為沒有合適的人選來接替他，外界猜測可能是烏克蘭軍事情報局局長布達諾夫，也可能是烏克蘭軍隊司令西爾斯基將軍。 
澤連斯基和扎盧日尼之間的矛盾由來已久扎盧日尼出生於1973年，出身軍人家庭，曾就讀於敖德薩軍事學院陸軍研究所和基輔國防學院，畢業後從排長做起，30多年，一步步晉公升為烏克蘭***委員會委員、烏克蘭武裝部隊總司令。 俄烏衝突爆發後，扎盧日尼以烏克蘭武裝部隊總司令的身份指揮烏軍，戰績斐然，挫敗了俄軍速攻基輔的計畫，迫使俄軍從速戰速決轉為持久戰。 時至今日，烏軍一直保持著相當的戰鬥力，其原因，除了西方國家的大力援助外，也離不開扎盧日尼正確的戰略戰術和高超的指揮藝術。 據說，正是他的出色表現引起了烏克蘭**澤連斯基心中的不安。 去年，網上有傳言稱澤連斯基和扎盧日尼之間的關係緊張。 隨著烏克蘭軍隊的失敗，兩人的關係公開化。 
在這場衝突中，扎盧日尼曾公開表達對俄烏戰爭局勢的擔憂，稱局勢已陷入僵局。 該宣告立即遭到烏克蘭辦公室的強硬回應，該辦公室譴責扎盧日尼使用“僵局”一詞來描述戰鬥，認為這可能會影響士氣和公民的信心。 而在烏克蘭人民中，扎盧日尼的受歡迎程度與日俱增。 12月的一項民意調查顯示，高達88%的受訪者表示他們信任扎盧日尼，而支援澤連斯基的受訪者比例為62%。 在此背景下，有人推測，澤連斯基對扎盧日尼的不信任可能源於對“高功”的恐懼，擔心扎盧日尼的威望和影響力可能會超過他自己。 這種擔心並非沒有根據。 在烏克蘭，民眾的信任是政治領袖權力的重要基石，乙個值得信賴的軍事指揮官自然會在國家的政治舞台上占有一席之地。 扎盧日尼的高支援率可能會讓他在決策中擁有更大的影響力，甚至可能直接或間接挑戰澤連斯基的領導地位。 另乙個原因是扎盧日尼出身於軍事背景，對戰爭的理解與澤連斯基這樣的外行不同，很容易在路線上發生爭執。 思想的衝突往往是政治鬥爭的導火索，不能通過出賣利益來消除。 這種意識形態衝突，會使政治衝突愈演愈烈，達到不停歇的地步。 
澤連斯基和扎盧日尼鬧翻了，西方國家汗流浹背澤連斯基和扎盧日尼最近的矛盾讓西方國家感到擔憂。 在烏克蘭忍受俄羅斯侵略的嚴峻局勢之際，烏克蘭軍事和政治領導層的穩定對於維持士氣和獲得西方援助至關重要。 澤連斯基作為烏克蘭領導人在國際舞台上的堅決領導，是西方支援烏克蘭的核心，而扎盧日尼作為總司令，其豐富的軍事經驗和指揮能力是保證烏軍戰鬥力的關鍵。 如果澤連斯基罷免扎盧日尼，他將面臨複雜的政治挑戰。 這種行為可以被解釋為烏克蘭高層嚴重內訌的跡象，這不僅會動搖盟國對烏克蘭的信心，還可能影響未來的軍事和財政援助。 高層的混亂無疑會傳遞給軍方，影響士兵的士氣，干擾與西方盟軍軍官的協調。 
在這個關鍵時期，他們兩人之間的密切合作非常重要。 扎盧日尼掌握著烏克蘭軍隊的日常指揮和戰略部署，對於維持前線抵抗至關重要。 就澤連斯基而言，他需要確保國內外的統一戰線，並繼續爭取國際社會的支援和援助。 對扎盧日尼職位的任何調整都可能造成混亂和負面後果。 假設扎盧日尼被解雇，能否保證他的軍事素質能趕上扎盧日尼，不會影響戰局？ 此人必須具備深厚的軍事知識、戰略規劃能力、軍隊高階官兵的廣泛支援和信任，熟悉俄烏戰場形勢。 而且，美國還計畫今年向烏克蘭提供新的援助，計畫乙個**，如果扎盧日尼被解雇，很可能會影響下乙個**計畫。 無論結果如何，澤連斯基和扎盧日尼之間的矛盾都將影響俄烏戰爭的局勢。 從歷史上看，君主和大臣之間的不和一直是乙個國家衰落的起點，烏克蘭也不能免於庸俗。