在最近的新聞中，美國對葉門進行了空襲紅海遏制胡塞武裝的地區持械的攻擊。 然而，這次空襲並沒有達到預期的效果，胡塞武裝持械仍然繼續攻擊商船，造成紅海局勢陷入僵局。 美國是世界頭號強國軍事實力，為什麼打不過胡塞武裝持械？面對困境，美國求助於中國，其背後又有什麼奧秘？ 中方應如何看待美方的要求？
儘管美國擁有世界上最強大的國家軍事權力，但在當下中東局勢美國也必須謹慎行事。 美國只有在評估局勢後才對葉門的空襲做出決定。 然而美軍無法擊敗胡塞武裝的原因持械，可以從三個方面進行分析。
首先，雙方成本差異美軍空襲行動中的劣勢。 胡塞武裝持械使用的大多數飛彈和無人機都是低成本製造的美軍飛彈的成本高達數百萬美元。 此外，葉門是世界上最貧窮的國家之一，幾乎沒有值得攻擊的目標。 雖然美軍使用了大量飛彈，但被摧毀的目標的價值可能遠低於飛彈本身。 這種成本不對稱使對抗美軍優勢變得微乎其微。 雖然胡塞武裝持械之遠不如那先進美軍，但作為他們仍然可以是對的美軍船隻構成威脅。 此外，胡塞武裝持械還有反艦飛彈，使美軍很難對它造成有效的打擊。
其次，在這次行動中，美國國際支援相對較小。 通常，美國進行軍事這次行動將得到許多盟國的支援，但在這次對葉門的襲擊中，只有英國站出來支援，法國和澳大利亞等其他國家也明確表示不會參與行動。 而且，在對葉門的行動中，大部分行動都是由美國獨自進行的，沒有像過去那樣得到許多國家的支援和風險分擔，這使得美國面對胡塞武裝持械很難承受這種打擊。
第三，從戰略上講，美國無法全面部署軍隊打擊胡塞武裝持械。雖然美軍在軍事就實力而言，理論上可以擊敗胡塞武裝持械但如果全面介入，將給美國在中東的戰略利益造成巨大損失。 伊朗一直在等待美國發動戰爭，並藉此機會擴大其在中東的影響力。 因此，美國正在與胡塞武裝作戰持械打擊不能太猛烈。
臉紅海面對這一困境，美國是出於自身利益要求中國的援助。 美國目前處於兩難境地，是繼續空襲還是停止空襲，都會有利益損失。 胡塞武裝持械美國的打擊並沒有停止對商船的攻擊，相反，反擊的趨勢愈演愈烈，即使美國船隻已成為胡塞武裝的目標。 因此，只要美國的行動繼續下去，紅海危機不會得到有效解決，反而會變得更加緊張。 如果美軍停止行動，只要加沙的衝突沒有得到解決，胡塞武裝持械該行為將繼續。 因此，美國正在通過向中國施壓來擺脫困境，希望利用中國的影響力來解決問題。
此外，隨著中國實力的增強，中國在國際在這件事上有更大的發言權。 美國希望中方出面幫助解決問題紅海危機，也要解決中國和美國緊張。 近年來，中國和美國兩國之間的衝突和摩擦日益加劇，兩國在經濟、技術等領域的競爭也日趨激烈。 通過這次請求中國的援助，美國可能會試圖通過加強合作來緩解這種情況中國和美國兩國之間的緊張關係，以在關係中找到新的平衡。
對中國來說，接受美國的援助請求是乙個複雜的問題。 首先，葉門紅海該地區是乙個關係到區域穩定與安全的敏感地區。 中國一貫主張和平解決國際因此，對美國的爭議軍事行動可能是謹慎的。 其次，中國目前在中東的影響力還不夠強大，無法完全解決紅海危機。 此外，接受美國的要求也可能引起其他地區對中國的擔憂和反對國際影象有一定的負面影響。
因此，中國需要慎重權衡利弊，如果條件允許，可以通過外交手段參與解決紅海危機，但應確保其核心利益和原則不受損害。
簡而言之，美國在紅海在這種情況下，胡塞武裝無法被擊敗持械原因有很多，包括：成本差異國際支援不足和戰略考慮等。 美國要求中國援助的背後是松了一口氣中國和美國同時，中國需要慎重權衡利弊，確保自身核心利益和原則不受損害。