越南** 風險增加？
1975年，越南實現了南北統一，形成了獨特的政治結構。 到目前為止，越南由四位核心領導人組成，即總書記、總理和國會主席，他們各自負責不同的職位，很少兼任。
這種"三 駕 馬車"被認為是越南政治穩定及其不成文的權力構成規則的重要保證。
越南的政治格局以南部的河內和胡志明市為主，顯示出明顯的南北分裂。 這種格局的形成是因為歷史上長期的南北**，以及越南南北地形的差異。
隨著改革的深入，越南南北之間的差距可能會進一步擴大，這是否會在越南引發另一場**，目前還不得而知。
這條長蛇的纖細身軀，曾經很容易被切成南北兩部分，導致了南北兩色的局面。 作為中國的近鄰，越南北部曾經是中國領土的一部分。
五代十國時期，越南趁著中國**的機遇，成功地脫離了中國的統治，實現了獨立。 或許正是因為長期的南北**，越南也出現了類似於中國南北朝時期南北對峙的現象，而且這種現象並非一蹴而就。
1428年，黎樂在昇龍建立了後黎王朝。 100年後，後李王朝被大臣篡奪，墨朝誕生。 然而，忠心耿耿的阮氏在越南南部找到了黎王室的後裔，他們尊他為皇帝，重建了黎朝，形成了南北政權的**。
在此期間，地方分離主義政權也經歷了權力的轉移和更替。
從17世紀到19世紀初，越南也經歷了南北交替時期。 南北交戰多次，卻分不清勝負，最後只好以江為界，形成了阮南鄭北的局面。
16世紀中葉，南方的阮氏政權開始崛起，17世紀初正式建立，並持續了兩個世紀。 在此期間，他們採取了一系列政治、經濟、文化和其他措施。
這種南北對立和分裂，進一步加劇了越南南北之間的分歧，對後世越南的政治、經濟和文化產生了深遠的影響。 對於越南來說，南北長期的分治必然會導致文化和習俗的差異。
在和平時期，這些差異是多樣性的表現，但當國際國內形勢發生變化時，它們可能成為潛在的隱患，被有意之人利用，造成無法挽回的局面。
近代後，越南再次分裂為南越南和北越南，形成了事實上的南北對立。 然而，和中國一樣，由於歷史的慣性，越南也經歷了南北統一，內部的民族向心力很強。
最終，越南在70年代中期成功地統一了國家。
雖然歷史的痕跡使越南的南北截然不同，但歐洲殖民者的入侵和殖民統治進一步加劇了南北之間的差距。
19世紀末，法國看中了越南這片富饒的土地，並將殖民勢力滲透到其中。 當時，清朝是越南的宗主國，但隨著《中法新條約》的簽署，軟弱無能的清朝被迫放棄了對越南的宗主權。
1884 年 6 月，法國和越南簽署了順化條約，標誌著越南完全淪為殖民統治。 法國殖民者在印度支那建立了總督，開始了對越南的殖民統治。
為了有效管理殖民地，法國採取了“分而治之”的策略，將越南分為北岐（托金）、忠岐（安南）和南岐（交趾支那）三部分。
值得一提的是，南齊是法國的直屬領土，中齊是保護國，北岐是半保護國。 根據《順化條約》的條款，法國在東京和安南建立了“保護國制度”，表面上允許阮朝廷統治，但實際上天皇已成為法國的傀儡。
越南的政治格局實際上一分為二，南部在法國直接統治之下，北部是法國控制下的傀儡。 在法國的影響下，越南南北差異逐漸顯現，再加上南北地理環境的差異，如北方以山區為主，而南方地勢平坦，有天然港口，導致外來入侵主要集中在南方， 而越南的抵抗集中在北方。
在法國殖民之前，越南實行中央集權制度，受中國科舉考試制度的影響，通過私塾式教育繼承儒家文化。 然而，殖民者的入侵對越南的主體意識形態造成了衝擊，地區差異逐漸顯現，特別是在越南南北對峙時期，政治制度的差異進一步加劇了意識形態和文化差異，這在南北之間仍然對立的朝鮮半島上可見一斑。
為了鞏固殖民統治，法國採取了同化政策，傳播宗主國的思想文化，進行文化殖民，以形成強大的意識形態**。
為了更好地控制越南和培養翻譯人員，法國人在越南南部建立了雙語學校，並於1897年實施了“同化”政策，計畫將法國式的現代教育傳播到越南南部的每個角落。
然而，在越南北部，由於它仍然處於阮朝皇帝的名義統治之下，傳統的科舉制度在這裡仍然實行，科舉制度仍然是教育的主流，而西式教育的力量非常薄弱。
越南的科舉考試制度比中國晚了14年廢除，反映了南北教育的差距。 這種教育制度的差異導致了南北之間思想的巨大差異，這種意識形態差異的影響是深遠而持久的。
到二十世紀四十年代，越南南部受西方教育的影響，放棄了儒家經典，轉而支援科學、人才和文明等現代思想，而北方的官員家庭仍然尊重儒家文化。
美國接管越南南部後，南方強調培養實用人才和學生主動學習，促進人才發展。 在北方，愛國主義教育和掃盲是中流砥柱，教育是在勞動人民中傳播。
南方非常重視精英教育，而北方則努力普及識字。 這種教育差異導致南北之間的意識形態和文化差異越來越大，南方普遍受到西方的影響，而北方則深受共產主義意識形態的影響。
即使南北統一，也很難在短時間內彌合這種歷史慣性和利益。 越南南北之間的差距很大，而且差距正在擴大。 北部多山，南部地勢平坦，港口和度假勝地優良，使南部在經濟上優於北部。
胡志明市作為南方的經濟中心，曾經是西貢，西方列強統治和治理的核心區域，被譽為“東方的小巴黎”。
在越南，南北經濟發展存在明顯差異，南方普遍較富裕，北方相對落後。 這種差異不僅受到自然環境的影響，還與歷史發展有關。
自16世紀以來，越南經常分裂北方和南方，導致經濟和社會發展的區域差異，這種差異一直持續到今天。 特別是1955年至1975年越南南北對峙期間，政治和經濟制度的差異進一步拉大了南北發展差距。
在此期間，南方的經濟是多樣化的，包括官僚資本主義、民族資本主義和其他資本主義經濟成分，並保留了封建土地所有權和許多小工業和企業。
在農村，南方實行土地私有制，為了獲得農民的支援，南方民族解放陣線和西貢政權都非常重視農民的私有化，將土地分配給農民。
例如，1970年，西貢政權在美國的協助下頒布了《耕種者土地法》**，該法保護了地主的利益，同時支付了地主土地的購買費用，並免費分配給農民。
地主拿到資金後，在第一手的支援和激勵下，把資金投入到工商業中，促進了農村資本主義經濟的發展。 由於戰爭的影響，北方地區更加注重重工業的建設，而忽視了輕工業的發展。
同時，工農業未能實現配套發展，導致雙方無法相互促進，這與蘇聯的情況類似，蘇聯在戰火中崛起，重視重工業的發展，但較少關注民生和經濟的改善， 間接影響了居民的生活水平。
由於多種原因，南北統一時，南越南的工農業生產水平和商品經濟水平超過了北方。 南方以輕工業為主，近90%的工業產值來自輕工業。
與此同時，商業非常繁榮，從農村集市到城市超市和商業區。
越南統一後，由於對中國的挑釁，爆發了對越南的自衛和反擊戰爭。 戰爭幾乎完全摧毀了越南北部的重工業，導致了二十年的復甦過程，進一步加劇了南北發展之間的不平衡。
近年來，雖然越南取得了顯著的經濟進步，但這一成就只是擴大了南北之間的差距。
越南的財政體制不同於中國的區域性稅收轉移政策，缺乏平衡地方財政、縮小地區差距的機制，導致貧富差距不斷擴大。
這種情況可能導致越南社會出現嚴重裂痕，並可能導致南北之間的死灰復燃**。 到目前為止，越南南北之間的差距沒有得到改善，反而一直在擴大。